孫權是一代雄主，為什麼曹操和劉備去世後，他卻不能一統三國？

（圖說三國·談天說地·第509期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

南宋詞人辛棄疾，曾在京口北固亭吟詠道：「天下英雄誰敵手，曹劉。

生子當如孫仲謀」，意思是說，孫權是一代雄主，漢末三國時期，只有曹操和劉備，才有資格與他為敵。

而熟讀漢末三國史，我們不難得知，此言並不誇張。

孫權未及弱冠，便從自己的父兄手中，接過了江東基業，之後與年齡相當於自己父輩的曹操、劉備，周旋多年，不但保住了江東地盤，還擴大了勢力範圍，其能力的確不容小覷。

然而，說到此處，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是曹操和劉備去世後，他為什麼沒能一統天下呢？

曹操逝世於公元220年，劉備逝世於公元223年，孫權卻活到了公元252年，也就是說，曹操和劉備這兩大梟雄去世之後，他還有近三十年的時間，可以成就大業。

可是為什麼，他最強大的兩個對手都離世之後，他還是沒能成功，甚至未能再將領土擴大分毫呢？對於這個問題，小編有以下幾點看法。

一、孫權本人不善軍事

在漢末三國時代，不管是曹操還是劉備，都是從馬背上得來的天下，曹操的軍事才能，自不必說，劉備在漢中之戰大敗曹操，也體現了他的能力。

而孫權雖然也曾多次親征，可是他的軍事才能，實在是不值一提——他每次親自，都會出動五萬，甚至十萬的兵馬，然而每次都會被敵軍以少勝多，大敗而歸，尤其是第二次合肥之戰的時候，張遼以八百破十萬，爾後威震逍遙津，直接將他嚇破了膽。

也就是說，孫權正如孫策所言，擅長任賢舉能，處理內政，卻不擅長開疆拓土，在馬背上打天下，所以即便是沒有了曹操和劉備的威脅，他也未能一統三國。

二、江東的內部問題

江東大約是漢末三國時期，內部體系最紊亂的一個陣營了——論政治目標，有人主張向曹魏稱臣，有人則堅持爭霸；論個人歸屬問題，有孫策舊部與孫權親信之分；論出身，有淮南舊部與江南士族之間的紛爭。

再加上東吳一直主張士兵私有制和世襲制，也就是說一個將領統領的士卒，就算他自己的部曲，而且可以被其後人繼承，因此江東內部一片混亂。

再加上山越不斷叛亂等問題，就算孫權有足夠的軍事才能，依舊無力一統天下。

三、正統問題

東吳是三國最不正統的政權，為什麼要這麼說呢？原來，自古得中原者得天下，曹魏擁有這一優勢，而且曹操在世的時候，挾天子以令諸侯，曹丕登基名義上也是接受了漢獻帝的禪讓。

而劉備是漢室後裔，他稱帝的時候，打出的名義是繼承漢室的皇位。

可孫權什麼都沒有，就連所謂的傳國玉璽一事，也有史料提出了反駁。

他稱帝一事本就名不正且言不順，想要一統天下，更是難上加難，畢竟想要眾望所歸，天時、地利、人和缺一不可。

四、曹魏和蜀漢並未完全衰敗

另外，曹操去世之後，曹魏並沒有衰敗，曹丕和曹叡都算是一代明君，再加上曹操時期的很多名將和謀士都還在，所以他無力因曹操的去世，吞併曹魏。

而蜀漢方面，雖然劉禪暗弱，但是有諸葛亮總攬大權，再加上蜀漢北伐時拿出的力量，可見就算劉備臨終前，在夷陵之戰損耗了大量的軍事力量，蜀漢也沒有就此變成任人揉捏的軟柿子。

再加上東吳外交反覆，與蜀漢和曹魏的關係都比較緊張，對曹魏和蜀漢，都動用了重兵進行防禦，這等情況下，他們根本無法全力攻打其中的一國，以一敵二更是不現實。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。