三國正史與演義的99個差別，看完之後才發現看了假三國

很多人把三國演義當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分，實則不然，事實上……

1，桃源結義∶正史並無寫到三人有結拜　只提到情若兄弟（年齡：關羽要比劉備大）

2，溫酒斬華雄∶實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。

3，三英戰呂布∶呂布實被孫堅擊退。

。

　（公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。

）

4，十八路諸侯討董卓∶只有後將軍袁術，冀州牧韓馥，豫州刺史孔；，袞州刺史劉岱，河內太守王匡，勃海太守袁紹，陳留太守張邈，東郡太守橋瑁，山陽太守袁遺，濟北相鮑信，廣陵太守張超，長沙太守孫堅和曹操只有這十三家，孔融當時正忙於對付黃巾賊，不可能分身去討董，陶謙當時只有貢獻一些金錢，並無參加戰役，馬騰當時尚未接受招安，怎可以參加討董行列，當時公孫瓚正要對付鳥桓，亦不可能參加討董行列，至於張楊當時和劉備一樣，只是義勇軍，而劉備當時亦只是跟隨出證。

5，斬顏良，誅文丑：斬顏良確有其事，誅文丑的卻是曹操的部下所為。

6，張飛鞭督郵∶實乃劉備所為

7，徐州誅車胄、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。

8，土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，並非有「土山約三事」如此堂皇之事。

9，曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情，逃歸鄉里。

曹操獻刀，不見正史。

應是虛構

10，連環計∶無記載有貂蟬之人，呂布與董卓爭奪一婢女而起

11，關羽降曹∶無特別記載應為自願（在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了「保護二皇嫂」，但這是與史實不符的。

根據史書記載∶劉備到徐州後，屯兵小沛，命關羽守下邳。

劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。

曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。

也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼「二皇嫂」。

）

12，過五關斬六將∶　此五關相距甚遠，也無聯繫，虛構劇情（關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。

）

13，被斬的六將∶三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。

他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。

14，孫堅之死∶孫堅死於硯山，由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死

15，孫策之死∶實乃遭刺客暗算不治（在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵。

。

。

無巧不巧被許貢的三名家客給盯上（許貢死於孫策之手）即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術）

16，徐庶之智∶徐庶在正史上記載太少，無名過客而已

17，徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，於是徐庶告別劉備，進曹營；

18，火燒博望坡∶非諸葛實乃劉備手筆，發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。

19，糜夫人傷重跳井自殺、趙雲推倒土牆蓋井∶正史記載。

。

甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙。

。

故也沒有趙雲推倒土牆蓋井的事情啦　＾＾

20，長板坡七進七出∶趙雲護送家小撤退，十分平淡

21，怒吼長坂橋∶曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死，是小說的誇張手法。

。

22，苦肉計∶正史上確有黃蓋詐降曹操一事，但苦肉計置疑。

。

23，舌戰群儒∶無此事，諸葛面見孫權而已，諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。

24，孫夫人投江∶孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。

是孫夫人去荊州。

。

並沒有劉備跑到東吳去娶親。

這裡並沒有多少男歡女愛的色彩。

二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲。

。

一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。

從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。

後孫夫人投江自儘是假，沒有此事。

。

劉備呢？占據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。

正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。

25，智激周瑜∶此詩（索二喬）出於曹植之手。

。

。

當時還未出現

26，周瑜智算蔣干∶實蔣干赤壁後遊說周瑜。

。

。

。

。

不成（歷史上的蔣乾沒有說服周瑜，就回來了，稱讚周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。

）

27，龐統連環∶並無記載　連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。

28，草「船」借箭∶無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。

（三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。

）

29，乞求東風∶純屬虛構（借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；）

30，華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。

在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。

31，戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰鬥。

32，刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。

33，諸葛三氣周瑜∶周瑜當時並未注意過諸葛亮。

。

。

極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞後勤工作，根本沒有和周瑜見過面。

至於周瑜病逝後，蜀國弔唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。

34，征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞後勤工作。

35，賠了夫人又折兵∶單純的政治婚姻。

。

。

。

。

無他

36，周瑜之死∶周瑜死於巴丘　操勞過度

37，計借荊州∶實乃魯肅之計　以劉抵曹

38，馬騰討董卓∶馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。

39，馬超興兵∶實乃背父　叛亂（至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。

）

40，取蜀攻略∶由法正　龐統完成。

。

。

。

。

。

。

41，張松獻地圖∶劉備入蜀後，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，於是張松繪製了《西蜀地形圖》。

42，喬國老應是「橋國老」，還有和喬玄並不是同一人

43，貂蟬∶存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女

44，劉岱∶正史有兩個劉岱，反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人

45，韓遂幾歲∶演義中，曹操問韓遂幾歲，韓逐答四十，此處錯誤，此時韓遂已經七十多歲了

46，關羽單刀會∶按照《三國志．魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，「單刀赴會」的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。

而三演本末倒置，　「單刀」乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。

47，關羽與同僚∶關羽與同僚的關係很不和諧

（1）馬超∶聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問「馬超的才能可與什麼人相比？」（《三國志．馬超傳》）

（2）黃忠∶聽說黃忠為後將軍，憤怒地說∶「大丈夫終不與老兵同列！」（《三國志．費詩傳》）

（3）糜芳∶「為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳（私人關係不和），叛迎孫權。

」（《三國志．麋竺傳》）

（4）士仁∶「與羽有隙，叛迎孫權。

」（《三國志．楊戲傳》）

（5）劉封、孟達∶二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。

（6）廖立∶在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽「怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳（憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻幹。

」）（《三國志．廖立傳》）

（7）潘∶「亦與關羽不穆（不和）。

」（《三國志楊戲傳》）

48，關公與女色：曹公與劉備圍呂布與於下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。

臨破，又屢啟公。

公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。

如此看來，關聖大帝也有七情六慾；關於貂蟬，正史上沒有記載。

《三國演義》在呂布死了以後，也未對貂蟬作交代。

關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。

如果是真事，關羽也太不配做男人了。

49，關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。

50，關羽亡命：《三國志．關羽傳》說關羽「亡命奔涿郡（郡治涿縣，今河北涿州市）」那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。

三演中，關羽自述說∶「因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。

」

51，五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了。

。

。

52，《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；

53，追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。

54，八陣圖石伏陸遜∶置疑

55，七擒孟獲∶虛構

並無此事（歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。

但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句「七擒七縱」，但具體過程沒有記載。

孟獲後在蜀國任御史中丞，是文官。

）

56，孔明伐魏∶並無七次　實伍次　輸的沒演義那麼漂亮

57，火燒上方谷∶即是孔明差點燒死司馬懿,純熟虛構

58，六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

59，木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。

一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。

60，諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。

61，死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。

「死諸葛走生仲達」的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。

《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。

兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍「反旗鳴鼓，欲向魏軍」，司馬懿「不敢逼」，只好退兵。

當時在魏軍中就傳開了「死諸葛走生仲達」的笑話。

蜀軍「入谷然後發喪」。

但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。

62，曹軍潼關戰馬超事∶戰鬥確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割須棄袍乃得脫則完全是為醜化他。

實際上，潼關大戰，曹操是贏家。

63，曹真∶病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死,

64，諸葛亮罵死王朗∶王朗病死於228年，並未隨軍出戰。

。

王朗被罵死，完全虛構。

65，馬超戰張飛∶正史上，是馬超私自寫信給劉備，請求投降，並無二人大戰￣李恢勸降。

66，空城計∶虛構　靈感應該來自趙雲的空營計

（諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。

但作者寫空城計又是有所本的，這個「本」就是《三國志》中的裴松之注所引「郭沖三事」，但它是假的。

因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。

當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？）

67，魏延反叛∶其實魏延才是受害者

68，落鳳坡落鳳∶龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。

69，黃忠戰關羽∶純虛構。

。

並無關羽義釋黃忠的故事。

。

正史中,關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。

70，關於年齡：幾個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙雲→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。

一些資料表明，趙雲至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙雲已經五十上下了；張昭比孫堅小一歲；關羽比劉備還要大一歲。

71，七星燈續命∶無需解釋了。

。

。

。

。

72，周倉∶歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。

73，劉琮：獻出荊州後，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。

後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫

74，彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。

之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰術。

75，青龍。

蛇矛∶關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃並非丈八蛇矛，而是一般的矛（青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對於塑造人物來說是很有好處的）

76，赤兔馬∶赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗後，不知去向…（關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象更虛構赤兔馬為了關羽的死。

絕食亡　（要是要絕食。

呂布死時、就該絕食哩）

77，劉皇叔劉備∶實為無稽之談。

。

虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」。

。

來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象要是劉傋是劉皇叔。

。

那劉表、劉璋哩？

78，孫尚香∶歷史上並未提到名　只知姓孫

79，張翼德∶真名　張益德

80，粗人張飛∶其實張飛一手好書法　精通美工畫　文武全才　高碩書生形象

81，關興∶一介文官…年輕的時候就死了。

。

。

82，關興復仇∶據《演義》所寫，關羽死後，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父復了仇，與史實並不相符。

在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。

（另據《三國志．潘璋傳》∶潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死於吳嘉禾三年（公元234年），在夷陵之戰後還活了十多年。

馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。

至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。

他們本是一些平庸之輩，投吳後沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。

另據《蜀記》∶魏將龐德之子龐會，隨鍾會、鄧艾伐蜀（在公元263年），因為龐德被關羽殺害，龐會為了復仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。

）

83，張苞∶早夭

84，關索∶只出現下民間傳說　野史中。

。

。

。

乃虛構人物

85，關平，關羽的親生兒子，在＜三國志＞里名字只出現兩次的人,ps：關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。

到了演義里，成了義子，還那麼厲害？

86，劉備用牛血破張寶妖法：封建迷信

87，陳宮捉曹操：陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年（189年）…陳宮開始跟隨曹操在初平二年（公元191年）。

。

故陳宮捉放曹是虛構滴

88，陶謙的為人和讓位與史實不附。

89，文丑中曹操之計被殺

90，無左慈戲曹操

91，無趙顏延壽

92，託孤∶劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人

93，張郃∶張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。

只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃…。

（猜想跟三國志里那句蜀軍自孔明以下都懼怕他

（張郃）　脫不了關係）而正史中￣張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。

94，史實無老黃忠計奪天盪山

95，水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。

此乃天災，非人謀。

虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對於禁純屬污衊《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。

96，七十二疑冢：曹操葬在高陵，沒有七十二疑冢這一說。

97，關於身材∶劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；

98，氣量狹小的周瑜∶劉備評價周瑜「器量廣大」，程普評價周瑜說：「與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉」，,陳壽評價周瑜「性度恢郭」，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

99，諸葛亮之事跡，僅三顧茅廬是史實，其他均為移花接木或虛構。