曹操不招募諸葛亮，諸葛亮也不投奔曹操，這兩個人究竟怎麼了

諸葛亮不投奔曹操，關鍵是，曹操也不招募諸葛亮。

曹操是不知道有諸葛亮這麼人麼？顯然不可能。

曹操連徐庶都知道，而且為了得到徐庶，不惜扣留了徐庶的母親。

諸葛亮可比徐庶名氣大多了，曹操怎麼可能不知道呢？

再說了，諸葛亮的廣告做得那麼好，「自比於管仲、樂毅」，管仲、樂毅一文一武，都是春秋戰國時期，幫助各自的君王成就霸業的人。

而且不是一般的人才，是大才。

還有，大家都稱諸葛亮是「臥龍」，認為得到他就可以安天下。

手眼通天的曹操，咋可能不知道呢？

曹操是著名的求賢若渴的人，他提出了唯才是舉的口號，努力要做到世無遺才。

為什麼偏偏不招募諸葛亮呢？

若說諸葛亮原先是劉表地盤上的人，曹操不好招募。

這也不對啊。

荀彧原先還是袁紹地盤上的人呢，為什麼曹操要招募荀彧，卻就是不招募諸葛亮呢？

曹操不召見諸葛亮是個謎，諸葛亮不投奔曹操，更是一個謎。

有人說，那是諸葛亮清高，他要等曹操前來召見他，對他三顧茅廬，就像劉備做的那樣。

但是，諸葛亮作為一個聰明人，他肯定清楚曹操絕對不會對他三顧茅廬的。

曹操本身就人才濟濟，一點兒也不缺人，怎麼可能對他三顧茅廬呢？

諸葛亮設置「三顧茅廬」這個選項，他基本上就把曹操排除在外了。

也就是，諸葛亮肯定是不願意投奔曹操的。

諸葛亮不願意投奔曹操，是因為曹操被稱為「竊國」的奸臣，而諸葛亮要投奔的，是「仁義」之人嗎？顯然也不是的。

曹操在當世的時候，雖然還談不上是忠臣，但他在天下人面前，也絕對不是奸臣的形象。

因為和當世袁紹、孫策、袁術、公孫瓚、劉表、張魯、劉璋這些人比起來，他作為丞相，雖然對漢獻帝不夠客氣，但積極地平定天下，收復國土，並沒有干出篡位謀逆之類的事情來。

因此，諸葛亮作為一個致力於給天下蒼生帶來幸福的人來說，投奔曹操應該是一個不錯的選擇。

但他為什麼要拋棄這個選項呢？

我認為，諸葛亮和曹操之所以彼此看不上，是因為諸葛亮和曹操彼此的心都很大，而他們彼此處理問題的方式又截然不同。

所謂道不同，不相與謀，所以，兩人最終擦肩而過。

曹操從哪兒看出諸葛亮的心很大呢？

一是諸葛亮需要別人對他三顧茅廬，給予他足夠的尊重。

作為以玩弄權術著稱，本來也不缺少人才的曹操來說，他當然不願意請這麼一位「大爺」來供著。

請這麼一位「大爺」來供著，那不是給自己設套嗎？

再說了，諸葛亮對自己的評價定位是管仲、樂毅，這些都是一人之下萬人之上的大人物。

他曹操才是這樣的大人物呢，又來這麼一位大人物，那不是和自己爭地位嗎？

何況，諸葛亮還被稱為「臥龍」。

不管是「顯龍」還是「臥龍」，總之是一條路。

「龍」是什麼？是天子的代名詞。

曹操一生都不敢稱帝，雖然不斷有「黃龍」這樣的祥瑞出現，他都不敢稱帝。

這樣一位先生，還沒出山呢，就自稱「龍」，曹操看到了，心裡如何舒服呢？

諸葛亮這一邊，也看不上曹操的做事方式。

後來，諸葛亮也做到了丞相，和當年的曹操處於同樣的位置，而且和當年的曹操一樣，朝廷內外，唯我獨尊。

但是，諸葛亮卻獲得朝廷內外的一致肯定，沒有人認為他是權臣，更沒有人認為他是奸臣。

很顯然，諸葛亮和曹操的價值觀人生觀都是不一樣的。

既然不一樣，諸葛亮為什麼要委屈自己，去投奔曹操呢？

（參考資料：《三國志》）