諸葛亮為什麼會選擇寄人籬下、狼狽不堪的劉備呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

諸葛亮為什麼會選擇寄人籬下、狼狽不堪的劉備呢?

第一,曹操和孫權身邊人才濟濟,如果諸葛亮前去投奔的話,不一定會得到重用,就像曹操聽說河內的司馬懿有才能,用強制手段徵召司馬懿就任文學掾,諸葛亮要想在曹操面前擺一擺譜,是肯定得不到禮遇的,並且地位也不會像在劉備手下那麼高,而江東孫權,諸葛亮同樣面臨投奔曹操的問題,江東有張昭和周瑜,他自然也進不到權力中心,其實張昭也曾推薦過諸葛亮,不過諸葛亮說「孫將軍可謂人主,然觀其度,能賢亮而不能盡亮」,由此可見,諸葛亮要想突破張昭、周瑜、魯肅這些人成為孫權首席謀士是有點困難的,所以能賢而不能盡諸葛亮。

第二,劉備跟曹操、孫權同樣是禮賢下士的英雄,雖然劉備兵少將乏,但他是一支潛力股,而且他身邊沒有像樣的人才,正因為如此諸葛亮能大顯身手,才會得到劉備的重用。

諸葛亮肯定是不想在隆中孤獨終老的,「不求聞達於諸侯」也只是他自謙的話,沒有人會把自己說成是一個功利的人,就像曹操、劉備募兵平定黃巾軍的叛亂,也不會說是為了高官厚祿。

諸葛亮自比管仲、樂毅也並非就是簡簡單單的想封官蔭子,在三國時代之前,高官厚祿、爵顯名厚的人並非只有管仲、樂毅,何必要以管仲、樂毅自比呢?諸葛亮自比的是管仲輔佐齊桓公雄霸中原的政治才能和樂毅連下七十餘座城池的軍事才能,從當時有人對他不以為然的態度來看(時人莫之許也),這很明顯就是諸葛亮是對自己能力的一種自信。

第三,如果諸葛亮是自娛自樂,那麼他這叫狂妄,不過博陵崔州平、潁川徐元直認為諸葛亮的確有這樣的能力。

諸葛亮在荊州的時候,經常潁川石廣元、徐元直、汝南孟公威等人一起遊學,這三個人讀書精熟,基本功很紮實,唯獨諸葛亮「觀其大略」,用現在的話說,諸葛亮的學習非常馬虎粗心。

易中天先生認為諸葛亮這是會讀書,只有搞學術研究的人才去咬文嚼字,而諸葛亮善於抓住要害,掌握精髓。

當然我認為,因為諸葛亮讀書能「觀其大略」,他才能規劃出隆中對策這樣宏偉戰略,可能也是因為他的馬虎粗心導致後來荊州的喪失。

根據《襄陽記》記載,劉備是從荊州名士司馬徽口中知道了諸葛亮這號人物,諸葛亮也開始了走出隆中的第一步。

不過最後諸葛亮能夠出山聞達於諸侯,能被劉備「三顧」於草廬之中,最大的功勞是徐庶。

在《三國演義》里講到,徐庶化名單福投奔劉備,打敗了進攻新野的曹仁,而曹操謀士程昱說出單福就是潁川徐庶,並以徐庶的母親逼迫他來投曹操,最後徐庶走馬薦諸葛。

當然演義一直受到質疑的,並非因為演義不符合史事。

就例如徐庶離開劉備的時候才想起推薦諸葛亮,為什麼不剛開始就推薦諸葛亮呢?有人分析徐庶害怕諸葛亮成了劉備第一謀士,只是因為自己要離開劉備才讓諸葛亮補個缺而已。

其實,羅貫中先生如此安排只是為了突出諸葛亮的神秘,也是為了達到劉備請諸葛亮困難重重的效果,幸好事情的真相併非如此。

諸葛亮為什麼會選擇寄人籬下、狼狽不堪的劉備呢?


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為什麼選擇弱小的劉備而非曹操?

諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,...

諸葛亮靠什麼打動劉備的芳心,跟他赴魚水之歡

劉備與諸葛亮這一對是歷朝歷代的模範君臣,成都武侯祠更是中國唯一一座君臣合祀祠。年輕的諸葛亮高臥隆中卻心懷天下,讓劉備不辭辛勞三顧於草廬。中年的諸葛亮隨劉備東征西討,為其爭得天下三分。晚年的諸葛亮...

諸葛亮「自比管樂」有些大言不慚

《三國志•諸葛亮傳》記載,「亮躬耕隴畝,……每自比於管仲、樂毅,時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善,謂為信然。」這段話文意淺顯,意思是說諸葛亮在南陽躬耕時,經常把自己比作管仲和樂毅...

鬼谷子謀略之言辭有異

鬼谷子42謀略之言辭有異持續更新,敬請關注!原文:故與智者言,依於博;與拙者言,依於辨;與辨者言,依於要;與貴者言,依於勢;與富者言,依於高;與貧者言,依於利;與賤者言,依于謙;與勇者言,依於敢...

諸葛亮「舌戰群儒」時,都用了哪些辯論技巧?

《三國演義》中有一段著名的「辯論賽」,就是諸葛亮的「舌戰群儒。」所謂「群儒」,就是指以張昭為首的江東謀士群,諸葛亮的舌頭快趕上呂布的方天畫戟了,一個人叨叨叨,連說帶罵,「殺」的江東之人連連噤聲。...

諸葛亮智慧超群 未出茅廬知天下事

杜甫詠懷古蹟之五寫道:諸葛大名垂宇宙,宗臣遺像肅清高。三分割據紆籌策,萬古雲霄一羽毛。伯仲之間見伊呂,指揮若定失蕭曹。運移漢祚終難復,志決身殲軍務勞。對於詩人杜甫來說,諸葛亮的聲名縱貫宇宙,為萬...