徐庶母親自殺而死，為何徐庶不效仿關羽再投劉備呢？

徐庶母親自殺而亡，為何徐庶不效仿關羽再投劉備呢？原因很簡單

文/小八

提起三國中的關羽，很多人都會想到「關二爺身在曹營心在漢，過五關斬六將，千里單騎尋劉備」這膾炙人口的名言，然而在三國中還有一位「心在漢」的英雄，他就是劉備早期的謀士徐庶。

徐庶幫助落魄的劉備打開了新世界的一扇窗，並舉薦了終極謀士諸葛亮。

後來曹操以徐庶老母性命相威脅，迫使徐庶倒戈陣營，大孝子徐庶被迫來到曹營，並立下誓言，此生絕不為曹魏獻一計一策。

徐母得知徐庶因自己的緣故而被曹操拿住把柄，於是以死明志，了卻了徐庶的後顧之憂。

然而為何徐母死後徐庶依舊留在曹營，並沒有效仿關羽轉而再投奔劉備呢？小編覺得有以下幾點原因：

第一，徐庶認為劉備集團已無自己的容身之處。

當初徐庶捨棄劉錶轉而投奔劉備的時候，劉備集團雖有關、張、趙等數一數二的武將，但是在謀士方面幾乎是一片空白。

徐庶的到來讓劉備欣喜若狂，直接拜其為軍師，地位、榮寵不一而足。

徐庶也爭氣，初來乍到就為劉備集團接連打了好幾場的勝仗，上至將領下至士兵都對其禮遇有加。

但是徐庶被迫投曹後，向劉備舉薦了比自己能力還牛的諸葛亮，作為劉備集團中同一類型的人才，徐庶自然競爭不過諸葛亮。

其實徐庶走後，劉備集團並沒有什麼損失，反而言之還是好事，畢竟有諸葛亮這樣頂尖的謀士加入其中。

徐庶這樣的謀士雖然重要，但是比起諸葛亮還是差遠了，在這一點上劉備心裡分寸很清楚。

徐庶自然也不傻，留在曹營的話，雖不建言獻策但也頗受尊崇，但是回到劉備集團的話，也只能屈居於諸葛之下，兩者相比自然選擇繼續留在曹營。

第二、面子問題，徐庶早期對劉備是認可的，否則也不會放棄劉表這棵大樹，轉而選擇當時還一事無成的劉備。

徐庶母親死後，面對是否再投劉備的問題上徐庶確實動過念頭，但是最終放棄了。

徐庶身為一介名流，自然十分的愛惜自己的名聲，放棄劉錶轉投劉備已經是一次主，轉而來到曹營已經是二易其主，若選擇再投劉備那豈不是和「三姓家奴」呂布這類人為伍？對於一個謀士來講，多次易主乃職業大忌，不僅名聲受損而且會殃及家人，因此徐庶只能放棄二投劉備。

第三、徐庶離開後劉備暴露本性，當初徐庶舍劉表投劉備是因為看中了他的仁慈和品行，但是徐庶走後，劉備卻採納了諸葛亮的火攻之計，燒的整個新野城百姓流離，這樣的做法實難看出是仁君所為。

還有劉備在逃難的時候帶領著幾十萬的流民一起逃難，這樣的做法確實值得考究。

我們甚至可以理解為：劉備借著數萬流離的百姓為掩護，讓曹軍一時之間難以分辨出劉備集團的具體去向，繼而迷惑曹軍達到自己跑路的目的，當時流民中十死七八，這在書中是有明確記載的，放著好好的家不住，為何跟劉備一起逃難？曹操對百姓也不錯，當初西征張秀時還曾割發代首，難道百姓認為天下僅有劉備一個明君了？其中的道道頗受後人質疑。

第四、劉備個人問題，徐庶在得知老母被曹操挾持後，便向劉備辭行，劉備的一系列表現令徐庶頗為失望。

徐庶看透了劉備仁慈面孔下的小人之心。

當時徐庶盡孝要走，劉備便百般不想放人，最後一看沒辦法留住徐庶，於是劉備便使出獨門哭技，並略帶酸諷的說道：「備分淺緣薄，不能與先生相聚。

望先生善事新主，已成功名。

」以徐庶的智謀絕對猜得出劉備的心思，於是便向劉備許下，投靠曹營後不為其獻一計一策，進而打消了劉備的顧慮。

面對這樣的心機婊，徐庶後悔當初真沒看出來。

第五、曹操不放人，和當初的關羽不同，此時的劉備已經頗具氣候，尤其是得到諸葛亮助力後，甚至能在小範圍內和曹操相抗衡，曹操若放徐庶回劉備陣營等同於放虎歸山，給自己對手增加抵抗自己的砝碼罷了，與其這樣還不如留在自己身邊，即使一言不發也好過於為敵方出謀劃策強。

徐庶置身於三國紛爭之外反而看的著更清楚，當初赤壁之戰前還不是一眼看穿鳳雛龐統的連環之計？其實徐庶都想通了，劉備、曹操、孫權他們都是一樣的人，都是打著騙人的幌子進而達到自己的政治目的，這樣看來，曹營、漢營又有甚區別呢？

參考文獻：《三國志》、《魏略》

喜歡三國的友友歡迎點擊關注，我們堅持每天更新，力求帶給你不一樣的三國趣事。