如果郭嘉活久點,曹睿託孤郭嘉,司馬懿還能奪權成功嗎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國眾多勢力中,曹操陣營的人才應該算是最多的,曹操陣營的謀士中像荀彧、賈詡、郭嘉等…都可排進前五的人物。

其中郭嘉首當其衝應該算是曹操陣營中最有智謀的一個人,有著鬼才之稱。

只可惜呀,當年諸葛亮出山之時,剛好和郭嘉擦肩而過,郭嘉才37歲,英年早逝,因此有人說郭嘉不死,臥龍不出。

只能說是一個歷史巧合,沒有特殊意義。

對於郭嘉的才華,不可否認的確有獨到之處,曹操作為一代梟雄,眼睛毒辣,不可能任用一個無能之輩。

說明郭嘉才21歲,原本想去投靠袁紹,但是袁紹此人喜歡謀劃而沒有決斷,郭嘉覺得袁紹這種性格,想要稱王稱霸非常難。

於是毅然決然離開了袁紹,機緣巧合之下遇到了曹操,兩人一交談相見恨晚,從此以後郭嘉一心為曹操出謀劃策,屢獻奇計。

當年天下群雄盤踞各地,對於曹操來說了解各諸侯的心態,對於曹操,把控時局有著非常大的作用。

而郭嘉卻能把每一位諸侯的心思,琢磨得非常透,不愧堪稱奇才。

當年曹操討伐張繡潰敗,袁紹寫信來羞辱曹操,曹操想要和袁紹決一死戰,卻又擔心沒有實力與之抗衡。

當時的袁紹比例要比曹操強,但是郭嘉卻提出了十勝十敗論,當袁紹和時局分析的頭頭是道。

徹底說服了曹操,讓曹操有自信去攻打袁紹。

並且還為曹操擬定了近期作戰目標和遠期作戰戰略。

曹操所有作戰計劃,基本都會找郭嘉探討,只可惜郭嘉一年早逝,曹操赤壁失敗,感慨,如果郭嘉還活著,我不至於落到如此境地。

足以說明曹操對郭嘉的重視。

我們知道曹魏最後被司馬氏所奪,而司馬氏中最關鍵的人物就是司馬懿,沒有司馬懿前期的積累,曹操江山不至於落到司馬氏手裡。

那麼如果郭嘉還活著,司馬懿還能有機會奪權嗎?

曹操當時想要把位置傳給他的最小的兒子曹沖,只可惜他的這個兒子早逝,曹丕在司馬懿的扶持下,最終成為了曹魏的實際掌舵人。

實際上當時有沒有郭嘉,在曹丕和曹睿掌權這一段時間,司馬懿是沒有機會奪權的。

只可惜曹睿也是一個短命鬼,曹睿最大的錯誤,讓一個幼兒當兒皇帝,還讓曹爽掌握了軍機大權,這就給司馬懿騰出了奪權的機會。

即便當時郭嘉成為託孤大臣。

面對一個年紀尚幼,還無法親政的皇帝,他也無能為力,郭嘉僅僅是一個謀士,並無家族勢力。

司馬家族在曹魏有很大的實權,即便當時司馬懿被曹爽奪權,他發動高平陵之變時,卻還能有5000人馬,為他誓死效忠。

主要原因當時很多人也在觀望,誰也無法預知未來會怎樣。

如果讓郭嘉來代替曹爽這個位置,司馬懿是絕對沒有機會奪權成功的,憑藉郭嘉的才智,司馬懿想要鑽空子對付郭嘉這樣的人,機會不大。

哪怕曹爽身邊有郭嘉這樣的人,也不會讓司馬懿奪權得逞,也不會發生高平陵之變,只不過歷史沒有如果。


請為這篇文章評分?


相關文章 

託孤大臣司馬懿真的是一位忠臣?

歷史總是橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同,而歷史裡的人物,也從來都是同一個人在不同人眼裡有不同的模樣,例如司馬懿,有人說司馬氏謀朝篡位,是從他開始預謀,他不忠不義;也有人說如果沒有司馬懿,曹魏江山...

他是曹操的心腹謀士,為什麼幫助司馬懿兵變?

在三國時期,要論文臣武將數量的話,孫權和劉備加一起都難以和曹操相抗衡。在曹操手下的謀士中,郭嘉、荀攸、賈詡等人都具有較高的知名度。不過,對於曹操的心腹名士——蔣濟,雖然在名氣不如前幾個人,但是其...

司馬氏是怎樣奪取了曹魏政權的?

人們愛用俗語「司馬昭之心路人皆知」比喻一個人暴露了自己的野心。說起司馬昭,就要提到他的父親司馬懿。從司馬懿開始,司馬氏的勢力在曹魏政權中逐漸占據主導地位。司馬氏是怎樣奪取了曹魏政權的? 司馬氏的...