孫策偷襲許都的可能性有多大?不必當真,也許只是說說而已

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國時期英年早逝令人扼腕嘆息之人不少,比如郭嘉周瑜以及今天要說到的孫策。

孫策勇烈過人,趁曹操和袁紹爭霸北方無力南顧之際一舉平定了江東六郡,曹操都不由得嘆息說:「猘兒難與爭鋒也」;孫策之死歷來眾說紛紜,不少觀點都認為他很可能是死於一場內外勾結的陰謀,而這一切又和當時的形勢和孫策的舉動不無關係:當時正值曹操和袁紹決戰的關鍵時刻,孫策本身是野心勃勃之人想要從中分一杯羹,於是他密謀意圖偷襲許都這才導致曹操為了扼殺他這個不穩定因素,不惜和孫氏內部異己者內外勾結在孫策外出圍獵之際謀殺了孫策。

對於孫策意圖偷襲許都,無論是正史還是演義都有明確記載,比如《三國志-武帝紀》記載:「孫策聞公與紹相持,乃謀襲許,未發,為刺客所殺」;《三國志-孫策傳》也不諱言:「建安五年,曹公與袁紹相拒於官渡,策陰欲襲許,迎漢帝」;演義中對於此事和正史差不多:「孫策求為大司馬,曹操不許。

策恨之,常有襲許都之心」。

這樣看來孫策想趁曹操和袁紹相持不下之際意圖偷襲許都的想法是明確無疑的,那麼孫策偷襲許都的可能性有多大?不必當真,也許只是說說而已。

為什麼這麼說?我們分析一下。

首先,一個最現實的問題是江東離許都有千里之遙(一千多里),孫策要從江東偷襲許都有三條路走:北面跨江走廣陵北上從徐州西向許都,但是此路不通,因為廣陵太守陳登可是一位狠人(曹操攻破呂布後委任陳登為廣陵太守),孫策戰無不勝可是連續兩次在陳登手上吃過虧,他在拿下江東後覬覦廣陵在199年派孫權連續兩次進攻江陵都被陳登擊退,仗雖然是孫權打的,但廣陵的陳登顯然是塊硬骨頭不好對付。

北面不行那麼先西向荊州再折向北擊許都又如何?開什麼玩笑!荊州劉表殺了孫堅他和孫策是世仇,江夏的黃祖就繞不過去,此路也是不通,所以唯一可行的就是孫策從自己地盤最靠近豫州的丹陽郡出兵過淮南穿過豫州直撲許都,這條路也是距離最近的路,但是孫策這一路殺過去要面對多少對手呢?曹仁約5千人駐穎川一帶,夏侯淵、蔡陽以及曹洪軍約1.1萬人左右防守南面的南陽到穎川之間的廣大地區以及許昌外圍,汝南太守滿寵和李通約8千人駐汝南,這些都是曹操後方的機動部隊特意留下來就是為了防備孫策和劉表的,孫策千里行軍孤軍深入想要殺到許都談何容易!很大可能是走到一半就被擋住了。

何況孫策要襲擊許都這麼遠的距離兵帶少了肯定不行,帶多了的話留守江東的兵力肯定不足,北面廣陵的陳登「甚得江、淮間歡心,於是有吞滅江南之志」,也就是說陳登還想跨江和孫策決一雌雄;江東上游江夏的黃祖也不是吃素的,只要孫策大軍一動,陳登和黃祖劉表一定會有所行動,到時偷襲許都不成江東後院反而起火。

其次,孫策平定江東靠的是雷霆手段,內部的江東大族並未誠心依附,山越的叛亂更是孫策的心腹之患,除此之外,從日後孫策被刺身亡來看孫氏內部和孫策不是一條心的人也大有人在,孫策強勢一切還好說,如果孫策偷襲許都不利那就真是內憂外患了。

孫策假如真的要偷襲許都勝算實在不大,孫策雖然自恃勇武比較衝動,但是上面所說的種種困難和不利因素他不會不知道,何況身邊還有周瑜這位智囊,既然如此為何孫策還要生怕曹操不知道似的說要偷襲許都呢?這很可能是孫策的一種策略和放出的煙霧彈,其實他並不是真正的要偷襲許都,真正的意圖是要麼想從曹操手中撈到一些好處,要麼他想對付的是江夏的黃祖也說不定。

(原創文章,謝絕轉載!請勿抄襲,抄襲必究!)


請為這篇文章評分?


相關文章 

三國亂世的十大勢力之孫家

說完了劉表,就不得不說說劉表的死對頭——孫家。曹孫劉三家裡面,一般說到曹,即言曹操,說到劉,即言劉備,說到孫就比較麻煩,得說孫家。原因是,曹操、劉備兩家的江山,基本上是這兩個人打出來的,而孫家的...

曹操為何對這個小子讚不絕口?

曹操為何對這個小子讚不絕口?趙丹陽郭嘉是東漢末年曹操帳下著名謀士,高屋建瓴,才識過人,可惜英年早逝,沒能活到大魏集團改朝換代。曹操在懷念他時曾言:「故軍祭酒奉孝,忠良淵淑,體通性達。每有大議,發...

魯肅是東吳第一戰略家?滑天下之大稽

諸葛亮有「隆中對」,這早已是人所共知。經過易中天的宣傳,魯肅的「榻上策」被提到了與「隆中對」相提並論的程度。魯肅也因此被誇為東吳第一戰略家。易中天麼,呵呵了。東吳格局狹隘,目光短淺,魯肅就是主要...