如果街亭不丟,諸葛亮能否擴大戰果,與曹魏主力一決雌雄?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

三國志.蜀書諸葛亮傳: 六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷, 魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震。

魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。

謖違亮節度 ,舉動失宜,大為張邰所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。

建興六年(228)諸葛亮放出風聲,將由斜谷攻眉,並派出趙雲,鄧芝出箕谷,引誘曹軍主力,魏大將軍曹真果然被吸引。

諸葛亮率主力攻祁山,軍容嚴整,賞罰顯效,進展神速。

南安,天水,永安三郡降蜀,關中地區震動,魏明帝曹睿親率大軍趕赴長安,令張郃抵擋諸葛亮。

諸葛亮派馬謖率軍與張郃戰於街亭,馬謖沒有遵照諸葛亮安排,被張郃打敗。

諸葛亮只好遷徙西縣一千多戶退回漢中,後斬馬謖以贖過錯。

從這些過程看出,馬謖在街亭一戰中存在過錯是肯定的,而不是諸葛亮故意叫馬謖背鍋的說法。

至於街亭守好,能否再擴大戰果,這有個過程,以當時蜀國實力,面對魏國皇帝親自出馬,舉國動員的氣勢要立即就擴大戰果肯定比較難。

但是,我覺得穩定一段,先慢慢經營已經奪取的幾個郡還是可能的。

第一,街亭是一個關鍵隘口,如果不丟,新投靠的三郡就能穩定,張郃只是一介武夫,從後來木門道被射身亡看,並非不能戰勝的神話;第二,姜維是當地人,熟悉民情,有一定人脈,運用的好能廣泛爭取民心;

第三,僅西城縣近郊就有一千多戶,天水,南安,永安三郡人口估計不會太少,是一個值得經營的地域 ,說不定強於人口被曹操遷走的漢中;第四,治理國政是諸葛亮長項,只須數年就可收到成效,如與漢中,西川連通將產生巨大效能。

第五,如在三郡站穩腳跟,就不僅免除了後面的幾次勞而無功的北伐,效費比十分可觀,而且能侍機逐步向東發展,只要抓住機會,就能取得事半功倍的效果。


請為這篇文章評分?


相關文章 

如果馬謖不失街亭,蜀國能否北伐成功

魏太和二年(228年)春天,諸葛亮率軍攻打曹魏,聲稱由斜谷道攻取郿縣,並派趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進攻祁山,發動第一次北伐。諸葛亮北伐令天水、南安和安定三郡...

諸葛亮虎頭蛇尾的第一次北伐

也許是因為三國演義這部書太過於出名,所以大家對於三國演義的了解程度往往大於三國志與裴注等書,其實這種結果也有其必然的原因,主要就是因為三國演義寫的太好了,人物刻畫非常細膩,故事情節又非常的合情合...