諸葛亮為什麼非要殺馬謖?不是為軍法,另有隱情!

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

馬謖丟失街亭,戰敗回來,諸葛亮揮淚殺了馬謖,馬謖作為重要謀士,屢獻戰策,也立下不少功勞,特別是給諸葛亮獻策平定南中地區,功不可沒。

那麼,諸葛亮為什麼非要殺馬謖呢?俗話說,勝敗乃兵家常事,還可以將功補過,本來蜀漢人才就匱乏,諸葛亮殺馬謖,真的是為軍法嗎?我個人感覺是另有隱情,到底是什麼隱情呢?

首先來看街亭之戰,馬謖戰敗導致的後果。

《三國志 諸葛亮傳》記載:六年春,揚聲由斜谷道取眉,使趙雲、鄧芝為疑軍,據箕谷,魏大將軍曹真舉眾拒之。

亮身率諸軍攻祁山,戎陳整齊,賞罰肅而號令長明,南安、天水、永安三郡叛魏應亮,關中響震。

魏明帝西鎮長安,命張邰拒亮,亮使馬謖督諸軍在前,與邰戰於街亭。

謖違亮節度,舉動失宜,大為張邰所破。

亮拔西縣千餘家,還於漢中,戮謖以謝眾。

建興六年(228年)春,諸葛亮聲稱走斜谷道取郿縣,讓趙雲、鄧芝率偏師為疑兵,占據箕谷,吸引曹真主力,諸葛亮親率主力大軍進攻祁山,隴右的南安、天水和安定三郡反魏響應諸葛亮,關中震動。

魏明帝西鎮長安,命張郃率軍抵抗諸葛亮大軍,諸葛亮派馬謖做先鋒,與魏國大將張郃在街亭交戰,馬謖違反諸葛亮的節度,被張郃擊敗,諸葛亮沒有辦法,拔西縣千餘家,退軍回漢中,然後殺掉了馬謖。

而同時趙雲和鄧芝軍因為兵弱敵強,寡不敵眾,失利於箕谷。

至此,諸葛亮的第一次北伐宣告失敗。

如果說戰敗就要殺,馬謖街亭兵敗,該殺,那麼,箕谷之戰,趙雲和鄧芝軍與曹真大軍交戰,也失敗了,但諸葛亮也沒殺趙雲和鄧芝啊!再說了,勝敗乃兵家常事,有輸就有贏,有贏就有輸,很正常,要是大將戰敗就殺,那打敗仗的將軍多了去了,難道都要殺嗎?

這裡,我們要注意的是,諸葛亮第一次北伐,聲勢浩大,也做了非常充分的準備,可以說是拼盡了力氣,想一戰定乾坤,兵進長安,然後直指洛陽,然而,因為馬謖違反諸葛亮的節度,戰敗,導致諸葛亮大軍沒有辦法,只得退回漢中,前功盡棄,可以說,這樣的後果,非常嚴重,是諸葛亮不能接受的。

同時,兵戰,需要一鼓作氣,再而衰,三而竭,諸葛亮明白,第一次出兵北伐,遇到這樣的失敗,士氣受到重大打擊,以後再想北伐,士氣就沒那麼高了,如果說第一次北伐,不失敗,一鼓作氣,甚至很有希望一舉攻下長安,但是,因為馬謖街亭之戰失敗,什麼都沒有了。

還有,諸葛亮第一次北伐前,剛剛給皇帝後主劉禪上過《出師表》,言辭懇切,態度堅定,排除萬難,衝破其他大臣層層諫阻,好不容易才取得北伐的機會,結果,第一戰就失敗了,怎麼向皇帝交代?怎麼向那些不同意北伐的大臣們交代?諸葛亮也覺得接受不了。

甚至可以說,諸葛亮在皇帝和群臣面前,很沒面子,灰溜溜地敗回來了,怎麼面對他們?

所以,諸葛亮只有殺掉馬謖,才能為這次北伐失敗找到一個理由,找到一個台階,不然,怎麼能實現第二次北伐?皇帝和群臣怎麼能同意他第二次北伐?所以,殺掉馬謖之後,同年冬,諸葛亮就開始了第二次北伐。


請為這篇文章評分?


相關文章 

諸葛亮為什麼不訓練熊貓作戰?

首先在講之前,有必要對諸葛亮的三伐做一個解釋。那麼三伐究竟是哪三伐呢?第一次北伐228年春天,蜀軍準備好北伐,將領魏延提出子午谷之計,請諸葛亮發萬兵給他出子午谷襲取潼關,與由斜谷出兵的諸葛亮大軍...

諸葛亮虎頭蛇尾的第一次北伐

也許是因為三國演義這部書太過於出名,所以大家對於三國演義的了解程度往往大於三國志與裴注等書,其實這種結果也有其必然的原因,主要就是因為三國演義寫的太好了,人物刻畫非常細膩,故事情節又非常的合情合...

為什麼說如果趙雲去守街亭,張郃將必敗無疑?

諸葛亮第一次北伐,聲勢浩大,南安、天水、安定三郡紛紛反叛魏國,響應諸葛亮北伐,諸葛亮卻錯誤地任用馬謖,去守軍事要地街亭,結果,馬謖違反諸葛亮的節度,被魏國大將張郃擊敗,街亭丟失,諸葛亮進退失據,...