三國天才軍事家鄧艾為何結局那麼慘?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

鄧艾(約197年-264年),字士載,義陽棘陽(今河南新野)人。

三國時期魏國傑出的軍事家、將領。

其人文武全才,深諳兵法,對內政也頗有建樹。

本名鄧范,後因與同鄉人同名而改名。

鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備蜀漢姜維。

鄧艾在戰爭中目光遠大,見解超人,具有難得的戰略頭腦。

作戰中料敵先機,始終能掌握戰場的主動權,在與姜維的數次交戰中未嘗敗績。

其偷渡陰平一役,堪稱中國戰爭史上歷次入川作戰中最出色的一次,已作為軍事史上的傑作而載入史冊。

鄧艾在生活中能與將士同甘共苦,在作戰中又能身先士卒,種田時手執耒耜,陰平道上,他以氈自裹,推轉而下。

正因為他能處處作出表率,部隊才上下相感,莫不盡力,取得一系列的勝利。

到了三國後期,姜維與鄧艾無疑是兩位傑出的人物。

姜維成為諸葛亮的接班人,鄧艾則突破險阻,打敗姜維,拿下了西蜀,功勞至偉。

老鄭始終以為,輪文武雙全,鄧艾遠在姜維之上。

一支奇兵,姜維根本就沒有與鄧艾較量過幾仗就敗下陣來,西蜀隨之滅亡,劉禪嚇尿了褲子,抬著棺材當了魏國的俘虜。

並且留下了「此間樂,不思蜀」的笑柄。

應該說鄧艾的水平與司馬懿有的一拼。

看來鄧艾是被《三國演義》有意的壓低了,而把更多的空間給了司馬家族。

況且,入蜀後的一系列表現,也都可以看出他是一個「武可安邦,文能定國」的人物。

拿下成都,對於他來說就已經大功告成,等到朝廷派人來接管,自己就可以凱旋而歸了。

可是他沒有,等人來收拾亂局太慢,不如直接把治蜀的人選先安排下來,穩住局面。

於是,三下五去二,搞定了!這期間,司馬昭曾傳令他班師,他沒有聽,直到把人事安排停當才回去。

在此,鄧艾充分顯現了他的文治才能,姜維莫及。

可是他不知道司馬昭早已防著他了,安插了一個臥底。

這個臥底已經把他不聽調遣有謀反之心的小報告打給了司馬昭。

而擁兵比他多幾倍,卻沒有奪取成都的鐘會將軍更是對他羨慕嫉妒恨,也買通了臥底,要將鄧艾至於死地。

結果,鄧艾被臥底幹掉,死得非常慘,令人唏噓不已!

那麼,鄧艾這位天才軍事家為什麼會結局那麼慘呢?

小編以為不外乎這麼幾點:

第一,作為一位傑出的文武雙全的將領,儘管他超過姜維許多,但還顯得智慧不足。

他沒有想到司馬昭對他始終有疑心,你的功勞越大,主子的疑心就越大。

自古沒有那一個王侯不怕臣子功高蓋主,鄧艾對此不夠清醒。

因此他沒有退一步海闊天空的胸懷,取了成都還要管成都,越位了還自以為是。

得意忘形,必有後患。

曹操當年受降了張魯,就曾得意忘形,睡了人家的嬸娘。

結果張魯反叛,他折損了一個兒子和一員大將典韋,若不是跑得快,自己也玩完了!

第二,防君子也需防小人,在漢魏當時最有能力也最靠近權利中心的只有鄧艾與鍾會二人,而鍾會一直嫉妒鄧艾的才能,鄧艾卻對此沒有什麼防範。

此即所謂「害人之心不可有,防人之心不可無」。

聰明的鄧艾怎麼就忘了這條古訓?而且,他應該清楚司馬昭正是利用了他們的矛盾玩起了平衡之術,讓他們彼此牽制,明爭暗鬥,自己坐收漁人之利。

一個將軍會打仗、有計謀當然重要,防範他人算計更為重要。

大軍事家孫臏正是對老同學龐涓未加防範,被弄斷了雙腿,險些丟了性命。

鄧艾也未能倖免,假如他把與鍾會的關係處理得明智一些,或許就可以躲過悲慘的一劫。

「左顧右盼」不是一個褒義詞,但對於軍事將領和高官卻是一個必要的自保。

有了安全,才有進步,「一著不慎,滿盤皆輸」嘛!

第三,鄧艾暴露了自己的野心,被司馬昭和鍾會聯合算計,死於非命。

假如沉得住氣,班師回朝,請假休息,學學司馬懿的裝瘋賣傻。

然後,坐看風雲變幻,進一步積蓄實力,有朝一日沒準就可以取代司馬家族,成為一代君主。

看來,鄧艾不具備這種素質,命里沒有。

就像司徒王允,即使坐到了寶座之上,仍然坐不住,不僅翻身落馬,而且一命嗚呼!


請為這篇文章評分?


相關文章 

鄧艾、鍾會的謀反,是司馬昭的一場驚天陰謀

三國歷史中,魏滅蜀之事最值得尋味,不僅過程充滿戲劇性,其後續發展更是出乎意料,可謂「好戲還在後頭」。整個事件中,姜維、鄧艾、鍾會三大名將先後以意想不到的方式殞命。但細究之下,這三人的死,只是一場...

司馬昭為什麼要殺害鄧艾與鍾會?

鍾會與鄧艾,都是三國後期曹魏的重要力量,鍾會是有名的謀臣與書法家,而鄧艾是一位軍事家。他們協助治理魏國,合力消滅蜀國,可以說是魏國的大功臣。然而,這兩人最終都死在了司馬昭的手上,這到底是怎麼一回...