曹魏第一冤案，導致司馬家族統一三國延遲16年，一人決定三國命運

曹魏第一冤案，導致司馬家族統一三國延遲16年，一人決定三國命運。

下面我們詳細的介紹一下

《三國演義》描寫了從東漢末年到西晉初年之間近百年的歷史風雲，以描寫戰爭為主，訴說了東漢末年的群雄割據混戰和魏、蜀、吳三國之間的政治和軍事鬥爭，最終司馬炎一統三國，建立晉朝的故事。

反映了三國時代各類社會鬥爭與矛盾的轉化，並概括了這一時代的歷史巨變，塑造了一群叱吒風雲的三國英雄人物。

然而，很少有人注意到的是，如果曹魏一個名將不早早冤死，三國分立的局面，可能提前十六年結束。

這個名將是誰呢？為什麼要這麼說呢？

此人不是別人，正是被司馬懿一手提拔起來了的名將鄧艾。

鄧艾（約197年－264年），字士載，義陽棘陽（今河南新野）人。

三國時期魏國傑出的軍事家、將領。

其人文武全才，深諳兵法，對內政也頗有建樹。

本名鄧范，後因與同鄉人同名而改名。

鄧艾多年在曹魏西邊戰線防備蜀漢姜維。

公元263年他與鍾會分別率軍攻打蜀漢，最後他率先進入成都，使得蜀漢滅亡。

俗話說，機會總是留給有準備的人，這句話誠不欺我等，鄧艾蹉跎多年，終於當上了典民功曹，得到了去洛陽匯報情況的機會，並有機會見到了司馬懿，其才能得到了賞識，先被徵召為太尉府的掾屬，之後又擔任了尚書郎一職。

不過他的進升之路，並沒有就此中止——不久之後，司馬懿派他去東南一帶考察屯田一事，他回來之後，不但提出了興修水利，以便於屯田的建議，還提出了大規模屯兵的設想，認為這樣可以為伐吳做好充足的準備。

他的兩點提議都得到了司馬懿的認可，並得以實施。

《三國志》稱：「正始二年，乃開廣漕渠，每東南有大事，大軍興眾，泛舟而下，達於江、淮，資食有儲而無水害，艾所建也。

」意思是說，曹魏在淮南一線，隨時可以進入戰爭狀態，兵源和糧草都充足，是鄧艾的功勞。

景元四年（263年）八月，魏軍兵分三路伐蜀：征西將軍鄧艾率兵三萬餘人，由狄道（今甘肅臨洮）進軍，以牽制蜀大將軍姜維駐守沓中（今甘肅舟曲西北）的主力；雍州刺史諸葛緒率三萬餘人，進攻武都（今甘肅成縣西北），以切斷姜維退路；鍾會率主力十餘萬人，欲乘虛取漢中，然後直趨成都。

以廷尉衛權為鎮西軍司馬，持節監鄧艾、鍾會軍事。

由大將軍司馬昭統一調度指揮。

蜀軍派右車騎將軍廖化率軍往沓中增援姜維；左車騎將軍張翼等前往陽安關口拒守。

令漢中諸將放棄漢中外圍據點，收縮兵力退保漢城（今陝西勉縣東）、樂城。

由於蜀軍未對咽喉險道斜谷、駱谷、子午谷嚴加防守，被魏魏興太守劉欽占領。

鍾會遂幾路並進，直入漢中，留二萬人圍漢、樂二城，自率主力直下陽安關口，斬蜀將傅僉，收降蔣舒，繼克關城（今陝西陽平關），長驅南下。

主將是鍾會，鄧艾的作用僅是牽制姜維而已。

可是當姜維甩開他，前往劍閣阻擋鍾會之後，他並沒有追趕，反而做了一件非常大膽的事情——偷渡陰平，直逼成都城下。

鄧艾派其子鄧忠攻打諸葛瞻的右翼，司馬師纂攻其左翼。

鄧忠、師纂失利，退回，對鄧艾說：「賊兵堅守牢固，很難擊破。

」鄧艾大怒，說：「生死存亡之際，全在此一舉，還說什麼可遇不可！」大聲叱責二將，並要將其斬首。

二將策馬奔回，揮軍再戰，鄧艾也親臨督戰，終大破蜀軍，遂克綿竹，斬蜀將諸葛瞻及尚書張遵等人。

綿竹陷落後，蜀軍全線崩潰。

鄧艾乘勝進擊，一鼓作氣攻陷雒縣（今四川廣漢北），逼近成都。

蜀漢後主劉禪驚恐失據，感到大勢已去，在主降派勸導下，派人送上皇帝的印綬，並寫信到鄧艾那裡請降。

鄧艾率軍入成都，蜀漢滅亡。

劉禪又派人去前線命令姜維等投降，姜維等得到命令，便到鍾會軍中投降。

此戰，鄧艾趁兩軍主力相持之際，率偏師出奇兵，進行大縱深迂迴穿插，繞過蜀軍的正面防禦，直搗蜀都成都，創造了中國戰爭史上著名的奇襲戰例。

鄧艾入成都，劉禪率領太子、諸王、群臣六十多人綁住自己、抬棺至軍營拜見。

鄧艾手執符節，解開綁縛，焚燒棺材，接受投降，並寬恕了他們。

鄧艾約束部眾，進城後，沒有發生搶掠。

他安撫投降的人員，使他們復任舊業，受到蜀人的擁護。

所有人都沒想到的是，這一冒險之舉，竟然成功了，他一舉成為了滅蜀最大的功臣。

可是這個時候，鍾會不樂意了，因為鍾會本就懷有異志，想據蜀地而自立，於是他聯合監軍衛瓘等人，一起誣告鄧艾謀反，從而導致鄧艾被收押。

後來鍾會自己謀反失敗被誅，衛瓘害怕鄧艾回到洛陽之後被平反，從而讓使自己受到牽連，就是命人追上囚車，殺死了鄧艾。

一代名將，一個滅蜀最大的功臣，就這樣被誣告，含冤入囚車，然後不明不白的死亡了。

鍾會叛亂失敗，衛瓘就用私仇煽動田續去追殺鄧艾【瓘遣田續等討艾，遇於綿竹西，斬之。

】。

如果只說鄧艾的死，還可能是衛瓘專斷獨行，可是在洛陽的鄧艾子嗣也慘遭殺戮，家人也被流放到西域！而能做到這點，除了司馬昭沒有其他人了，衛瓘不過是司馬昭的槍而已。

看到一代功臣落到如此下場，和他一起伐蜀的同僚杜預看不下去了，直接當著眾軍面指責衛瓘道「伯玉其不免乎！身為名士，位望已高，既無德音，又不御下以正，是小人而乘君子之器，將何以堪其責乎？」畢竟和出身寒門沒關係沒後台的鄧艾不同，杜預可是司馬家的女婿，衛瓘自然態度來了個180度大轉變，馬上下馬道歉。

可是道歉又有什麼用？人死不得復生。

而杜預敢站出來指責衛瓘就已經很了不起，而對於幕後的司馬昭，人們自然只能三緘其口，畢竟司馬昭掌握著政權，而且還是敏感時期（魏晉交接之時），此刻為鄧艾平反就等於在說司馬昭冤殺功臣，這麼大的風險自然沒人敢於去冒。

眾所周知，蜀漢公元263年滅亡，兩年後司馬昭之子司馬炎以晉代魏，又過了十五年，東吳才滅亡，華夏大地才再一次大一統。

或許鄧艾不早死的話，司馬家族的統一大業，不會拖延這麼久，為什麼要這麼說呢？這除了前文中提到的，鄧艾早在司馬懿時期，就已經開始為伐吳籌謀有關，還與他在滅蜀之後提出的建議有關。

《三國志》記載，蜀漢滅亡後，他曾上書道：「兵有先聲而後實者，今因平蜀之勢以乘吳，吳人震恐，席捲之時也。

然大舉之後，將士疲勞，不可便用，且徐緩之；留隴右兵二萬人，蜀兵二萬人，煮鹽興冶，為軍農要用，並作舟船，豫順流之事，然後發使告以利害， 吳必歸化，可不征而定也。

」意思是說，他認為滅蜀之後，立馬伐吳並不是一個好的選擇，應該一邊在蜀地煮鹽煉鐵，一邊製作舟船，準備伐吳之事，與此同時還對東吳曉以利害，就可能不戰而屈吳。

分析到此處，我們不難得知，不管以鄧艾之前的戰功而論，還是就這一建議本身而論，他都能夠迅速滅掉東吳，替司馬家族提前完成統一大業。

只可惜，他並沒有來得及完成這一事業，便含冤而死，而司馬家族而又等了十餘年，才成功滅吳。

可以說，他的死是曹魏第一冤案，令人唏噓，而司馬家族失去他，也是一項不可挽回的損失。

鄧艾通曉軍事，是難得的將才，在滅蜀的過程中居功至偉目光遠大，其見解超人，具有難得的戰略頭腦。

作戰中料敵先機，始終能掌握戰場的主動權，在與姜維的數次交戰中未嘗敗績。

其偷度陰平一役，堪稱中國戰爭史上歷次入川作戰中最出色的一次，而且鄧艾在生活中能與將士同甘共苦，在作戰中又能身先士卒，種田時手執末耜，陰平道上，他以氈自裹，推轉而下。

正因為他能處處作出表率，上下相感，莫不盡力，取得一系列的勝利。

但同樣，他不會自保，滅蜀後居功自傲，終招殺害鍾會才華出眾，屢有奇謀，獨自支持司馬昭滅蜀更是看出其的高瞻遠矚，是難得的謀士。

但他借滅蜀之際打擊鄧艾，結交蜀漢名流想自立政權，則是典型的見利忘義的小人姜維思維縝密，文武雙全，是難得的將才。

一生也是鞠躬盡瘁死而後已，