天塌地陷，強謀逆天：姜維，所謂死士也

1

姜維，字伯約。

蜀漢最後一任大將軍。

對他最好的描述，大概是：死士。

姜維很有才具，口碑極佳。

正史里，諸葛亮誇他忠勤時事，思慮精密，對軍事很有感覺，有膽有義，心存漢室——這是自己人的夸法。

鍾會寫信勸降時，說姜維文武之德、邁世之略，是吳國季札一類的人——這是正面吹捧。

私下裡，鍾會認為，中原名士，比如夏侯玄、諸葛誕，那都壓不過姜維。

鍾會自己是司馬昭的秘書，年少早達，什麼人都見過了，還對姜維一見傾心如此，姜維魅力可見。

鄧艾和姜維是老對手了。

他自己偷渡陰平，滅亡了蜀漢，太得意了，自我吹噓：姜維自然是一時之雄傑，只是恰好遇到了我！——連自吹時，鄧艾都沒看輕姜維。

姜維的為人，很有趣。

論私德，郤正說姜維身為上將，卻住著弊薄的宅院，家裡沒錢沒妾沒有聲色娛樂，薪水隨手花掉。

他甚至都不懶得表現「兄弟我很清廉」，而是在生活上無欲無求：好學不倦，清廉簡樸。

但這並不意味著姜維心如止水，寧靜致遠。

相反，姜維心比天高。

他沒有物慾，只一心在追求自己的目的。

大體可以說：姜維是個不在乎日常生活欲求的，徹底的理想主義者。

《三國演義》說，姜維繼承諸葛亮遺志，九伐中原，其實算起正史上，姜維前後北伐，有十一次之多。

北伐，有勝有敗，但其執著，至少不必懷疑。

後世對姜維的一個大爭議，是他出兵太多，「窮兵黷武」。

然而諸葛亮逝世後，蜀漢又存在了二十九年，其中十二年蔣琬主持，七年費禕主持。

姜維為大將軍是十年。

費禕主政時，每次姜維興兵，不超過一萬人。

這也是後世許多人猜測，費禕被魏國刺客刺殺，可能是姜維的主意——費禕死的那年，姜維就興兵數萬北伐了。

那時候，姜維應該是大有翻然翱翔、不受羈絆之意吧？

並非如此。

2

當時劉備入蜀，諸葛亮定法紀，頗為嚴酷。

法正提出異議，認為劉備剛剛入蜀，當爭取當地的支持，理該效法劉邦對秦地父老的做法，約法三章，務求寬和。

這也是大多數儒家的思想：對百姓，就應該寬和才對。

諸葛亮說了段話，大概意思：

不同情況不同看待。

秦朝是法令嚴苛，大家受不了，於是劉邦用法比較寬。

蜀地劉璋則是一直太弱，法令不嚴了，所以劉備要對他們嚴。

「威之以法，法行則知恩，限之以爵，爵加則知榮；榮恩並濟，上下有節。

」

——用法令執行權威，不輕易加官進爵，這樣才能讓恩賞與爵位有價值，上下級關係才能有禮有節。

具體執行，便是以法令控制豪強，使其不敢恣肆；以道德教化百姓，使之感佩。

所謂「訓章明法、勸善黜惡」是也。

從結果來看，此後五十年，蜀地用諸葛亮法度，除了最後幾年，尚算是安居樂業。

依法治國，嚴些也無所謂。

《三國志》如是評述：

「刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。

」

諸葛亮（與他的繼承者們）治國嚴峻，但無人抱怨，因為他用心持平，勸戒明晰，老百姓也過得好。

反過來，一味走極端，強調一條道走到黑，拋開劑量談毒性，脫離實際談宗旨，強調一個套路到處都適用，那就沒譜了。

如果不按諸葛亮的做法，是什麼樣呢？

景耀元年，姜維還成都。

史官言景星見，於是大赦，改年。

宦人黃皓始專政。

吳大將軍孫綝廢其主亮，立琅邪王休。

景耀元年是公元258年。

吳國孫休登基稱帝。

那時離諸葛亮立法四十多年，離諸葛亮死已有二十四年，離費禕死已有五年。

黃皓專政，風格與此前大不相同。

然後呢？

漢晉春秋曰：孫休時，珝為五宮中郎將，遣至蜀求馬。

及還，休問蜀政得失，對曰：「主闇而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。

臣聞燕雀處堂，子母相樂，自以為安也，突決棟焚，而燕雀怡然不知禍之將及，其是之謂乎！」

在黃皓治下，蜀漢就「主闇而不知其過，臣下容身以求免罪，入其朝不聞正言，經其野民皆菜色。

」

民有菜色的同時，後主暗弱，不知道臣子罪過；臣子也就苟且著得過且過。

這恰好是黃皓治下，法令不夠嚴明的意思。

事實上，費禕與董允過世後，蜀漢內部很複雜。

陳祗、閻宇、黃皓們的派系，一言難盡。

姜維擁兵北伐，是堅持，也是自保。

因為一度，黃皓與諸葛瞻（是的，諸葛亮的兒子諸葛瞻），都建議以閻宇代替姜維了。

3

蔣琬和費禕秉政時，曹魏那邊並不太平：魏國曹芳登基，事在240年；九年後司馬懿政變；又五年後司馬師廢立皇帝曹芳，立曹髦為皇帝；中間夾雜著著名的淮南三叛。

這是曹魏大亂的時候，但蔣琬和費禕都沒太把握住機會：也無力把握機會。

姜維有軍權時，面對的是已經穩固了大致掌握了政權，可以擅自廢立的司馬氏了。

身後是內亂的朝廷。

以及，實際上：那年姜維已經五十二歲了。

姜維，一個五十二歲的隴西降將，和蜀漢內部關係，實在也算不上太融洽。

他有才華，私德也沒什麼可挑剔的，落在他手裡的，則是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的派系鬥爭——蜀漢後來降得那麼乾脆，讓姜維怒吼「我等死戰，何故先降」，跟內部派系有關。

曹魏那邊，則在不斷誘惑他投降。

這麼個局面，到最後，蜀漢終於也沒亡在姜維手裡——魏國三路大軍壓境，兩路專門來對付他。

姜維身在沓中，被鄧艾圍裹阻攔，到底還是虛晃一槍，殺過了陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鍾會。

那時，他一個人，一支軍隊，幾乎把魏國的西征計劃摧毀了大半，逼得鄧艾行險僥倖，偷渡陰平。

到鄧艾取下成都，劉禪出降，鍾會在劍閣，還是動不了姜維。

本來，到此為止，哪怕就這樣結束，姜維也算為漢盡力了。

然而在蜀漢滅亡後，姜維還是籌劃著那著名的復興大業：

他利用鍾會的野心，說服了鍾會；利用鍾會與鄧艾的矛盾，囚禁了鄧艾，給劉禪的秘奏里，如是說：

「願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。

」

好大膽的計劃，好決絕的計劃。

姜維企圖以一己之力，逆天改命。

他自己也知道，是「日月幽而復明」。

逆天而行的事。

何必呢？

最後眾所周知：計策未成，但一日之內，姜維拖死了鍾會、鄧艾和他自己，好歹也算是，熬到了蜀漢的最後一刻，然後以身殉之。

一個人要執著到什麼程度，才能在如此漫長的時間裡，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，五十多歲到六十歲的年紀，不斷衝擊命運？僅論執著與剛烈，姜維實在還勝過諸葛亮。

他沒有諸葛亮那麼大氣，但不失為一個死士：無欲無求，只是朝著自己的目標衝刺。

後世眼中，前三國所以比後三國傳奇，不在於後三國人才凋零：實際上，後三國極多文武全才的人物，但大多都太聰明。

姜維之傑出，未必在才情——雖然鍾會也承認他了不起——只是他的行為做派，有前三國時，那些屈而不撓、執著至極、燃燒至死的性格光彩。

他有缺陷，但依然為漢朝燃到了最後。

——哪位會說，他除了堅持，也是為了自保。

很巧，陳壽也這麼說劉備：折而不撓，也是為了避害啊。

他的骨子裡，都透著季漢的氣息。

千年之後，南宋臨安開城投降後，名將張世傑扶保幼主，輾轉南奔，甚至在海上結起船隊，立了海上朝廷。

元朝與宋崖山戰後，宋朝最後的皇室悉數死去，張世傑依然不死心，帶著自己的軍隊，企圖找新的法子延續宋朝；後來大風起，張世傑溺水而死。

史家說：

舟遂覆，世傑溺焉。

宋亡。

是張世傑這樣不屈不撓、扶保宋朝的人死了，宋朝才算滅亡了。

於姜維，我們也可以這麼說：姜維死，漢亡。

老樣子，摘自《三國誌異》。

書下個月出來是這樣吧：