《三國演義》一邊神化諸葛亮,一邊也在毀滅他

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

如今只要一提到《三國演義》,大家肯定率先想到的便是諸葛亮。

在這部奇書里,諸葛亮似乎成了一個完美無瑕的人物——集智慧、忠義、勇氣于于一身,深受世人敬仰和愛戴。

諸葛孔明

但是,如果你仔細留意《三國演義》其中的細節,你就會發現它不僅在神化諸葛亮,也在不遺餘力地毀滅他。

下面咱們簡單舉兩例來說明:

一、諸葛亮的初衷並非興漢,而是為了一展抱負

諸葛亮號臥龍先生,但這應該是旁人讚許他的,而縱觀演義始末,最有可能賜其名號者,當屬荊襄隱士司馬徽。

司馬徽願意給諸葛亮如此高的讚譽,說明他確有非凡之才。

而且,諸葛亮的岳父黃承彥又是沔南名士。

按理來說,憑著司馬徽的推薦和老丈人的關係,諸葛亮要想入仕可謂輕而易舉。

雖演義中並未提及,但不難猜想荊州牧劉表肯定招攬過諸葛亮。

但結果呢,諸葛亮在臥龍崗一隱就是數年,完全沒有出山的念頭。

三顧茅廬

另外,荊州自古以來便是兵家必爭之地,戰略位置十分緊要,諸葛亮若是有心,完全可以在劉表麾下干出一番大事業。

可是,當如此得天獨厚的機遇擺在諸葛亮面前時,他居然毫不動心。

看完演義的人估計都會認為諸葛亮立志興漢,他在等待同樣有此志向的劉備。

但很遺憾,這裡面恐怕另有隱情。

還記得諸葛亮是如何向劉備建議三分天下的大計嗎?荊州乃用武之國,而其主不能守!這是否透露出另一層意思,不是諸葛亮看不上荊州這個可以一展身手的平台,而是劉表這個「老闆」不思進取,叫他不稱心如意。

諸葛亮又是怎麼勸劉備堅定奪取荊州的決心的?夜觀天相,劉表命不久矣,將軍不取,自有旁人來取。

由此可以看出,諸葛亮不喜歡給人打短工,而只是想找一個有潛力的上司。

隆中對——三分天下

二、徐庶回馬薦諸葛,孔明不言坑元直

徐庶毛遂自薦,被劉備拜為軍師,後獻計破了引兵來犯的曹仁,成功引起了曹操的注意。

曹操向程昱詢問徐庶的本事,不想麾下數一數二的謀士竟然自愧不如,讓曹操十分震驚。

於是乎,曹操用計騙來徐母,並誘其作書喚徐庶前來。

徐庶乃至孝之人,得到手書後立即向劉備請辭。

劉備不忍加害,反倒十里相送,令徐庶大為感動,於是回馬舉薦好友諸葛亮。

為了替劉備召來諸葛亮,徐庶甚至繞路趕往南陽與諸葛亮見了一面,之後才去了許都。

結果正如司馬徽所料,徐母為守忠節自縊而亡。

導致這一悲劇的直接原因是徐庶棄明投暗,令徐母自慚形穢。

徐庶入曹營

問題來了,司馬徽輕而易舉地就看穿了曹操的詭計,說明此計本身並不高明,只是徐庶身在局中,亂了心神,才誤中了奸計。

可是,徐庶在趕往許都之前曾見過諸葛亮,很難相信諸葛亮對此事會毫不知情。

既然知道了,憑諸葛亮的智慧,他能看不出其中險惡?但是,當徐氏母子相聚後,徐庶醒悟中計時那一臉驚訝的表情,分明證實了諸葛亮並未為他拆穿曹操的陰謀。

從厚黑學的角度來揣測,如果不將徐庶從劉備身邊支走,那諸葛亮就沒有理由,或者無法說服他自己走近劉備(想想後來龐統為什麼不先投劉備,而是轉向孫權,便不能理解這一點)。

回馬薦諸葛


請為這篇文章評分?


相關文章 

你可知提議劉備三顧茅廬的人是誰嗎?

曹操北伐烏桓時,劉備建議劉表出兵許都襲取天子,劉表沒有接受(註:劉備原本在袁紹陣營,袁紹兵敗後,劉備投奔荊州,依附劉表)。等曹操凱旋迴到許都,劉表才對劉備說:"沒聽你的話,失去了大好機會。」劉備...

徐庶為什麼不棄曹歸漢?

徐庶在《三國演義》中不能算是一個主要人物,但有關他的描寫卻與歷史真實相差甚遠。在《三國演義》中曹操納謀士程昱之計從潁川搬取了徐庶的老母,並由程昱模仿徐母的筆跡偽作家書騙取徐庶投曹。徐庶為報劉備知...

他在三國中不起眼!智謀卻不在諸葛亮之下!

三國演義中,讓人敬佩的人物大片存在,比如說知天文地理的諸葛,桃園結義的劉備、關羽和張飛,還有意氣風發的趙雲,更有曹操、郭嘉和司馬,總之有很多。但是在三國裡面也有一些英雄人物,雖然出場篇幅不多,但...

天下奇才諸葛亮之三顧茅廬——劉備折節訪孔明

上集提到劉備在夜深人靜反省他目前的處境時,他似乎無法了解為何號召力很強的他、受世人推崇的他、擁有猛將如雲的他會淪落到幫劉表看守荊州大門的窘境呢?為何四處征戰17年,至今仍無一個可以興復漢室的根據地呢?