可悲可嘆!諸葛亮的人生悲劇究竟是誰釀成的呢?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

成都武侯祠大殿對聯這樣寫的,「能攻心即反側自消從古知兵非好戰不審勢則寬嚴皆誤後來治蜀要深思」。

審勢,這是作為一個成熟的政治家,所必須具備的最起碼的判斷能力。

所以,李卓吾先生在評點《三國演義》這部書時,在孔明知其不久人世,禳星禱告,以求不死時,評曰:「誰雲孔明胸中有定見哉?不惟國事不識天時,亦且身事不知天命,禱星祈命,豈有識者之所為哉?」

當諸葛亮躬耕南陽,劉備三顧茅廬時,途遇司馬徽,水鏡先生仰天大笑曰:「臥龍雖得其主,不得其時,惜哉!」其實,孔明的悲劇,應該說,正與此相反,是得其時,而不得其主也。

諸葛亮作為一個極有才能的政治家,軍事家,恰逢漢末大亂之際,正是大展身手的機會。

此其時也,諸侯蜂起,謀士如雲,君擇臣,臣亦擇主,這些才俊們在政治上縱橫捭闔,翻天覆地,謀君圖國,創基立業;在軍事上揮師千里,奪城掠地,廝殺征戰,兵戎相見,可算是一個鬥智角力的最好賽場。

但孔明所輔的劉備卻不是一個英主,先以婦人之仁,坐失良機,後以匹夫之勇,火燒連營,而這些巨大失誤,都是不聽諸葛亮這位軍師所致。

而僅次劉備的關羽,算得半個主子,又是諸葛亮諸多重要政策執行中的障礙,荊州就是在這位驕矜的關老爺手下丟失的,而荊州易主,西蜀也就完了。

和這樣的主子打交道,怎麼能稱上是得其主呢?

相反,曹操麾下的那些謀士武將,未必比諸葛亮高明,但梟雄確是明主,所以能相輔相成,相得益彰,魏之強於吳、蜀,這也是無爭的事實。

可西蜀,到了阿斗,侍候這樣的主子,則更是一代不如一代了。

空有補天志,一切付東流。

最大的痛苦,莫過於看著自己的全部努力,不是毀在敵人手裡,而是在昏庸的主子作踐下成為泡影了。

這就是諸葛亮的悲劇。


請為這篇文章評分?


相關文章 

臥龍鳳雛居然還有親戚關係?

提到三國演義就不得不提「臥龍鳳雛」二人。臥龍:諸葛亮(字孔明);鳳雛:龐統(字士元)。俗話說「臥龍、鳳雛得一人可得天下」,由此可知臥龍鳳雛在三國時期的份量有多重。那麼二人到底有什麼關係呢?經過翻...

三國成語故事:南州冠冕

(燦爛海灘原創作品,嚴禁轉載)今天的三國成語故事見於《三國志•龐統傳》,時間是在獻帝建安十二年(公元207年)前後,主人公為龐統。原文如下:

龐統和諸葛亮究竟誰厲害

《三國演義》里龐統是個悲劇的人物。論能力,他與諸葛亮齊名;論操守,同樣也是難分伯仲。但是為什麼諸葛亮聲鳴四海,功成名就,留下來千古佳話。而龐統則命途多舛,最終命隕落鳳坡,曇花一現的出現在歷史長河...

諸葛亮與龐統誰厲害

龐統和諸葛亮同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?