諸葛亮對待馬謖 為何又用又殺又哭?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

失空斬是京劇,說的是三場劇目,失街亭,空城計,斬馬謖。

在這三場之中,主角都是諸葛亮。

但在這三場故事中,諸葛孔明之「賊」,暴露無疑。

他的所為,也基本上反映了非常多的管理者,在用人上的「賊」性——即未謀全局,因小失大。

網絡配圖

第一場:失街亭。

街亭對於諸葛北伐魏國是很重要的。

諸葛這次北伐,時機選在魏國國君新喪,他是志在必得,且信心滿滿。

資料記載,街亭位於秦安縣城東北40公里的隴城鎮,距大地灣遺址8公里,是一處寬約6公里、長達十幾公里的開闊地帶,是關隴大地的咽喉之地,戰略地位十分重要,成為歷代兵家必爭之地。

諸葛氏起家於荊州。

馬謖也是荊州人,其家族對諸葛關照有加。

此次伐魏,既然勝算一定,且街亭易守難攻,同時馬謖又出來請命,諸葛亮順水推舟派個自己人去打先鋒,料是情理中事。

諸葛此舉,未必沒有私心。

他欲加戰功於馬謖,壯大自己的核心隊伍,意圖明顯。

但諸葛亮也知道馬謖未必有此賢才,所以,他給自己的計劃上了一個雙保險——他遣本有帥才的王平為副將。

王平跟隨諸葛多年,他能幹什麼、有多大本事,諸葛心知肚明。

這次雖馬謖為頭領,但諸葛還是希望王平會在關鍵時候起到重要的托底作用。

現在回頭去看,諸葛亮用一員帥才去為一個不稱職的人托底,這樣的用人安排,看似周密,其實從一開始就註定了敗局。

果然,縱然有王平為副將,但攔不住馬謖不懂戰術戰略。

他屯兵不當,妄圖背水一戰以勝敵。

「依阻南山,不下拒城」,終被魏軍大將張郃所敗。

失街亭,基本是諸葛亮的小算盤失算。

這種錯誤,不僅是用人上錯用了馬謖,更重要的是,在大戰面前打了小算盤,暴露了諸葛亮在用人謀事上的短板——如此聰明的一個管理者,因為一個小心思,忘了大局的關鍵。

此為諸葛之「賊」一。

第二場:空城計

魏軍迫來,諸葛怎麼辦?司馬懿大軍壓境之時,城中空空的諸葛只得冒險出招。

他擺出空城,遣老兵扮成百姓掃街,自己則登樓撫琴,並邀司馬進城一敘。

《空城計》中說,司馬懿再三揣度,料諸葛一生謹慎不會用險,此城當有埋伏,遂撤軍。

諸葛在周圍又布下兩路埋伏,讓司馬懿更加深信城中本來就有詐,豈不知這兩路埋伏接到的諸葛命令是,只許擂鼓吶喊,不得追擊。

三國版的囚徒困境中,諸葛亮用博弈論的勝算幾率戰勝司馬,保下一命。

網絡配圖

空城計一出中,諸葛沒啥更高明辦法了。

他空有亡命之勇,卻又有空城之憂,想必在城頭撫琴,他也是不得已做做瀟洒的樣子——劇中的那副瀟洒和淡定,乃是藝術家的演繹。

真要是藝高人膽大,諸葛就不至於落到要擺空城退司馬了。

巧合的是,司馬懿此時或正樂得諸葛逃命。

想那魏主重用他司馬,還不是因為西蜀有諸葛。

即便是今天面對一個唾手可得的小城空城,如果自己揮一揮旌旗馬踏空城,那以後等著自己的,恐怕也極可能是一個兔死狗烹鳥盡弓藏的下場——劇中那思前想後驚恐萬分的表演,也是藝術家的演繹。

司馬演的,恐怕比諸葛亮還要高上幾分。

諸葛與司馬,各懷鬼胎,各有心腹之事。

諸葛亮被逼無奈,踏著命運的底線涉險過關——這也是在工作安排失誤的情況下,應對外部競爭為自己挽回敗局的一招險棋。

此為諸葛之「賊」二。


請為這篇文章評分?


相關文章 

馬謖失街亭之後諸葛為什麼憤怒到一定要殺他

三國中有一段,是諸葛亮第一次北伐之時眼看就要成功的長驅直入殺入長安以威懾中原,建功立業就在眼前,可是曹魏此時在諸葛的逼迫下,不得以釋放了已成為階下囚的司馬懿。讓司馬懿去抵抗諸葛,司馬一到戰場就看...

馬謖失街亭是諸葛亮最大的失策嗎?

熟識三國的人都知道,馬謖失街亭是諸葛亮最大的失策,而馬謖也因失街亭而丟了性命。那馬謖街亭敗給誰?馬謖為何會失街亭?讓我們一起來回首馬謖失街亭背後的故事吧。馬謖這個人確是讀了不少兵書,平時很喜歡談...

「空城計」被這三人演繹到極致

空城計,是《三十六計》的第三十二計。原文是「虛者實之,疑中生疑;剛柔之際,奇而復奇」。也就是說,要善用疑兵,以出奇制勝。歷史上,有三個人把「空城計」用到了極致。1、諸葛的西城《三國演義》第九十五...

事業成敗,用人是關鍵

蜀後主建興六年(公元228年)諸葛亮為實現統一大業,發動了一場北伐曹魏的戰爭。當諸葛亮命馬謖為先鋒守街亭,並指派王平將軍隨行。馬謖執意扎兵在山上,完全不聽王平的建議,而且沒有遵守約定將安營的陣圖...

分明是空城計 司馬懿為什麼不殺諸葛亮

空城計是三國演義的精彩橋段,諸葛亮的智慧在此得到最高表現。司馬懿帶領大軍,遇到了紙上談兵的馬謖。本來諸葛亮對馬謖「千叮嚀萬囑咐」,軍隊一定要扎住在街亭的十字要道,阻住司馬懿大軍。但是馬謖熟讀兵法...