魏延一優點，劉備加以重用，諸葛亮卻看不出，最終導致北伐的失敗

蜀國大將魏延，在《三國演義》中是一個腦後有反骨，被諸葛亮各種嫌棄的武將。

但在真實的歷史中，他的形象恰恰相反，不僅沒有反骨，反而忠肝義膽，文武全能，深受劉備和諸葛亮的信任。

魏延劇照

漢中之地，相當於蜀漢的咽喉，對於蜀漢的作用可謂是重中之重。

在選擇漢中太守的時候，先主劉備力排眾議，不顧朝中群臣的反對，提拔任命魏延為漢中太守，負責鎮守漢中。

先主劉備曾靜就如何防守漢中這個地方，詢問了大將魏延，魏延道：

「 若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之。

」

翻譯：如果曹操親自帶領全國之軍來攻打，我替大王（劉備）來抵擋他，如果是其他將領率領十萬兵馬來攻打，我替大王（劉備）消滅他。

從這句話中，我們可以看到，魏延不僅有魄力，而且有政治頭腦。

輕重拿捏，該幹什麼，不該幹什麼，很清楚。

最終呢，劉備也是力排眾議，並沒有選擇當時很有支持率的自己的結拜兄弟張飛或是關羽，而是偏偏選擇這個「我能行」的魏延。

劉備劇照

劉備的為人，我們很清楚，雖然帶兵打仗不行，但有一點，連諸葛亮都比不上，那就是知人善任。

我們分析下，當時的劉備為什麼最終選擇了魏延？

魏延是在劉備收伏荊南四郡的時候，率領部隊加盟了劉備團隊，當時被任命為牙門將軍。

後來在劉備入蜀的時候，魏延屢立戰功。

牙門將軍這個職位，平時充當主公的參謀，必要的時候也是要代替主公，統帥三軍去打仗的。

可見，這是一個既要勇又要謀的職位，而魏延無疑是最佳的人選。

劉關張桃園三結義

反觀關羽和張飛，此二人雖說也是「善養士卒，勇猛過人」。

關羽自傲，張飛「善攻不善守」。

當年劉備和袁術作戰，張飛守衛徐州，結果他竟與徐州高官曹豹起了衝突，導致呂布趁虛而入，奪取了徐州。

而且張飛此人，「暴而無恩」，一喝醉酒經常鞭笞手下，導致手下的人忠誠度很低，張飛的這種性格肯定不適合防守漢中這個要緊之地。

劉備選擇魏延，也是有另一層考量。

劉備以魏延為漢中太守，其實也是要提拔他，畢竟像關羽，張飛，黃忠等將都老了，他也希望魏延能夠接他們的班，成為蜀漢的中流砥柱。

而魏延也是不負所望，扛起了鎮守漢中的眾人。

說到魏延真正扛起蜀漢大梁，其實還是在劉備夷陵之戰之後。

那個時候，關羽，張飛，黃忠等將都已死去。

諸葛亮執政之後，對魏延也是加以重用，讓他領丞相司馬、涼州刺史，封為南鄭侯。

諸葛亮劇照

然而諸葛亮對於魏延的任用，和劉備截然不同。

劉備是把魏延培養成以為能夠獨當一面的大將。

而諸葛亮卻只是愛惜魏延的「驍勇善戰」，把魏延當成一名斗將來用，自然發揮不了魏延的真正能力。

可以說，劉備能夠看出魏延的大將之材，而識人水平略遜一籌的諸葛亮只看到魏延衝鋒陷陣的一面，如果諸葛亮能夠看出魏延身上的這一點，相信北伐也許就不會失敗了。