魏延的能力處於什麼水平?比張郃如何?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

魏延是三國時期蜀漢名將,特別是在三國後期,魏延的能力尤為突出,在蜀漢是獨擋一面的大將。

魏延在劉備時代,就受到重用,鎮守漢中,在劉備死後,因為諸葛亮不能重用魏延,導致魏延無用武之地,特別是在街亭一戰,諸葛亮派馬謖做先鋒,而不派魏延,結果馬謖在街亭被張郃擊敗,諸葛亮第一次北伐前功盡棄,如果換成魏延,也許不會慘敗。

那麼魏延的能力究竟處於什麼水平呢?比張郃如何?

眾所周知,在三國後期,名將凋零,曹魏、東吳和蜀漢厲害的角色都死的差不多了,比如夏侯淵、張遼、孫策、太史慈、關羽、張飛、馬超、黃忠等,到了最後,比較厲害的除了趙雲,就是蜀漢的魏延和魏國的張郃了,當然,那時的趙雲,已經很老了。

魏延的軍事才能,應該比較優秀,從他鎮守漢中近十年,漢中一直平安無事就能證明,而且在後來擊敗魏國大將郭淮,這說明魏延統兵能力不差,會打仗。

《三國志 魏延傳》記載:先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚......八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮與延戰於陽溪,延大破淮等。

而魏延的武藝,應該是處於准一流的水平,低於關羽和張飛、趙雲、馬超和黃忠,但高於劉封、孟達和馬岱。

街亭之戰,是諸葛亮第一次北伐中最重要的一戰,其實,能抵擋張郃的,除了趙雲,只有魏延了,但是,諸葛亮卻沒有用魏延,非常遺憾。

趙雲當時年紀很大了,被諸葛亮派去做了疑兵,以牽制敵軍。

如果魏延和張郃在戰場上相遇,智謀應該不相上下,魏延有子午谷奇謀,又有謀略,武藝也高。

《三國志 魏延傳》記載:延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。

延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。

延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。

而張郃是魏之名將,武藝高強,又善於用兵。

《三國志 張郃傳》記載:郃識變數,善處營陳,料戰勢地形,無不如計,自諸葛亮皆憚之。

當時,只有魏延才是張郃的對手,他們兩個才是真正的棋逢對手,將遇良才。

只可惜,歷史沒有給他們戰場上較量的機會,不然,一定會很精彩。

更可惜的是,後來魏延冤死,讓蜀漢自毀長城,無將可用,加速了滅亡。


請為這篇文章評分?


相關文章 

正史中,魏延的能力究竟如何?比關羽怎樣?

魏延是三國時期蜀漢名將,勇猛善戰,深受劉備信任和重用,魏延曾鎮守軍事要地漢中八年,漢中固若金湯。諸葛亮北伐時,魏延更是蜀漢大軍的重要將領,一生戰功赫赫,成為後期屈指可數的棟樑之才。可惜,魏延冤死...

三國趙雲真實能力及軍職

其實三國志中蜀漢根本沒有五虎上將,五虎上將是羅貫杜撰出來的。劉備稱漢中王時,關羽為前將軍,黃忠為後將軍,馬超為左將軍,張飛為右將軍,趙云為翊軍將軍,魏延為鎮遠將軍,總督漢中。

魏延統兵數量能和關羽、張飛相比嗎?

劉備建立蜀漢,手下關羽和張飛經常獨立統兵上萬人,領兵作戰,比如,關羽在長坂之戰時率水軍一萬人接應劉備,在圍攻樊城時率軍數萬;張飛在巴西(今四川閬中)率一萬精兵擊敗張郃,劉備伐吳時張飛在閬中率一萬...

諸葛亮為何不重用趙雲?為什麼要害趙雲?

在三國演義中,趙雲似乎是個很精明的人物,你看諸葛亮每次出兵,似乎帶著的都是趙雲,二人似乎也是黃金搭檔。諸葛亮借東風,指定趙雲前來接應;諸葛亮弔孝,指定的也是趙雲護送;甚至劉備招親,諸葛亮也派趙雲...

劉備為什麼不重用趙雲?而重用魏延?

劉備雖然沒有諸葛亮有才,但是很會用人,用人識人方面,比諸葛亮強多了。趙雲很早就追隨劉備,征戰沙場,為什麼劉備不重用趙雲呢?而魏延是半道投降劉備的,劉備為什麼重用魏延呢?

三國名將魏延,死的到底冤不冤?

眾所周知,三國名將魏延,勇猛善戰,在三國後期的蜀漢集團,絕對算是一哥了,他武藝高強,戰功赫赫,只可惜在諸葛亮死後,被殺,並被誅滅三族。《三國演義》中說,諸葛亮看出魏延腦後有反骨,認為他日後必反,...

趙云為何會被劉備重用?

看過《三國演義》的人都挺喜歡趙雲這個武將的,畢竟一個文武雙全且忠心可靠的武將非常難得,更何況他還是一個常勝將軍,沒有人會拒絕這麼一個將軍,劉備諸葛亮曹操愛得不得了,可見其受歡迎程度。