曹操一世英雄，為何最終沒有稱帝?

中華五千年文明，每一段歷史都很精彩。

但是，由於時間太久了，我們了解歷史，往往是憑藉一些史書，古人筆記，以及出土的文物。

所以很難說真實的歷史究竟是什麼樣子？

由於小說三國演義的深入人心，作者羅貫中，作為一個傳統的知識分子，有明顯的尊劉貶曹的傾向，把曹操刻畫成了一個奸雄。

從曹操說出了「寧教我負天下人，休教天下人負我」的話，他的奸雄形象，就再也洗刷不掉了。

但是按真正史料記載，當時曹操說的是"寧我負人，毋人負我「。

在正史里，老曹的評價相當高，一副胸懷天下，求賢若渴的形象。

說曹操是奸雄也好，英雄也罷。

在我的心目中，曹操的一生是一個理想主義者，蛻變為一個現實主義者的故事。

若生在太平盛世，曹就是能臣幹吏。

近代的一個例子就是袁世凱。

只可惜，亂世裹挾著每一個人，朝他不遠朝向的地方奔去。

每個歷史人物都是複雜的，今人評價故而呢，是以今人的眼光看待故而呢吧。

曹操在那個時代，三分天下有其二。

足以證明，他是當時最強的王者。

曹操最為人詬病的就是篡漢。

雖然實際取代漢朝的，是他的兒子曹丕。

但這個黑鍋，他也背的不冤。

因為他為兒子奠定了篡漢的根基。

可是，直到臨終，他始終沒有邁出稱帝那一步。

不是他不想，也不是他不敢。

而是沒必要。

曹操不稱帝，大致有以下幾個方面的考慮：

1，初期的時候，說他是大漢孤忠，也當之無愧。

董卓把持朝政，禍亂天下。

袁紹召集十八路諸侯，起兵反董，這些諸侯們各自心懷鬼胎，畏縮不前，幾十萬人馬竟不敢與董卓一戰。

曹操氣憤的說：諸君北顧，吾自西向。

意思就是說你們這些膽小鬼都滾，我一個人去滅董賊。

後來，董卓被呂布殺死，其部下被李傕郭汜禍亂長安，劫奪天子。

天子後來逃至東都洛陽，連頓飽飯都吃不上。

此時袁紹離皇帝距離最近，卻置之不理。

反而是曹操，把漢獻帝接到了許昌，維持了一個臣子對皇帝的基本禮儀。

雖然當時諸侯割據，但是大家還是承認漢獻帝是名義上的老大。

當時，謀士給曹操的注意就是「奉天子以討不".占據大義名分這個政治制高點，聚攏人心，討伐割據勢力。

曹操曾發布一篇《 讓縣自明本志令》，他說他最初的夢想是為國家討賊立功，做個征西將軍，死後在墓碑上題「 征西將軍曹侯之墓」就心滿意足了、

可是隨著權利越來越大，他已經不能放權。

因為死在他手上的人太多太多。

所以他只能一條道走到黑。

他夢想做周公，周文王那樣的聖賢，卻被後人視為和王莽一樣的奸賊。

山不厭高，海不厭深，周公吐脯，天下歸心。

後代的學者評價說曹公的詩古直悲壯。

詩為心聲，千百年來，懂曹公者能有幾個呢？

2，說曹操心裡真的沒有一點稱帝的想法，那是不肯能的。

但他的野心也是隨著權利的增大而產生的。

面對眾臣的勸進，他焉能無動於衷。

只是劉備孫權未滅，許都處於四戰之地，內憂外患不斷。

他若貿然稱帝，占據的政治優勢就沒有了，就成了真正的篡漢自立，將會導致天下人群起而攻之的結果。

所以當孫權上表勸進的時候，曹操說：這是要把我放在火上烤啊！

3，人心思漢，漢死而不僵。

從開始曹操打的就是扶漢的旗號，背漢自立，無異於搬起石頭砸自己的腳。

曹操帳下第一謀士，荀彧就是最大的反對者。

曹操晉封魏王，加九錫，荀彧力勸。

雖然最終曹操還是晉升了魏王，但不久之後，荀彧就憂鬱而死。

荀彧對於曹操的作用，就像劉備擁有了諸葛亮。

荀彧的死，對曹操打擊很大。

所以曹操便說，若天命在吾，吾為周文王矣。

英雄如曹操，也有太多遺憾。