你還認為諸葛亮是蜀國第一軍師？此人軍事才能要勝諸葛亮十倍！

三國演義是我國四大名著之一，是一部古典名著，小說通過尊劉貶操，刻畫了許多生動的人物形象。

其中，諸葛亮成為了智慧的化身，諸葛亮在我們心目中無所不能，比如可以「草船借箭」、「借東風」、「三氣周瑜」、機械上可以造永動機「木牛流馬」，武器上可以設計弓弩，還可以罵死王朗。

在困難面前諸葛亮往往就是眉頭一皺，計上心來，掐指一算，錦囊妙計就化解了危機。

諸葛亮罵死王朗

可是真是的歷史上是這樣的嗎？諸葛亮的軍事才能到底如何呢，能不能穩坐蜀國第一把交椅呢？答案是否定的，因為蜀國還有一個更牛的人物，他的帶兵打仗能力，要超過諸葛亮，他就是法正。

法正劇照

法正何許人也？法正出生於關中地區的名門世家，後來董卓暴亂，遷往四川劉璋的屬地，法正很有才能，但是在劉璋手下做事，一直得不到升遷的機會。

法正就感覺劉璋胸無大志，他就和張松商議，迎接劉氏宗親劉備入蜀，輔佐劉備。

當時正好趕上曹操去打張魯，張魯與劉璋唇齒相依，劉璋也感覺到壓力了，害怕曹操把他也吐並了。

所以張松和法正正好商議趁此機會說服劉璋，讓劉備入蜀來討伐張魯。

在建安十七年，劉備假意討伐張魯，但是背地裡去和法正、張松謀劃怎樣占領劉璋，後來泄密之後張松被斬，劉備和法正也就加快了奪取益州的步伐。

可以這樣說劉備能奪取益州完全靠法正的一人之力。

因為從劉備在建安十七年入蜀，一直到建安十九年攻占成都，歷時三年的戰爭，法正一直都是不離左右的輔佐劉備。

當然劉備入蜀的時候也不是沒有帶有謀士，他就帶了一個龐統，結果在攻打雒城時被流矢射死。

劉備來到蜀地的時候，要想立足非常困難，因為入蜀的時候兵不滿萬，補給只靠劉璋供給的，劉備和劉璋鬧翻之後，劉備只能靠以戰養戰，最後能反客為主吃下劉璋，法正功不可辱沒。

如果說諸葛亮的《隆中對》規劃了劉備的總體戰略（先奪益州，然後再一軍出宛洛，一軍出秦川奪取中原），那麼法正就是一個堅決的執行人，他讓劉備在益州站穩了腳跟。

反觀諸葛亮在益州打的膠著的時候，他在荊州為前線提供糧草，只是個管後勤的。

討伐益州的時候，劉備不帶諸葛亮，反而帶著龐統不正是說明了諸葛亮的軍事才能遜色了。

劉璋劇照

法正的二件有名的事情就是，定軍山斬夏侯淵。

事情的經過是，在建安二十五年，曹劉兩軍在邊界上發生了軍事衝突，當時曹操方面將軍是夏侯淵和張郃，法正採取聲東擊西之勢，輪番攻擊張郃，張郃向夏侯淵求救，最後夏侯淵分兵去救張郃，夏侯淵身邊的士兵就很少了。

所以法正派黃忠猛攻夏侯淵，最後夏侯淵被斬於定軍山。

曹操聽說之後感慨道：「吾故知玄德不辦有此，必為人所教也」。

由此可以看出法正的軍事謀略還是很高的，法正善奇謀，深受劉備信任和敬重，諸葛亮對法正善出奇謀十分欣賞，陳壽也將他比作魏國的程昱和郭嘉。

央視版夏侯淵劇照

劉備能在亂世立穩腳跟，並且成三足鼎立之勢，因為他有兩大謀士，諸葛亮和法正，稱他們為左膀右臂也不為過。

諸葛亮總理後方政務，足兵足食；法正則隨軍征討，長於出謀劃策。

後來劉備討伐孫權時發生了夷陵之戰，劉備大敗，諸葛亮就說過，法正如果活著就能勸說著劉備了，就是勸說不住的情況下，也不會敗這麼慘。

劉備夷陵之戰

反觀諸葛亮的軍事才能，直接參與指揮的就是五次北伐魏國戰爭（演義上說的六出祁山，是不準確的），幾乎全敗。

第一次就是以歷史上聞名的馬謖失街亭而失敗的，結果，諸葛亮還以自己用人不善，而自降三級。

最後，連年戰爭，耗盡身體，累死在了五丈原。

所以，陳壽評價諸葛亮說：「然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！」所以，法正的軍事才能比諸葛亮要高，諸葛亮治理國家才能要比法正要高，兩個人各有所長，工作重心不一致。

諸葛亮北伐圖