關羽「善待卒伍」,為什麼在襄樊之戰中卻遭士兵拋棄?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

熟讀漢末三國歷史,關羽是劉備麾下的頭號大將,無論是《三國演義》還是正史之中的關羽,是一位忠勇無雙之輩。

論忠義與劉備、張飛等人的感情基本超越了任何形式的結拜,論勇武,從其萬軍之中斬殺顏良一事來看,稱得上無人能及。

還有一點,那就是關羽善待卒伍。

試問:關羽「善待卒伍」,為什麼在襄樊之戰中卻遭士兵拋棄?

關羽是英雄,一代豪傑,尤其是經過羅貫中的包裝,已經成功塑造成忠肝義膽、又武力超群的戰神形象。

然而很痛心的事情,英雄的結局大多都以悲劇收場。

建安二十四年(219年),襄樊之戰的關羽,大意失荊州,敗走麥城,命喪臨沮。

而關羽喪命的一個很重要的原因就是遭士兵拋棄。

根據《三國志》記載:「羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。

」 關羽一代猛將,也有著性格的缺陷,但是對待士兵還是非常好,而「驕於士大夫」是其輕視陸遜、不團結麋芳士仁、辱罵孫權使者等事件形成因素之一,這也都他最後的失敗埋下了伏筆。

只是沒有想到「善待卒伍」也成為他慘敗的一個重要因素。

關羽襄樊之戰初期,打的曹仁無能無力,困守樊城,後來於禁來援,關羽再度大展神威,水淹七軍,將于禁生擒,怒殺龐德大將,威震華夏,連曹操都害怕的向遷都。

在生擒于禁的時候,還生擒了三萬多士兵。

因為關羽「善待卒伍」,所以這三萬人俘虜士兵,並沒有殺光,而是跟隨於禁一起轉移後方江陵看押。

(「羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵。

」)

這些友善的舉動,讓關羽不但還分兵看押,還要得罪孫權,擅取湘關米,以緩解糧食的危機。

從而導致孫權派呂蒙直接出兵,背後偷襲關羽,甚至還派人拉攏劉備的小舅子南郡太守麋芳和鎮守公安的將軍傅士仁。

麋芳、傅士仁最終選擇投降,就在這樣的情況下,關羽腹背受敵,兵敗而亡。

關羽在回軍的路上卻遭遇了被士兵拋棄得悽慘。

根據《三國志·關羽傳》記載:「權已據江陵,盡虜羽士眾妻子,羽軍遂散。

」《三國志·吳主傳》記:關羽還當陽,西保麥城。

權使誘之。

羽偽降,立幡旗為象人於城上,因遁走,兵皆解散,尚十餘騎。

關羽本來麾下還有一支人馬,卻在孫權的打擊下,士兵四下解散,最後,關羽身邊僅餘十幾騎。

無論關羽再怎麼神武英勇,成了光杆司令,也無濟於事。

只要關羽麾下有那麼幾千人,憑關羽的勇武,完全可以殺出重圍。

很遺憾,關羽「善待卒伍」,卻最終被士兵拋棄。

那麼為什麼士兵會在關羽危難的時候逃散呢?其實上文之中,已經透露了一個信息,那就是孫權「盡虜羽士眾妻子」,因為糜芳的投降,導致孫權把關羽士兵的家屬全部抓了起來。

我們通過《三國志·呂蒙傳》可以發現,孫權和呂蒙對關羽的士兵,打了心理戰,瓦解了關羽的軍心,孫權和呂蒙用關羽士兵的家屬為人質,迫使關羽的士兵離開關羽。

《三國志·呂蒙傳》記載:羽還,在道路,數使人與蒙相聞,蒙輒厚遇其使,週遊城中,家家致問,或手書示信。

羽人還,私相參訊,咸知家門無恙,見待過於平時,故羽吏士無斗心。

會權尋至,羽自知孤窮,乃走麥城,西至漳鄉,眾皆委羽而降。

權使朱然、潘璋斷其徑路,即父子俱獲,荊州遂定。

原來,關羽從襄樊前線退軍時,曾多次派人責問呂蒙,一肚子壞水的呂蒙使壞,擲重金賄賂羽派來的使者,並讓他遍游關羽士兵的家庭。

家屬們多讓使者帶口信或書信給自家子弟。

關羽士兵知道自己的親屬都掌握在孫吳人手裡,而且待遇不錯,再無鬥志,紛紛離散。

關羽「善待卒伍」,一方面是好事,但是也成為關羽兵敗麥城一個誘因,最後還遭「卒伍」拋棄,這無論怎麼說,都是一件非常讓人唏噓的事情。


請為這篇文章評分?


相關文章 

關羽形象辨疑——從襄樊之戰談起

中國歷史上,凡是被稱作「聖」的,自然不是泛泛之輩,三國時期的關羽被後人譽為「武聖」。不過,越是偉大的人,爭議也就越大,關羽一生爭議最多的就是襄樊之戰。有些人認為關羽為人驕傲,缺乏戰略頭腦,擅自用...

劉封究竟該不該為關羽之死負責?

導致荊州迅速失手的原因有兩個,一是關羽抽走了太多精銳去北方,所以防守難免會鬆懈。二是荊州兩個重要守將,江陵的南郡太守麋芳在江陵和公安的將軍(傅)士仁(這哥們不知道是姓傅還是姓士)早就和關羽不和,...