劉備為何早已預料到,張飛會死於小人之手?
文章推薦指數: 80 %
文/陳德方
在正史中,關羽是個很會帶兵的人,關羽帶的人從未對他反叛過,而是忠心耿耿。
關羽在軍事上不僅懂戰略、戰術,也是一個會用人,能用人的元帥之才。
不過,關羽的問題是,自己是行伍出身,略通文墨,對知識分子極為不屑。
諸葛亮剛加入劉備陣營的時候,關羽對他嗤之以鼻。
在《三國演義》中,關羽、張飛都瞧不起諸葛亮,不過經歷了火燒博望坡之後,關羽、張飛徹底領教了諸葛亮的能力,於是服了。
不過,在正史中,並沒有這樣的橋段。
由於諸葛亮的地位一直比關羽、張飛都要低,所以談不上關羽與諸葛亮有大的衝突。
不過,張飛與諸葛亮應該沒有衝突,這源自張飛的一個性格特點。
這個特點在《三國志》中有明確的記載:「羽善待卒伍而驕於士大夫,飛愛敬君子而不恤小人。
」
張飛與關羽都是劉備手下的大將,關羽看不上士大夫,所以最終被士大夫給賣了。
糜芳等人投降孫權便是他們對關羽行為的最大抗議。
關羽之死,與這些人的背叛關係密切。
張飛則死在自己身邊的兵卒手中。
劉備在徐州時,糜竺、陳登用計把劉備扶上了徐州牧的位置。
原陶謙舊部曹豹等人分給了張飛管理,張飛與曹豹就產生了巨大的衝突。
最終,曹豹投降呂布,招引呂布,將劉備從徐州牧的位置上拉了下來。
劉備曾經對張飛訓斥道:「卿刑殺既過差,又日鞭撾健兒,而令在左右,此取禍之道也。
」張飛每天都鞭打兵卒,很多人都受不了。
劉備好心勸他,他並不聽。
最終引來了殺身之禍。
劉備不愧為知人的人,準確預測了張飛的結局。
《三國志》載,「先主伐吳,飛當率兵萬人,自閬中會江州。
臨發,其帳下將張達、范強殺飛,持其首,順流而奔孫權。
飛營都督表報先主,先主聞飛都督之有表也,曰:『噫!飛死矣。
』」
張飛軍營僅僅來了個上表,劉備就推測出張飛已經死了。
可見,劉備對近期張飛的行為已經有了覺察,也大致知道他會被人陷害。
這是張飛性格造成的,也算是天命,劉備也沒有辦法。
後人逐漸把張飛神化了,所以這些細節都不為人知。
晉代的習鑿齒把張飛刻畫成了寫一手好字的文人型將軍,明代的楊慎以訛傳訛,又把他美化成了詩文都很棒的儒將。
實際上,正史中的張飛是個性格暴戾,對下人極為不寬容,每天都要鞭打兵卒的將軍。
隨著《三國演義》的普及,張飛再次被洗白,變成了有血有肉、忠肝義膽的英雄。
他的性格缺陷,最終變成了讓後人津津樂道的英雄氣概了。
不亦悲乎?
三國演義和正史100個不同之處,三英未戰呂布,關羽孔明差太多
《三國演義》風靡海內外,廣受大眾喜愛,但因小說裡面有很多和正史有出入的地方,所以也眾說紛紜。有人說小說不能當正史看;也有人說如果都按正史寫,估計就沒人看了。要我說,兩個結合起來看,雖然小說與正史...
《三國演義》中的一些真相你知道幾個?
1、桃園三結義:正史並無寫到三人有結拜,只提到情若兄弟。從年齡上說,關羽>劉備>張飛。2、溫酒斬華雄:華雄實死於江東猛虎孫堅刀下,《三國演義》反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。3...
呂布:打人不打臉,罵人不揭短,張飛罵人罵的讓人站不住,臉紅啊
虎牢關三英戰呂布,很多人都說,張飛戰呂布,是因為張飛處於下風,關羽才上去幫忙的,其實,不是的,張飛大戰呂布五十回合,其實根本沒有輸。具體內容在《三國演義》第五回:飛抖擻精神,酣戰呂布。連斗五十餘...
正史中,劉備都殺了哪些大將?
劉備在三國中,經過一番艱苦奮鬥,建立了蜀漢,劉備被稱為英雄,而且,曹操也認為劉備是英雄,劉備在三國中以「仁義」著稱,然而,歷史上真實的劉備卻殺了好幾員大將,都是誰呢?
13個事件還原一個真實的張飛,原來你是這樣的張飛!
陳老師趣說三國第一百零七講,獨家原創,如需轉載,請註明出處!《三國演義》中,大家對張飛的印象可能都是五大三粗、有勇無謀但是卻驍勇善戰的武將形象。確實,如果要我去評價他,估計會和這差不多。在這段歷...