13個事件還原一個真實的張飛，原來你是這樣的張飛！

陳老師趣說三國第一百零七講，獨家原創，如需轉載，請註明出處！

《三國演義》中，大家對張飛的印象可能都是五大三粗、有勇無謀但是卻驍勇善戰的武將形象。

確實，如果要我去評價他，估計會和這差不多。

在這段歷史中，劉備、關羽和張飛這三個人的形象太過於鮮明，劉備是屬於溫文爾雅的類型、關羽屬於那種嚴肅、正氣凜然型的，而關羽是屬於大大咧咧、兇猛型的。

也是有這樣強烈的對比，所以大家對張飛印象自然而然的就被隨眾化了。

但其實張飛並不僅僅只有這樣的一面的，在《三國志集解》等一些史料記載中，張飛還湖寫詩、畫畫，更甚的是張飛在書法上也有相當高的造詣，所以張飛並不是糙漢子一個，就連相貌也沒有我們想像的那樣猙獰可怕的，這一切不是胡說，都是有依據的。

這裡有13個事件來為張飛證明。

事件一，《三國演義》中說張飛鞭打督郵的場景，畫面相當的殘忍血腥，但是正史中，做這件事的是劉備，不干張飛什麼事，張飛就自然而然幫劉備戴了這個殘暴的帽子。

第二件事是『三英戰呂布』，在《三國演義》中是張飛第一個衝上去大罵幾句就開打的，但是正史上記載根本沒有發生過這件事，打敗呂布的另有其人。

第三件事是關於張飛由於醉酒被呂布偷襲而丟失徐州的事，但事實是曹豹對劉備不滿，被張飛襲殺，曹豹派人內應呂布，許耽開門迎敵，加上主力被劉備帶走作戰，張飛抵擋不住使徐州失陷。

第四件事是關於張飛再失徐州，在演義中是說張飛獻計劫營被曹操識破，兵敗後與劉備失散，但是正史上並沒有這樣的記載。

第五件事是關於張飛聽說關羽降曹，相當痛恨，親自擂鼓督促關羽斬殺蔡陽兄弟後相認來反映張飛的一根筋的性格，但是正史對這段的介紹卻有相當大的出入，蔡陽是被劉備斬殺的，而張飛也沒有把關羽怎樣，而是與劉備會合投奔袁紹去了。

第六件事是關於博望坡上張飛鬧小孩子脾氣不服諸葛亮指揮，事實上那時諸葛亮都還沒出山，指揮的是劉備，所以就不存在張飛這方面的缺陷，純屬是大家臆想的。

第七件事是在長坂坡張飛大吼一聲嚇死夏侯傑，卻因拆橋失慮遭到諸葛亮指責，但是事實是斷橋後用疑兵之計騙過曹鈍，他大吼一聲救了劉備，所以根本沒有被指責。

第八件事是赤壁之戰張飛帶伏兵嚇得曹操落荒而逃，可是正史中，張飛那時正在與劉備攻打岸上營寨，有種無中生有的感覺，張飛哪有這樣可怕。

第九件事是在荊南戰役中張飛表現勇猛斬殺了好幾名大將，但是荊南四郡都是不戰而降，張飛此時在路上趕路支援周瑜。

第十件事是張飛在益州增援戰上的表現，張飛是用計謀不戰卻取得了勝利的，說明張飛是一個相當有謀略的人，並不是只靠武力解決事的人。

第十一件事是張飛夜戰馬超兩天一夜從側面去描寫張飛的戰鬥力，但是馬超根本沒有和張飛成為打架對手的時間，馬超一到成都就投到了劉備的帳下，所以兩人沒有理由刀戈相向呀！

第十二件事漢中之戰張飛再次是用計謀打敗張郃的，他也並非只有蠻力的。

第十三件事是關於張飛的死，《三國演義》中說是張飛醉酒時被范強、張達殺害的，但正史中曾這樣記載：張飛領著萬餘人馬準備出征，出發前被姦細殺害，根本沒有關於張飛是因為醉酒把命搭進去的記載。

綜上所述，張飛並不像大家所認為的那樣片面化。

不僅如此，根據歷史，張飛的兩個女兒都當了皇后，大家想想，如果不是張飛的女兒長得漂亮，皇帝也看不上呀，所以這樣推測的化，張飛應該是一個相當帥的人。

不僅如此，像書法這樣怡情養性的藝術，一般毛毛躁躁的人是學不來的，所以說他是一個糙漢子是很沒有依據的人，再看看他多次用計謀不戰而勝，更是有力的反駁了那些認為他有勇無謀的人。

其實大家形成這樣的認識，有很大一部分原因是由於電視劇編劇過於追求播出效果，迎合大家對於故事發展的需求，罔顧歷史真相，隨意修改，再加之有些記載太過於久遠，沒辦法考究，大家就僅僅憑著想像編寫一些大家感興趣的故事情節造成的。

註：圖為張飛字帖