赤壁之戰,誰才是那個決定勝負的人?

今天之人說起赤壁之戰，常常說是孫劉聯軍擊敗了曹操大軍。

世人印象中，出於固定的景仰，更多的是，諸葛亮那運籌帷幄，決勝千里的形象。

至於孫權、周瑜等等，都在其次了。

赤壁之戰，到底誰在起著關鍵作用？

曹操

曹操大軍南下，逐劉備，降劉琮，頃刻收得荊州數郡，水陸軍力不減反增，虎瞰江南。

按其追亡逐北之勢，江東數郡，幾乎已經算是收入囊中。

按其勢頭，孫權完全可能成為第二個劉琮。

事實上，孫權最為倚重的長史張昭等東吳重臣，正在重演著荊州蔡瑁、張允等等的投降謀劃。

孫權本人也久久舉棋不定。

赤壁之戰，完全有可能無由上演。

首先提出聯結劉備共抗曹操的，是東吳老臣魯肅。

其後又由魯肅請得諸葛亮，到柴桑遊說江東君臣。

而讓孫權下定最後決心的，則是周瑜。

周瑜

進入戰爭局面，運籌帷幄，調兵遣將，衝鋒陷陣，都是周瑜。

周瑜，才是赤壁之戰主宰大局的角色。

沒有東吳的人、財、物，特別是兵將資源，就不存在赤壁之戰的前提條件。

沒有周瑜對當時形勢的深刻把握，以及基於正確判斷形勢，又與孫權君臣相得的有效溝通，東吳的軍民、土地，也只會像荊州那般，成為曹操囊中之物，而不可能成為赤壁之戰的決勝資源。

孫權

沒有周瑜高超的軍事才能，完美的指揮謀劃，赤壁之戰的結果，仍然尚未可期。

至於決戰決勝的信心與決心，劉備、諸葛亮自不必說，魯肅、程普、周瑜，包括孫權，其實都是十分堅定的。

孫權久久舉棋不定，實因其東吳之主的特定身份。

一則，江東安危繫於一身，不能不考慮有多少勝算；二者，能否做到上下一心，能否得到部下真心的支持，也是決定勝負之機，不得不考慮部下官紳軍民的想法。

在這種情況下，領兵大將周瑜的態度，的確就具有決定性的作用。

作為赤壁之戰対陣的一方，曹操對孫、劉是如何看的呢？

看了東吳嚴整的軍容，曹操不由得感嘆：「生子當如孫仲謀，劉景升父子若豚犬耳！」孫權據有江東，已歷三世，父子兄弟皆英雄了得。

同為英雄的曹操，甚至希望自己的後代也能夠如此。

顯然，曹操是把東吳作為其敵手。

與江東同樣地廣人眾的荊州，那不成器的劉表父子，在曹操眼中一如豬狗。

並不具有荊州這種資源的劉備，雖然可能成為對手，但是現在只是如何追窮寇，斬草除根的問題，此時顯然也不是曹操之對手。

程普

東吳作為曹操在赤壁之戰真正的對手，其間主導局面的，當然就是周瑜了。

蘇東坡《赤壁懷古》有云：「遙想公瑾當年，小喬初嫁了。

羽扇綸巾，談笑間，強虜灰飛煙滅。

」懷古而自傷的蘇東坡，心目中，也只有一個「三國周郎赤壁」。

魯肅

劉備、諸葛亮，雖然始終是堅定的抗曹派，但是就赤壁之戰而言，更像是跟著別人撿洋落的角色。

《三國演義》第42回，諸葛亮與劉備定計時，說得很是明白——

「卻說玄德至江夏，與孔明、劉琦共議良策。

孔明曰：『曹操勢大，急難抵敵，不如往投東吳孫權，以為應援。

使南北相持，吾等於中取利，有何不可？』玄德曰：『江東人物極多，必有遠謀，安肯相容耶？』孔明笑曰：『今操引百萬之眾，虎踞江漢，江東安得不使人來探聽虛實？若有人到此，亮借一帆風，直至江東，憑三寸不爛之舌，說南北兩軍互相吞併。

若南軍勝，共誅曹操以取荊州之地；若北軍勝，則我乘勢以取江南可也。

』」

諸葛亮

挑動曹操、孫權二虎相爭，俟其必有一傷或者雙雙受傷，讓自己不僅獲得喘息之機，且尋機渾水摸魚，搶得立身地盤。

諸葛亮的策略不可謂不精。

由此也看出，劉備、諸葛亮，在赤壁之戰中，屬於推手的角色，至多，屬於見機而作的參與者，偏師而已。

至於諸葛亮舌戰群儒也好，設計了與周瑜不謀而合的火攻之計也好，或如借東風、關羽幾乎捉了曹操之類，在整個赤壁之戰中，就屬於細枝末節了，無關大局。