譙周此人實際上是玄學讖論的代表人物，在他看來三國分裂局面遲早要歸一統。

在諸葛亮和姜維不斷北伐消耗國力的同時，他預測到了國力貧瘠的蜀漢不可能完成統一全國的大業，所以當鄧艾偷渡陰平兵臨城下時他力勸劉禪投降。

從歷史時代的角度來看，譙周是一位偉大的預言家，但是從國家政權角度來看，譙周這種行為無異於悖逆忤逆，當斬！只不過諸葛亮當時憐其才華，觀其正性，才沒有為難他。

如果說留下譙周那還可以理解，但是諸葛亮死前為什麼沒有處死黃門黃皓呢？要知道在諸葛亮第二次北伐即將大功告成時，正是這個黃皓收取魏國姦細賄賂散布諸葛亮謀反的謠言。

不僅僅是歷史球迷，後世很多史學家對諸葛亮留下黃皓也是一直百思不得其解.......

二、錯用馬謖，致使北伐功虧一簣

諸葛亮在南鄭=征孟獲時對馬謖「攻心為上」的戰略很是欣賞，首次北伐時諸葛亮就帶上了馬謖，並在後者的請求下交給了他鎮守戰略要地街亭的重任。

然而諸葛亮錯了，他著實看錯了馬謖。

馬謖確實有才，但只是在國家大政謀劃、軍事戰略預測上，在行軍打仗、戰役戰術素養他完全不著邊際，簡直一門外漢。

諸葛亮本來想首次北伐打魏國一個措手不及，可馬謖失街亭，直接宣告北伐失敗。

三、棄用魏延和棄用趙雲之子

三國演義中諸葛亮自從在襄陽看見魏延第一眼後，就一直不待見後者。

後來魏延憑藉真才實學逐漸躋身北伐最高軍贊團，儘管如此諸葛亮還是不肯防守重用魏延。

首次北伐時，魏延向諸葛亮獻策「兵出子午谷，直取長安」的奇謀，被諸葛亮以冒險為由擱置一旁。

而事實上後世軍事家和史學家對魏延當時提出的「子午谷奇謀」評價很高，認為只要執行得力，完全有可能一舉摧毀魏國中樞長安。

畢竟後來鄧艾偷渡陰平與子午谷奇謀如出一轍，而前者就一擊即中成功了。

三國演義中對諸葛亮不重用魏延給出的解釋是魏延腦後長有反骨，日後必反。

諸葛亮死後魏延是反了，但是我們設身處地站在魏延角度想一想，忠心奮鬥半生最後依然鬱郁不得志，沒有憤懣之情是不可能的，聯想到魏延前期遭受的冷遇，所以認為魏延後來的叛變是必然的。

熟知三國歷史，我們就會發現蜀國五虎上將的後裔中，除去黃忠老來得子尚未長成外，關羽、張飛、馬超皆有後裔為蜀國征戰，而這其中獨獨不見趙雲後裔的身影。

難道趙子龍沒有子嗣嗎？據三國志記載趙雲夫人為樊氏，三國演義中也有提到趙雲有兩個兒子——趙統和趙廣。

可為什麼在趙雲病逝後，趙統趙廣沒有繼承先父遺志出征北伐呢？難道就因為關羽張飛是遭奸人所害，張苞關興才毅然北伐的嗎？

但據野史傳言趙統趙廣平日稀鬆散漫，武藝一般。

可是趙子龍武藝超群，名震三國，他的兒子即便再差也有個半桶水吧。

而且蜀漢後期人才匱乏，特別是軍事將領，諸葛亮生平嚴肅，但趙家兄弟可是名將之後，棄用實在可惜了。

對諸葛亮棄用趙統趙廣，小編查閱了眾多史籍也無從考究，究竟其中緣由如何？怕是只有諸葛亮心裡才有答案吧......