此人是三國著名降將，只因一次刺殺，讓蜀漢的滅亡提前了10年

熟讀漢末三國歷史，「忠孝」是傳統文化的核心理念之一，這種理念延伸到政治領域，就是忠君愛國。

漢代以後，社會進入大分裂時期，儒家思想的主導地位受到衝擊，忠君觀念因此大大淡化。

所以在三國各大諸侯勢力紛爭的時候，投降的事件不勝枚舉，尤其表現最突出的武將階層，往往因為不敵或戰敗，選擇投降。

三國降將不少，其中一位非常著名，只因幹了一次刺殺，讓蜀漢的滅亡提前了10年。

這個人到底是誰？他叫郭脩，涼州西平人，是曹魏地方武將，官至中郎將，一向有功績德行，著名於西州，在一次對蜀漢戰事中被姜維所俘，郭脩作為戰利品被帶回了蜀國，後來選擇投靠蜀漢。

因其名聲，故而劉禪封其為左將軍。

在蜀漢政府之中，由於人才的凋零，導致劉禪為代表的中央，都對降將的任用，比較重視。

郭脩，成功從中郎將直接拜封為左將軍，這個崗位是馬超、吳懿、向郎曾經做過的位置，足見蜀國對其殊遇之重，不亞於對待另外一位降將夏侯霸。

然而郭脩卻做了一件震驚國內外的大事，那就是刺殺蜀漢丞相費禕。

費禕何須人也？是繼諸葛亮，蔣琬的第三任丞相，是蜀漢休養生息的政策的執行者，對蜀漢有著傑出的貢獻的，曾協助王平擊敗過曹爽的十餘萬大軍。

然而，在延熙十六年（253年），蜀漢舉行歲首大會，郭脩也其中，席間費禕「歡飲沉醉」，沒有想到被郭脩「手刃」刺殺，當場身亡。

費禕之死雖然充滿了疑點，單無疑成為蜀漢國策的轉折點，意味著蜀國內部鴿派勢力下台，鷹派勢力的登場，而在這件事之後件最大的受益者是姜維，也開始平步青雲，位極人臣，執掌蜀漢軍事大權。

所以，「姜維刺殺費禕」的說法也開始出現了，很多人都提出相關的論點，認為費禕的死，姜維是有著充分的動機。

首先郭脩是被姜維擒獲，並且投降姜維的。

其次，《姜維傳》裴注里有載：「維為人好立功名，陰養死士，不修布衣之業。

」郭脩這等刺殺丞相的做法，無疑是死士作風。

更重要的，就是費禕是姜維北伐路上最大的老攔路虎，在費禕當政期間，「（姜維）每欲興軍大舉，費禕常裁製不從，與其兵不過萬人。

」姜維被費禕壓制的很慘。

而費禕一死，姜維徹底解放了，《三國志》：「十六年春，禕卒。

夏，維率數萬人出石營」。

短短一行字，姜維迫不及待的欣喜心情昭然若是，路人皆知。

不管怎麼樣，歷史給我們的資料很少，但是動機、能力、條件和其一貫作風中仍舊可以推測出姜維與費禕之死有著千絲萬縷的關係，也給蜀漢的滅亡埋下了伏筆。

費禕死後，積極的禦敵於國外的基本政策被改變，姜維繼承了諸葛亮的遺志，再度率領蜀漢軍隊北伐曹魏，甚至窮兵黷武，耗損國力。

姜維文武全才，私德非常好，但是終究在用兵之上，過於理想主義。

從姜維把劉備諸葛亮蔣琬等人遺留下的防禦部署撤除，轉為堅壁清野這一舉動來看就知道，姜維已經根據國內的兵力情況鐵了心要給予魏軍重創，他已經放棄思考敵我軍事比例的優劣，意圖靠局部優勢兵力進行殲滅曹魏軍隊。

事實上，費禕與董允過世後，蜀漢內部很複雜。

陳祗、閻宇、黃皓們的派系，一言難盡。

事實上，在蜀漢滅亡之戰的爆發的時候，魏國三路大軍壓境，兩路專門來對付他。

姜維身在沓中，被鄧艾圍裹阻攔，到底還是虛晃一槍，殺過了陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鍾會。

可是他萬萬想不到是鄧艾偷渡陰平成功，蔣舒率軍投降，傅僉戰死，讓其的防禦政策最終破產。

蜀漢的滅亡責任雖然不全是姜維的錯，但是姜維窮兵黷武的北伐，以及改變蜀漢「依靠外圍拒敵於國門之外」的防禦政策，也是有一定的責任的，這是姜維掌權之後的十年時間。

僅僅因為費禕之死，讓姜維提前掌權10年，也讓讓蜀漢的敗亡提前了10年。