高平陵之變時曹爽沒投降會怎麼樣？

喜歡歷史的小夥伴點一波關注哦~

前幾期，小編給大家司馬懿的一生以及高平陵政變是曹爽投降的原因。

而我們都知道，歷史是充滿偶然性的，若是那時候的曹爽沒投降，那歷史會怎麼發展呢？

要來分析這個問題，我們首先要來看一下當時兩人的處境以及背後的勢力。

我們先來說說司馬懿

當時司馬懿身居太傅之位，但其實是明升暗降，司馬懿早已被曹爽剝奪了實權，為了規避曹爽，司馬懿已經假裝臥病在床將近兩年的時間。

不過好在司馬懿幾年來的在朝廷中的風評一直不錯，司馬家的人自然不用說，鄧艾、鍾會作為司馬懿的愛徒也是毫無疑問站在司馬懿一邊的，三公之中的蔣濟、高柔都是站在司馬懿這邊的，更何況，但是的九品中正制使得士族在朝堂還占有一席之地，司馬懿更是天下士族的領袖，如此看來，曹爽不在的洛陽城內，文武百官還是有不少人向著司馬懿的。

當然，更重要的是，當時司馬懿拿到了太后的詔書。

但是司馬懿手中又能有多少兵呢？司馬懿私下養了3000死士，司馬懿也有舊部郭淮孫禮，這兩人也是他一手提拔。

那我們再來看看曹爽

當然的曹爽乃是託孤輔臣、大將軍，自從將太后遷宮之後，幾乎就是一人把持著朝政大事，朝中地位更是在司馬懿之上。

司馬懿代表的是天下士族的話，那曹爽代表的就是曹魏宗親一族，曹氏、夏侯室兩族自然是曹爽的人，而且當時的曹爽一直在打壓司馬懿一派，朝堂之上多為他的人，尚書何晏、鄧颺、丁謐，司隸校尉畢軌，荊州刺史李勝等等，連當時的頂尖謀士桓范都是不惜夜闖城門前去報信。

最重要的是，曹爽手中有著皇帝，而且，皇帝曹芳也是向著曹爽的。

要說兵力的話，宮中禁軍盡在曹爽掌握，不過曹爽沒有帶在身邊，不過曹爽手中也是帶著軍隊的，「干寶晉紀曰：爽留車駕宿伊水南，伐木為鹿角，發屯甲兵數千人以為衛。

」 除了手上的這些軍隊，作為大將軍調度其他地方的軍隊自然也不成問題。

分析完兩方勢力，其實我們就不難發現，若是曹爽不是個駑馬戀棧之人，而是能聽取桓范的建議與司馬懿鬥爭到底的話，司馬懿是十有八九要輸得。

為什麼這麼說呢？最簡單也是最重要的一點，當時天子是與曹爽在一起的，換句話說，曹爽背後是皇帝，即使當時司馬懿取得了太后的詔書，但若皇帝下了詔，太后的詔書又有何用？更何況魏文帝曹丕早就下詔後宮不得干政，司馬懿即使有太后的支持有如何？

無論是帶著天子，讓曹芳下詔討伐司馬懿，還是曹爽效仿曹操挾天子以令諸侯，一旦曹爽帶著曹芳前往許昌，那局勢就會變成這樣。

曹芳帶著天子前往許昌，那麼即使聲稱發動兵變不為篡權，但只要天子下詔討伐司馬懿，司馬一家都會成為反賊，頭頂謀逆之罪。

真到了這時候，曹真便可以討伐奸臣、平定叛亂的理由號令天下各路兵馬，而這時候的司馬懿只有三千死士守著一座洛陽空城，即使能夠將曹爽的宮中禁軍收入囊中，也不足萬人，面對著曹爽的千軍萬馬，城中武器庫有再多的裝備，又有什麼用呢？

或許有人會說司馬懿用兵如神，歷史上以少勝多的戰役也比比皆是，曹爽不過就是個草包，真打起仗來也真還不一定。

不過，司馬懿是不是謀反可就是兩種截然不同的情況了！

皇帝下了詔，司馬懿再打就是反賊，天下士族就算再怎麼尊敬司馬懿，豈有支持反賊的道理？像太尉蔣濟便是會第一個站出來反對司馬懿的。

若是支持司馬懿，那便是同罪，雖然當時曹家宗親打壓士族比較厲害，但許多人還是希望能明哲保身好在後世留下一個好名聲的，換句話說，他們依舊是曹魏的大臣，那麼選擇勝算較低的「反賊」一邊自然是不太可能。

而若是曹爽鐵了心要和司馬懿打，那麼宮中的禁軍是不可能會為司馬懿所用的，本身禁軍的統領之權在曹爽，收服禁軍可能性本就很低，這一下，宮中的禁軍就成了洛陽城內的不安定因素了，這起於蕭牆之內的禍患是最麻煩的。

沒有皇帝的支持，沒有文武百官的支持，沒有足以踏平一國的軍隊，司馬懿縱使有天大的本事，這場仗怎麼能打得贏呢？何況曹爽手下也有頂級的謀士桓范、征西大將軍夏侯玄。

難，難於上青天。

其實，從側面也能看出要是真打起來，曹爽的勝率是很高的。

司馬懿在當時可是四朝老臣，多年來為了曹魏任勞任怨，也算是立下了汗馬功勞，在文武百官之中的口碑甚好。

況且司馬懿如此心思縝密、神機妙算，若非是逼不得已，豈會讓令侍中許允、尚書陳泰、殿中校尉尹大目輪番前往勸降？若是司馬懿有著必勝的把握，何必犧牲自己多年的信譽不惜指洛水為誓說不殺曹爽，好讓蔣濟寫信勸降曹爽？

從司馬懿的行為也不難看出，司馬懿知道除了勸降，怕是很難正面擊敗曹爽，所以才攻其軟肋，讓其投降，兵不血刃。

所以說，當時的情況之下，若是曹爽不願投降，勝利的天平絕對是傾向於曹爽的，司馬懿家恐就是被夷三族的悲劇下場了，不過歷史就是這麼充滿了偶然性。