此人野心堪比司馬昭，曾和諸葛家族勢不兩立？孫權霸業險毀於他手

文：河湟三月（作者原創授權）

在漢末三國時期，廢立皇帝之事，並不罕見，比如董卓廢漢少帝，立漢獻帝，司馬師廢掉齊王曹芳，立高貴鄉公曹髦。

每一次廢立皇帝，如果處理不好，就會引發政治動盪，撕裂朝堂，一旦失敗，身死族滅。

這種高風險的事在三國時期頻頻上演，原因很簡單，身處亂世，這種權力遊戲帶來的誘惑實在太大。

在吳國，也曾發生過一次廢立皇帝，只是相對於魏國的廢立皇帝事件，它在後世的知名度並不廣，其中原因不外乎魏國的廢立事件是晉取代魏的預演，給後世留下深刻印象，更因一句「司馬昭之心路人皆知」，幾乎成了陰謀政變的代名詞。

眾所周知，歷史上廢立皇帝的多是異姓權臣，比如霍光、董卓、司馬師兄弟等，但孫吳的廢立皇帝卻是宗室之人，此人正是孫綝。

孫綝是孫堅之弟弟孫靜的曾孫，算起來也是孫權的堂孫了。

在三國時期，人均壽命都不高，相比曹魏數代皇帝皆短命，孫權活了七十一歲，在當時可謂相當高壽了。

孫權有七子，長子孫登雖很早就被立為太子，但奈何早逝，先孫權而去。

三子孫和和四子孫霸相互爭奪儲君之位，最終皆不得善終。

孫權本是猜忌心很重之人，晚年愈甚，為了防止太子對自己權力構成威脅，遂立七子，年幼的孫亮為太子。

孫權死後，孫亮即位，時年不過十歲的孩子，主幼臣強，歷來為王朝大忌，因為這意味著往往容易出現強悍的權臣把持朝政，對皇權構成威脅。

對於出現這種局面，孫權臨終前早就料到，所以他給兒子安排了三位輔助大臣諸葛恪、滕胤、孫峻，就是希望三人相互制衡，防止一人專權。

但後來的歷史發展軌跡出乎孫權的預料，他安排權力平衡機制很快被打破，諸葛恪開始一人獨大。

不過，諸葛恪很快被孫峻剷除。

諸葛恪死了，但是對皇權的威脅並沒有消失，孫峻取代了諸葛恪的位置，變得更加變本加厲，他將朝政大權牢牢掌握在手中，年幼的皇帝完全成了擺設。

在和諸葛恪的奪權過程中，朝野傳言，諸葛恪曾打算迎接已經失勢的前廢太子孫和，引發孫峻嫉恨，很快將孫和流放，隨機逼他自殺。

大臣們不滿飛揚跋扈的孫峻，曾數次謀劃除掉他，但都以失敗而告終，直到孫峻病死。

吳國君臣本以為孫峻已死，可以喘口氣，誰料到，孫峻臨死時將大權轉交給堂弟孫綝，孫綝此人比孫峻過猶不及，殘暴如豺狼。

孫權臨死，託孤諸葛恪、滕胤、孫峻三人，如今諸葛恪、孫峻已死，於是眾人想抬高滕胤以制衡孫綝，驃騎將軍呂據等人上書朝廷，要求加封滕胤為丞相。

滕胤此人權欲不強，當年孫峻掌權之時，便提出自己與諸葛恪是姻親，為了避嫌，請求辭職。

只要不對自己構成威脅，面子工程，孫峻還是願意做的，不但不同意其辭職請求，而且加碼，封滕胤為高密侯。

其實就是提高了待遇，實際上權力沒啥變化。

此後，二人面和心不和，至少表面上還過得去，見面打個哈哈而已。

但孫綝不是孫峻，更何況要他吐出到嘴的肉，豈能願意。

於是呂據鼓動滕胤一起造反（二人是連襟），但很快被孫綝鎮壓滅族。

孫綝的所作所為引來皇帝孫亮的不滿，暗自與岳父全尚、將軍劉承密謀除掉孫綝，但不料走漏了風聲，孫綝索性廢除了孫亮皇位，迎立孫權六子孫休為帝。

孫休稱帝後，孫綝依然專權，甚至對人說，「我認為陛下賢明，才讓他當了皇帝，沒有我，他哪能當上皇帝？如陛下待我像對待普通大臣一樣，我可要改變主意了。

」

這等於赤裸裸宣示，只要他願意，隨時可以廢掉孫休的帝位。

孫休得知後，覺得如果自己不行動，恐怕也會步孫亮的後塵，決定設法除掉孫綝。

在朝賀時，在毫無徵兆情況下，下令緝拿孫綝，當日就被處死。

孫綝之死，表面上看，是權力鬥爭的結果，實際上是宗室專權不得人心的體現。

曹魏防止宗室干政，打壓宗室，抬高士族，結果導致異姓司馬氏崛起，孫權為了防止外人，重用宗室，結果宗室專權作亂，絲毫不亞於外姓人，或許這就是個死結，只要皇權社會存在，就沒法徹底解決。

當然，這也值得後人深思。