如果郭嘉不死，劉備、諸葛亮還能三分天下嗎？

郭嘉，三國名士，有「鬼才」之稱。

史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。

曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。

郭嘉是個他選擇主子，不是主子選他的人。

初始在袁紹部下效力，後看袁紹不懂得用人，便炒了老闆的魷魚，自己回家隱居了。

後被荀彧推薦給曹操，兩人談論一番，相見恨晚，此後兩人關係親密，行則同車，坐則同席，君臣相知。

從26歲開始給曹操打工，到38歲逝世，天妒英才，英年早逝，曹操赤壁之戰失敗後，慨嘆道：「郭奉孝在，不使孤至此」。

三國三分天下，其實就是從赤壁之戰開始萌芽的，赤壁之戰曹操失敗後，孫權占東吳，劉備占荊州、取西川，正式拉開三分天下的帷幕。

試想，如果郭嘉不死，劉備、諸葛亮還能三分天下嗎？

我的答案是：不能。

赤壁之戰，曹操敗於火攻。

當然，之前已經有謀士勸過曹操注意東吳用火攻，程昱也勸曹操提防對方火攻，曹操說冬天沒有東南風。

後來東南風起，程昱又勸曹操提防，曹操說至陰則陽生，不足為奇；最後又是程昱第一個發現船不吃水，黃蓋有詐，結果來不及了，被燒了個焦頭爛額。

如果郭嘉在，這個事情估計就不會發生了。

首先，在龐統獻鐵鎖連環計時，徐庶都能識別，以郭嘉的「鬼才」之能，更能識別此計。

搞不好還會將計就計。

後面謀士勸說曹操防火時，曹操是有驕傲的成分的，其他人說了都不聽。

但如果是郭嘉提出要防火，曹操估計會慎重了，因為郭嘉在曹操心中的地位不一樣，之前郭嘉的預言和計策都一一應驗了，出於前車之鑑，曹操不管是出於擔心還是給郭嘉面子，他都會考慮一下的。

曹操赤壁不遭受火攻，在郭嘉的輔佐下，對打東吳和劉備，勝券在握。

當時曹操的兵力是東吳和劉備的數倍，戰將也多餘東吳和劉備，謀士有荀彧、荀攸、賈詡、程昱、郭嘉五人。

對方有諸葛亮、龐統、魯肅、周瑜四人。

總體實力，曹操占上風。

而且劉備、孫權兩方又各懷鬼胎，有外部矛盾，又有內部矛盾，就跟袁氏兄弟和公孫康一樣。

而曹操一方謀士、將軍是以曹操為中心的。

在曹操實力占據很大優勢的情況下，攻打東吳和劉備，即便不能一舉拿下，也能讓對方大傷元氣，吃幾次大的敗仗。

如果東吳大敗，孫權只能後撤。

這麼情況下劉備要麼和孫權一起後撤江南，要麼往西川跑，提起投靠劉璋。

劉備如果選擇和孫權一起後撤，那麼曹操、郭嘉可以用之前殺袁氏兄弟的方法，對孫、劉圍而不打，待其自亂，互相爭鬥之時坐收漁翁之利。

劉備如果逃往西川，投奔劉璋，那麼曹操、郭嘉可以先對孫權窮追猛打，一舉蕩平東吳，然後回過頭來繼續圍堵西川。

劉璋就相當於劉表，比劉表還弱，更是駕馭不了去投奔他的劉備，客強主弱，久則生變。

曹操、郭嘉趁其自亂，人心未定之時再來個坐收漁翁之利。

南方平定以後，曹操再征伐張魯、馬超，就輕鬆多了。

所以，如果郭嘉不死，劉備縱然有諸葛亮、龐統輔佐，但郭嘉不會讓諸葛亮得了荊州，不會讓他《隆中對》的規劃得逞，也不會有後來的三分天下。