要是換做龐統在世 可能就不會出現蜀國無大將廖化做先鋒了

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

要是落鳳坡死的不是龐統,可能就不會出現蜀國無大將廖化做先鋒了。

為什麼這麼說呢?我們可以簡單來分析一下。

其一:龐統是什麼人?

作為水鏡先生座下兩個最知名的人士,一個是氣死周瑜號稱臥龍的孔明,一個就是獻連環計被稱為鳳雛的士元了。

程昱說徐庶的能力十倍於他,徐庶說諸葛亮的才能十倍於他,諸葛亮稱龐統的才能十倍於他。

雖然說謙虛占大部分,但是每一個的能力都得到推薦者的肯定是真的(ps:除了孔明其他人都是謙虛態度,孔明其實也自恃才高)。

其二:鳳雛能力如何?

1.獻連環計,曹操無奈答應

周瑜苦於火攻不能得到大敗曹操,而龐統給他解決了這個問題:「欲破曹兵,須用火攻;但大江面上,一船著火,余船四散;除非獻連環計,教他釘作一處,然後功可成也。

」瑜深服其論,為此周瑜還再一次詐蔣干讓龐統去獻計,龐統怎麼不知此行兇險,但他料定曹操一定會用的計謀,曹操沒有更好的選擇。

2.就徐庶遠離戰火中心

徐庶料到周瑜要火攻曹操,但是自己卻不能脫身,來找龐統。

龐統立即給他一個計策,利用曹操顧慮後方參與衣帶的詔馬騰,輕鬆讓徐庶遠離赤壁戰場。

其實從這也可以看出,每次大戰曹操都在擔憂自己的大後方,因為曹操就是一個攻擊被人大後方的高手。

3.戰略謀略

這條和諸葛的三分天下也差不多,但是龐統更加因時而變。

(1)料劉璋害怕曹操可取西川;

(2)和劉璋會面,效仿范增襲殺劉璋;

(3)為劉備精心設計三條戰略計策

只今便選精兵,晝夜兼道徑襲成都:此為上計。

楊懷、高沛乃蜀中名將,各仗強兵拒守關隘;今主公佯以回荊州為名,二將聞知,必來相送;就送行處,擒而殺之,奪了關隘,先取涪城,然後卻向成都:此中計也。

退還白帝,連夜回荊州,徐圖進取:此為下計。

每一次都是因時而變,給出最好的建議。

4.知人

可以說這一點和郭嘉差不多,看出曹操多疑來了個赦免江東榜文;看出張松欲獻西川半路截擊;更看出魏延爭功,並料定魏延有能力伏捉泠苞。

最後我們可以看出龐統能力俱佳,用人因人而用,有什麼的人就用什麼樣的人,並且讓他們有最大的發揮空間,相對於孔明那種親力親為來說,龐統更適合團隊,可使團隊能力穩步提升。

想這樣的人才在劉備陣營中時間越久,那麼手下有能力的人將越來越多,這就是為什麼說要是換做龐統在世,可能就不會出現蜀國無大將廖化做先鋒了。


請為這篇文章評分?


相關文章 

閒侃三國之二:諸葛亮的機心

諸葛亮自我標榜為鞠躬盡瘁,死而後已;後世把他當作千秋萬載的表率。《三國演義》對諸葛亮推崇備至,不吝溢美之詞,但是書中有幾處疑問,不知是作者的敗筆還是伏筆。1、徐母之死徐庶被曹操騙到許昌,見了母親...

劉備伏龍鳳雛盡在手 為何還是沒能奪得天下?

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒安...

龐統和諸葛亮的才志比較

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「臥龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒能...

盤點三國:造成龐統英年早逝的三大性格弱點

龐統,字士元,荊州襄陽人。略知《三國》者,自然知道此人,所謂「臥龍鳳雛」,臥龍是諸葛孔明,鳳雛就是龐統。世外高人水鏡先生曾言:伏龍,鳳雛,二人得一,可安天下。龐士元之才可窺。當然,你也應該知道,...

揭秘,鳳雛才高臥龍,龐統實為自殺!

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「伏龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」那麼他倆的才志究竟有何差別呢?劉備一度龍鳳兼得,為何還是沒安...