進退有節的人歷經多主屹立不倒

　 賈詡字文和，涼州武威菇人。

青年時才智即為人所稱道。

他當時任郎官，因病辭職，途中碰到氐人法律亂，同行的數十人都被活捉，氐人要活埋這些人。

賈詡對 氐人說：「我是段公的外孫，如果你們不活埋我，我家肯定會用重金來贖我。

」段公指的是段潁，時任太尉，久任戍邊大將，威震西土，賈詡並不是段公家人，但他 以此卻震住了氐人，氐人果然沒有加害他，放了他一條生路。

賈詡先任李傕和張繡等人謀士，後投曹操，對曹魏的興盛起了重要作用。

賈詡在當時甚至有張良、陳平之稱。

李傕、郭汜能暴亂一時，都靠賈詡之謀；是戰是守，他能因事、因時、因勢而為之制訂對策。

　　王允用計除掉董卓，大赦天下，獨不赦董卓死黨李傕、郭汜等，他們驚惶不安想各自逃生，當時，賈詡在董卓軍中，他獨持異議說：「諸君若棄軍單行，則一亭長能縛君。

不若誘集陝人，並本部軍馬，殺入長安，與董卓報仇。

事濟，奉朝廷以正天下；若其不勝，走亦未遲。

」

　　李、郭聽其謀，煽動聚眾十餘萬，攻入長安，殺死王允，戰敗呂布，占據長安，獨掌朝政大權。

　 　西涼太守馬騰、并州刺史韓遂為勤王室，舉起義旗，引軍十餘萬抵長安城下。

李傕、郭汜與賈詡商議禦敵之策，詡說：「二軍遠來，只宜深溝高壘，堅守之，不過 百日，彼兵糧盡，必將自退，然後引兵追之，二將可殺。

」可是，李蒙、王方等將堅決要求出戰，傕、汜居然聽之任之，結果二將大敗身亡。

　　這時，傕、汜才信賈詡有先見之明，重用其計，只理會緊守關防，由他挑戰，並不出迎。

果然西涼軍未及兩月，糧草俱乏，只得拔寨退軍，傕、汜派軍追擊，西涼軍大敗而逃。

　　傕、汜敗後，賈詡依附張繡，也多獻奇計。

　　張繡、劉表與曹操戰不利，於是駐守安眾，以圖大計；適曹操因探知袁紹欲襲許都，於是即日回兵，細作來報，繡欲追之。

　　賈詡

　　賈詡說：「不可追也，追之必敗。

」劉表說：「今日不追，坐失機會矣。

」力勸繡引軍萬餘同去追之。

約行十餘里，趕上曹軍後隊，曹軍奮力接戰，繡、表兩軍大敗而退。

　　繡對詡說：「不用公言，果有此敗。

」詡說：「今可整兵再往追之。

」繡與表都說：「今已敗，奈何復追？」詡說：「今番追去，必獲大勝；如其不然，請斬吾首。

」

　　繡信之，劉表疑慮，不肯同去。

繡於是自引一軍往追，果大勝而回。

　　張繡、劉表兩軍合力去追擊大敗而還，而張繡只獨自引一軍再去追擊卻大勝而回？勝敗如此離奇是什麼原因？劉表百思不解，於是向賈詡請教說：「前以精兵追退兵，而公曰必敗；後以敗卒擊勝兵，而公曰必克，究竟悉如公言。

何其事不同而皆驗也？」

　　賈詡說：「此易知耳。

將軍雖善用兵，非曹操敵手。

曹操軍雖退，必有勁將為後殿，以防追兵，我兵雖銳，不能敵之也，故知必敗。

曹操之急於退兵者，必因許都有事；既破我追軍之後，必輕騎速回，不復為備，我乘其不備而更追之，故能勝也。

」

　 　賈詡能料勝敗之機，這是因他能審時度勢、知彼知己，退兵有真退假退，不管哪一種退，善於用兵者必防禦追兵而採取萬全措施，故有的能於戰場上戰勝敵人，卻 往往在追擊時因輕敵致被打敗，故孫子有「歸師勿遏」之說。

賈詡深知曹操能用兵，且他這次退兵非敗而退，而是勝而退，所以不能等閒視之，如假退追之必上當； 如真退也必然有所防備，故賈詡料其「必有勁將為後殿」；而曹操兵力較張繡、劉表強，詡深知繡、表用兵皆非曹操之敵手，所以反對追擊。

事實上，繡、表對曹操 退兵部署毫無所知，也不採取對策而盲目追擊，說明兩人都是庸才，被打敗是必然之事。

　　按照一般常理，第一次追擊被打敗了，敗者驚魂未 定，是不會想到再去追擊的，繡、表是這樣想，曹操也是這樣想。

可是，賈詡卻能用辯證法觀點來審時度勢，他料到曹操在打敗追兵後絕不會想到敵人再來追擊，必 然毫不防備，再去追擊是「出其不意，攻其不備」，縱使張繡一軍前去，也能以弱勝強。

　　一般情況下正確的決策都能符合事物發展的客觀規律，而錯誤的決策卻相反。

　　曹操在是不是要廢長立幼的問題上猶豫不決，問於賈詡。

賈詡顧左右而言他，曹操心急，再次問他，賈詡說：「你說什麼？我沒聽見，我只是在想袁紹和他的兒子們。

」曹操愣了一下，頓時大悟。

　　賈詡不單是個戰術家，更是一個懂得進退有節的人物。

進退有節的人物比較容易得到別人的肯定和好感，與不知天高地厚的一些人比起來，更能夠長久。

與得志便猖狂的人物相比，賈詡的立身處事原則是：「用之則行，舍之則藏」，多不怨天尤人。

　 　與得志便猖狂的人相比，進退有節的人總是比較謹慎，做人做事小心翼翼，井井有條，忙中有序，這種工作方法與他們進退有節的人生行為是一脈相承的。

有這樣 的良好心態，又能夠得到上上下下的肯定和幫助，成功的幾率自然不少。

所以賈詡一直到曹丕都是魏國的中流砥柱就不奇怪了。