劉備根本沒向孫權借過荊州，為何孫權死皮賴臉屢次討要？

劉備借荊州一借不還這句話在中華大地可謂婦孺皆知，從此劉皇叔被列入老賴黑名單，信用分低於水平線以下，不得不說是皇叔的一大人生污點。

皇叔不僅借了不還，還帶人打上門來，準備把債主的老窩端了，這就更讓人氣憤了，幸虧老天開眼被債主絕境逆襲打的滿地找牙，無顏面對蜀中父老，沒幾天駕鶴西去，留下一個爛攤子讓諸葛亮收拾，最後把諸葛亮活活累死在五丈原，蜀漢不久滅亡。

其實劉皇叔根本沒跟孫仲謀借過荊州，更何來歸還一說。

純屬無辜背鍋，只可惜一背就是一千多年。

要想打明白這場複雜官司，就得抽絲剝繭從頭捋。

那麼荊州最早是誰的，既不是孫權的，也不是劉備的，而是大漢王朝的，是漢獻帝的。

一開始荊州刺史為王睿，王睿怕孫堅對自己下手，吞金自殺。

之後劉表入主荊州，殺死孫堅站穩腳跟。

漢獻帝建安十三年劉表病死，二兒子劉琮襲封劉表爵位，曹操以漢獻帝名義封劉琮為青州刺史，剝奪了他荊州刺史的爵位，署李立為荊州刺史。

此時劉備以左將軍名義上表讓劉琦當荊州刺史，漢獻帝當然沒批。

建安十四年孫權上表求朝廷封劉備為荊州刺史，漢獻帝也沒批。

建安十六年關羽鎮守荊州，孫權承認的荊州刺史是劉備而不是李立。

建安二十年孫權劉備瓜分荊州，劉備方面的荊州刺史還是劉備，孫權方面不再承認劉備荊州刺史的身份，但是也沒承認李立。

建安二十一年，漢獻帝封傅群為荊州刺史，曹仁以征南將軍身份鎮守。

建安二十三年荊州刺史改為胡修，曹仁仍以征南將軍身份鎮守。

建安二十四年胡修投降關羽，但關羽旋即被殺，曹操表孫權為荊州牧。

就是說劉表死後，曹操赤壁失利，荊州被曹操劉備瓜分了。

雖然名義上的荊州還是大漢王朝的，跟孫權劉備毛線關係沒有。

但是劉備占據了荊州六郡，對荊州形成實際上的控制權，孫權方面不承認大漢王朝任命的荊州刺史，但是承認劉備這個荊州刺史。

就是說自始至終荊州就不是孫權的，而是劉備的，既然是劉備自己的東西，他跟孫權借個毛線啊。

但是孫權不承認既成事實，要跟劉備搶荊州，當時周瑜新破曹操，風頭正猛，劉備怕打不過，於是跟孫權用了緩兵之計，我的目標不是荊州，而是益州，荊州只是暫住。

我不是歸人我是過客。

等我拿下益州，我連人帶馬一起撤了，荊州拱手相讓。

孫權本想派周瑜打益州，又怕劉備抄了周瑜後路，於是同意了這個折中方案。

建安二十年劉備拿下益州之後，孫權派人跟劉備說，趕緊麻利給我走人騰地方。

但是劉備肯定不同意啊，憑啥。

我的荊州白白讓給你。

再跟孫權扯皮，等我拿下涼州再把荊州送給你。

孫權很生氣，當我傻逼是吧，於是派呂蒙攻打長沙零陵桂陽三郡，劉備現在翅膀硬了，再說孫權方面周瑜已經死了，呂蒙根本不是個兒，於是親帥五萬精兵要跟孫碧眼大幹一場。

沒想到剛剛拉開陣勢，曹操已經打敗張魯得了漢中，劉備只好先保益州，跟孫權談和，分了江夏長沙桂陽三郡給孫權，南郡零陵武陵歸自己，留關羽鎮守，從此孫劉聯盟名存實亡。

直到建安二十四年關羽被殺，孫權占領了整個荊州，方才被曹操也就是大漢王朝正式任命為荊州牧。

所以劉備自始至終根本沒向孫權借過荊州。

反倒是孫權死皮賴臉向劉備幾次三番碰瓷找茬。

那麼為啥後來有了劉備借荊州一借不還這句話呢，因為這個故事是江東人也就是孫權方面編的。

《江表傳》說，周瑜打敗曹操之後，占領了荊州全境，但是劉備手下一幫人沒地住咋整，於是向孫權借了幾個郡暫住，結果劉備一借不還。

其實根本不是這麼回事。

都是騙小孩的話，給你是孫權你借給他啊。

孫權方面之所以這麼說都是給自己背信棄義單方面撕毀孫劉聯盟協議襲取荊州殺死關羽找的藉口。

呂思勉先生說，孫權所作所為整個人類歷史罕見。

因此劉備才要拼了老命乾死孫權。

這種忘恩負義的碧眼小兒死不足惜。

只可惜遺恨失吞吳。

後來蜀國沒有正史，吳蜀這段歷史全靠吳國人瞎說。

再後來東晉南宋朱明這些中原正統王朝都是在江南立足或起家，出於各種原因美化了孫吳政權，於是也把皇叔給抹黑了。

其實皇叔身上當然有各種各樣的缺點，但是在荊州這件事上，根本不負孫權，而是孫權負他。

參考書目：《三國志》