小歪探案系列之宋太宗即位之謎（一）

小歪探案系列之宋太宗即位之謎（一）

「斧聲燭影」、「金匱之盟」——宋太宗即位引發的兩個歷史疑案

我們都知道宋初有兩個著名的千古疑案"斧聲燭影"和"金匱之盟"，實際上就是宋太祖暴斃之謎和宋太宗即位之謎的另一種說法。

說到底就是宋太宗趙光義即位這個歷史疑案的兩個分案。

這兩個著名的歷史疑案可做併案處理。

我們將抽絲剝繭，逐步剖析案情，大膽假設，小心求證，希冀可以解開這個歷史謎團。

下面，小歪就帶著大家用歷史的辯證的眼光去探查這樁千古疑案，以現代人的偵查角度和獨特的思維方式撥開歷史的迷霧，揭開歷史的面紗，歷史真相只有一個，我們一起找尋。

"斧聲燭影"和"金匱之盟"兩個事件都是圍繞宋太祖暴斃和宋太宗即位這兩個歷史事件的。

兩者分別是宋太宗即位之謎的正反兩個方面。

前者則指宋太宗得位不正，弒兄篡位，這也是另一樁歷史疑案宋太祖暴斃之謎的註腳。

後者則是說宋太宗受命於杜太后遺命，得傳大位，正大光明，既然正大光明地承繼大統，那麼當然不會也用不著弒兄篡位，這樣一來"斧聲燭影"自然就是空穴來風，穿鑿附會，污衊影射。

"金匱之盟"用以證明宋太宗即位的合法性正統性並澄清其並未弒兄奪位。

因此，這兩個歷史事件必然存在著一定的聯繫和深層的邏輯關係。

首先,我們來回顧下案情經過，按照時間順序，我們先說"金匱之盟"。

金匱，對，你沒看錯，就是"金匱腎氣丸"的"金匱"二字，"匱"字通"櫃"，就是說這份詔書藏在金櫃裡面，又稱"金櫃之盟"。

我們先來看正史的記載。

據《宋史·杜太后傳》："建隆二年，太后不豫，太祖侍樂餌不離左右。

疾亟，召趙普入受遺命。

太后因問太祖曰："汝知所以得天下乎？"太祖嗚噎不能對。

太后固問之，太祖曰："臣所以得天下者，皆祖考及太后之積慶也。

"

太后曰："不然，正由周世宗使幼兒主天下耳。

使周氏有長君，天下豈為汝有乎？汝百歲後當傳位於汝弟。

四海至廣，萬幾至眾，能立長君，社稷之福也。

"太祖頓首泣曰："敢不如教。

"太后顧謂趙普曰："爾同記吾言，不可違也。

"命普於榻前為約誓書，普於紙尾書"臣普書"。

藏之金匱，命謹密宮人掌之。

"

這段話啥意思呢？北宋建隆二年（公元961年），太后病重了，太祖伺候太后吃飯喝藥不離左右，叫了趙普入宮聽受遺命。

太后問太祖："你知道你為啥能得天下不？"太祖哭哭啼啼不吱聲，太后還是要問，太祖說："兒臣之所以得天下，是因為我們老趙家列祖列宗和太后的德澤深厚。

"太后說："非也非也，正是因為周世宗傳位給幼主，如果後周有年長的君主，你還能得天下嗎？所以啊，你百年之後要傳位給你弟弟，天下之大，億兆生民，國有長君是社稷之福啊，聽見沒？"太祖邊哭邊磕頭說："你說咋地就咋地吧"，太后又和趙普說："你也把我說的記下來，不可有違。

"太后命趙普在病床前寫下誓書，並在誓書尾簽字畫押寫上"臣普書"，把它藏在金匱之中，命謹密的宮人掌管。

這便是歷史上的"金匱之盟"。

要注意，這裡面杜太后的遺命只說"汝百歲後當傳位於汝弟"，只是要求太祖傳給弟弟，至於傳給幾個弟弟，弟弟之後怎麼傳或者傳給誰並沒有明命。

這段話裡面的信息大家要留個心眼，後面的論證我們會用到這些信息。

《宋史·魏王廷美傳》記載:"初，昭憲太后不豫，命太祖傳位太宗，因顧謂趙普曰:"爾同記吾言，不可違也。

"命普於榻前為約誓書，普於紙尾書雲"臣普書"，藏之金匱，命謹密宮人掌之。

或謂昭憲及太祖本意，蓋欲太宗傳之廷美，而廷美復傳之德昭。

故太宗既立，即令廷美尹開封，德昭實稱皇子。

"

前一段話佐證並強調了《杜太后傳》裡面關於金匱之盟的兄終弟及的遺命，而後一段話則是值得推敲斟酌的。

後段意思是說，有人說杜太后和宋太祖的本意是想傳位太宗，太宗再傳位給老四趙廷美，而趙廷美再傳位趙德昭（太祖次子，實際上的嫡長子），將帝系再傳回太祖一脈。

因此太宗即位後，封趙廷美（當時是秦王）為開封府尹（宋初承五代的慣例，不立太子，親王兼開封府尹就是實際意義上的儲君），而趙德昭仍稱做皇子。

這段話大家要留心記住，後面我們會用到這些信息。

實際上，"金匱之盟"一事首次在朝廷中正式公開是在宋太宗即位（公元976年即位，當年改年號為"太平興國"） 的第六年，即太平興國六年（即公元981年）九月。

時間還晚於"斧聲燭影"發生的時間點。

但是各類史書上記載的"金匱之盟"的誕生時間應該是在建隆二年（即公元961年）。

《宋史》記載"已而柴禹錫等告廷美陰謀，上召問普，普對曰："臣願備樞軸以察奸變。

"退復密奏："臣忝舊臣，為權幸所沮。

"因言昭憲太后顧命及先朝自朔之事。

上於宮中訪得普前所上章，並發金匱得誓書，遂大感悟。

"金匱之盟的存在是趙普所奏，太宗在宮內找到誓書，這裡面公開的"金匱之盟"是"獨傳約"，即只傳位於三弟趙光義，北宋的其他官方文獻中《實錄》、《國史》等宋朝官方史書所記錄和承認的"金匱之盟" 也只是"獨傳約"。

而《宋史•魏王廷美傳》則以春秋筆法記載了"三傳約"，豈非自相矛盾？且先按下不表。

而不少稗官野史對"金匱之盟"也多有記載。

北宋歷史學家司馬光的《涑水紀聞》裡面記載杜太后要求趙匡胤"萬歲後，當以次傳之二弟，則並汝之子，亦獲安耳。

""二弟"指的就是兩個弟弟三弟趙光義，四弟趙廷美，這裡說太后要求趙匡胤死後將皇位依次傳給兩個弟弟，並說只有這樣做，宋太祖的兒子才能"獲安"。

《宋史紀事本末》（系明人陳邦瞻所撰紀事本末體史書，畢竟年代久遠，非第一手史料，然該書嚴謹，可作參考）更是直指杜太后命趙匡胤"汝百歲後，當傳位光義，光義傳光美，光美傳德昭。

"杜太后遺命"三傳約"更顯而易見。

一直以來，歷史學界對於金匱之盟的具體內容都存在巨大爭議，畢竟直到目前沒有任何史料記載金匱之盟的原文。

以上便是宋太宗即位疑案之一 "金匱之盟"案的具體案情和史料記載，下回我們將講述另一案"斧聲燭影"案的案情經過。