空城計誰才是最後的贏家
文章推薦指數: 80 %
中國人都知道空城計,《三國演義》使得它家喻戶曉,不管空城計是不是諸葛亮的發明,到底使用沒有使用過。
在絕大多數人看來,這場諸葛亮對司馬懿的鬥智,司馬懿都是輸家,諸葛亮都是贏家 。
但是並不真的是這樣,空城計中誰是輸家誰是贏家,還需要還得好好想想。
這兩個人都是足智多謀中的高手。
但是,諸葛亮是人臣的智慧,司馬懿是人主的智慧。
用現代語言來講,諸葛亮是打工仔的智慧;司馬懿是老闆的智慧。
諸葛亮在馬謖失街亭之後被迫演出空城計,其膽識才情已經為人所知。
但是司馬懿面對空城,猶豫不進,是真的膽怯嗎?如果真的是膽怯,那就太低估一個有雄心的將軍的謀略了。
據史書記載,當年一開始,司馬懿不願意再曹操手下供職,但是曹操威脅他的生命,沒有辦法。
但是後來,他用自己的才幹,慢慢控制了軍隊,形成了自己的班底。
所以一個形心逐漸膨脹,欲得天下的人,怎麼會拿自己的性命冒險,進一座疑雲密布的城池呢?
第一,「飛鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹;敵國滅,功臣死;」這樣的故事司馬懿知道的太多了,他當時已經取得了局部勝利,沒必要為了趕盡殺絕而冒險。
第二,比人主玩的「飛鳥盡,良弓藏」更絕的是,人臣在這場倖存者的遊戲麗,也會打出一張牌,叫做「養寇自重」,防止曹操在自己把諸葛亮滅了之後把自己滅了。
而司馬懿用了這招讓曹氏家族先竊取天下,而被司馬懿家族搞得雞犬不寧。
而當時在白帝城的時候,劉備託付諸葛亮說:如果自己孩子不行,你就取而代之。
但是諸葛亮沒有那個雄心壯志,他自己的人生定位早就已經定好了,所以在實際上,諸葛亮參與營造蜀國的事業失敗了,文化上必然把他弄成贏家,不僅是道德贏家,而且還是軍事贏家。
然而歷史又是極其真實的。
誰笑到了最後?誰是最後的贏家?是司馬家族。
而輸家又是誰呢?是那些因為戰爭而流離失所的百姓們啊。
諸葛亮唱空城計,司馬懿不攻城,其實比諸葛亮更高明
在三國演義中,把諸葛亮描繪成了一個「足智多謀,料事如神」的人,這也是我們大多數對諸葛亮的印象。特別是「空城計」嚇退司馬懿幾十萬大軍而廣為流傳,這難道真的是司馬懿膽小怕事,愚蠢才上了諸葛亮的當嗎?...
空城計司馬懿當真不敢進去嗎?
讀過三國演義的朋友應該都很熟悉,裡面膾炙人口的故事,空城一曲真絕唱,千載誰堪伯仲間。那麼面對一人一琴一城,司馬懿就真的真的這麼膽小甚微?答案當然是否定的,最近很火的軍師聯盟之虎嘯龍吟,我覺得描寫...
「空城計」背後是司馬懿的野心 養寇自重方能防止魏帝兔死狗烹
《三國演義》中寫,魏國派司馬懿挂帥進攻蜀國街亭,諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城,諸葛亮無兵迎敵,但沉著鎮定,大開城門,自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏,引兵退去。這就流傳千...
諸葛亮六出岐山無功而返咋和關羽失荊州扯上關係?幕後竟然是他
電視劇軍師聯盟的熱播,使劇中男主角司馬懿成了炙手可熱的人物。在我們這個小地方,如果形容一個人多疑,大都說這個人「屬司馬懿的」。也就是說,猜疑心重的人,歸類歸到司馬懿之類里。《三國演義》中司馬懿被...
《三國演義》空城計的真相到底是什麼?感覺我們被騙了好多年
熟悉《三國演義》的人都知道,空城計是載入史冊、名流千古的著名戰役。關於這個故事,歷史上是這樣記載的:三國時期,諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭,魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城...
司馬懿真看不出來空城計?假糊塗才是真聰明,不愧為三國最大贏家
在三國中,有很多聰明絕頂的謀士,他們往往起著以一頂百的作用。說到三國中最有名的謀士,就是司馬懿和諸葛亮了。司馬懿和諸葛亮也有幾次正面的對決,其中比較經典的就是空城計了,當時街亭失守,司馬懿帶領大...
三國第一騙局!司馬懿最大的對手從來就不是諸葛亮!
司馬懿與諸葛亮,在三國演義和戲曲舞台上,從來都是以一生之敵的形象面對世人!二人有很多膾炙人口的故事,失街亭、空城計、木牛流馬、火燒葫蘆谷、死諸葛嚇走活司馬!但是大家其實都被羅貫中騙了!因為歷史上...
諸葛亮擺下空城計,司馬懿為何不入城,其實他是故意的
在《三國演義》第九十五回中,有一場景寫道馬謖失街亭,司馬懿趁機帶兵進西城,包圍了諸葛亮。此時城中兵力空虛,幾乎是必死之局。讓人意外的是諸葛亮大開城門,在城牆上撫弄琴弦,最終驚走了司馬懿。
司馬懿真的是沒有識破諸葛亮的空城計?另類解讀空城計
三國時期,諸葛亮進攻魏國,可惜錯用馬謖,痛失街亭。為搶回為數不多的軍糧,諸葛亮不惜以身犯險,親自趕赴西城運糧。誰知道冤家路窄,恰好司馬懿率十幾萬大軍來攻西城。諸葛亮身邊只有幾千名老軍。西城彈丸...