諸葛亮才智過人，為什麼依然無法興復漢室？

在中國歷史上，諸葛亮一直是智慧的化身。

他善於治理國家，對兵法研究深入。

唐朝大將李靖就十分推崇諸葛亮。

他曾說過，自己的兵法就是從諸葛亮那裡學來的。

至於像「連弩」，「木牛流馬」，則屬於諸葛亮的業餘愛好。

這樣一個人，用才智過人來形容，無論如何也不過分。

從隆中遇到劉備後，此後24年，諸葛亮幾乎都在操持著興復漢室的大事。

而且，諸葛亮還是個勞模，事無巨細，親力親為。

可依然沒能興復漢室，蜀國也是最先被滅亡的國家。

這又是為什麼呢？

第一點：諸葛亮死後，蜀國人才的斷代。

蜀國人才的凋零，不是在諸葛亮時期就有的。

而是劉備東征孫權以後，大批的人才在戰爭中去世。

而在那以後，益州當地的士族對蜀漢，也不再採取支持的態度。

這對於蜀漢的人才培養，是有很大影響的。

不過，在這種情況下，諸葛亮還是先後提拔了蔣琬、費禕、姜維等一批人。

這些人都具有治理國家，或者統帥軍隊的本事。

這也是蜀國日後能挑起大梁的人。

劉禪在諸葛亮死後，還能支撐29年，很大程度上，就是靠著蔣琬、費禕、蔣琬三個人。

但是，等到這批人過後，蜀國已經沒有能接替的人才了。

到了後期，就只剩下姜維一個人在支撐大局。

試想一下，假設蜀國不亡，等到姜維也去世後，還有誰能出來挑大樑。

難道是黃皓嗎？而這樣一種人才斷代的情況，能自保都已經很難了，更不用說北伐了。

而反觀吳國，雖然人才也是斷斷續續，但他們有世家大族的支持。

陸遜、陸抗等人，拚死力保。

魏國就不用說了，曹操那批的謀士去世後，曹丕扶持了一批，既有鍾會這樣的世家子弟，還有鄧艾這樣的平民出身。

相差實在太多了。

第二點：蜀國的國力虛弱，人口最少。

相比較於吳國、魏國。

蜀地的優勢其實並不差。

自從秦代李冰修建都江堰後，蜀地就被稱為天府之國。

這裡的洪澇災害少，土地肥沃，適合耕種。

成都一直以來，也被認為是能跟長安、洛陽比肩的繁華都市。

但蜀國的硬傷在於，人口太少。

我們對比一下當時的人口統計數字。

蜀國人口400萬，吳國人口550萬，魏國人口1300萬。

這個差距，實在是太大了。

雖然在諸葛亮統治的時候，靠著蜀錦，還有徵南蠻，獲得人口和物資。

但還是相差太多。

這也是為什麼諸葛亮每次北伐以後，都要把當地老百姓帶回蜀國的原因。

實在是因為人口少。

人口不多，就會直接影響到蜀國的徵兵、納稅，對國力是一個大難關。

第三點：敵人太狡猾，隊友不給力。

諸葛亮北伐時，面對的主要是司馬懿。

這是個老奸巨猾的對手，論才智，不輸諸葛亮。

至於隊友孫權，號稱「孫十萬」，每次出征都聲稱自己有十萬人馬，可回回都打敗仗。

讓他守著江東不難，可要讓他北伐，實在是艱難。

諸葛亮好幾次北伐的時候，都是約著東吳一起打。

結果諸葛亮這邊打到一半，那邊傳來孫權兵敗的消息。

真的是一點辦法都沒有。

對歷史感興趣的朋友，可以關注一下頭條號：腦洞外星人，一個研究地球歷史的外星人