曹操與諸葛亮,兩人相比,誰更高明?
文章推薦指數: 80 %
導語:三國里的曹操與諸葛亮兩位丞相都以謀略而揚名天下。
那麼,哪位丞相更高明呢?
作為統帥三軍執掌國政的關鍵人物,他高明與否,才幹如何,關鍵看他是否知人善任。
在這一點上,曹操明顯更勝諸葛亮一籌,正是因為諸葛亮在知人用人上出了問題,才上演了「出身未捷身先死,長使英雄淚滿襟」的歷史悲劇。
在知人用人上,諸葛亮的第一個問題,就是讓武藝超群,但目中無人,驕傲自大,有勇少謀的關羽獨守荊襄重地。
關羽背棄了諸葛亮北敵曹操、東和孫權的戰略方針,不顧大局,與東吳失和,結果大意失荊州,敗走麥城,身死敵手,使「隆中對」提出的戰略目標成為泡影。
在知人用人上,諸葛亮的第二個問題,就是讓紙上談兵、缺乏實際作戰經驗的馬謖去守街亭。
剛愎自用的馬謖大搞軍事教條主義,不聽王平的正確意見,結果使得街亭失守,蜀軍大敗,失去了一次絕好的北伐機會。
不光是在知人用人上,諸葛亮在人才儲備上也有問題,劉備當年白帝城託孤之後,諸葛亮雖身為主帥,六出祁山,但事無巨細,都事必躬親。
沒有切實培育人才的措施,缺少頂樑柱之類的將才。
加之財力消耗過大,北伐最終以失敗告終。
反觀曹操,雖然他殺了頗有才華的楊修,但他愛才、識才、善用才是有目共睹的。
謀士方面,他的帳下有郭奉孝、程仲德、荀文若、賈文和、劉子陽等,智謀超群;論武將,其帳下有能征善戰的夏侯淵、張遼、許褚、徐晃等,他還曾竭力挽留過關羽。
即便手下人有缺點,他也能知人善用,對各色人等調度自如,在重大戰役和關鍵環節上沒有發生如諸葛亮在用人上的重大失誤。
因此,二人誰更高明,不言自明。
千古美談:他身在曹營,一生未獻一計
我們知道,曹操的謀士很多,像此吾之子房的荀文若,像遺計定遼東的郭奉孝,還有荀攸,程昱等。他們都為曹操立下了許多功勞,但曹操還有一位謀士,才華橫溢,但一生為曹操不獻一謀。
諸葛亮為什麼在歷史宰相中排不上號?只因為他犯了這倆個錯誤
三國好像已經在我們的記憶里是不可抹去的記憶了,裡面的超級主角諸葛亮更是我們認定的歷史第一名的宰相了。但是這裡有一個轉折:其實諸葛亮並不是很厲害的宰相,也可以說是排不上號的宰相,主要是因為她用人方...
諸葛亮善於用人,為何錯用馬謖?
談到《三國演義》,很多人往往首先想到的不是曹操,也不是劉備,而是智慧的集合體——諸葛亮。在眾多的讀者心目中,他是電,他是光,他是唯一的神話。若是沒有諸葛亮的幫助,劉備也難以建立蜀國,與挾天子以...
諸葛孔明曾經計殺關羽?
這篇文章拿演義來探討,三國演義里,諸葛亮是個神機妙算,運籌帷幄,上知天文下知地理的神人。也是劉備不辭辛苦,屢屢去草廬之中拜求的一個能人。諸葛亮還未出山,便用一個隆中對來刻畫了劉備爭奪天下的藍圖。...
諸葛亮用人不如曹孟德——評魏延悲劇
漢末三國時代的諸葛亮(公元181—234年)在我國古代政治家中確實是一位佼佼者。他的政治、軍事才能和為追求天下統一大業而鞠躬盡瘁的奮鬥精神,以及高尚的品德和人格風範,確實使人敬佩。可他也不是完...
痛哭已晚,他們倆用錯兩個人 斷送一個國
蜀漢政權歷史上,有兩次重大錯誤,正是這兩次錯誤斷送了蜀漢的前途,這兩次錯誤都與用人有關。 第一次是劉備用關羽鎮守荊州。曹魏集團想聯合孫吳集團攻打荊州,相約打下荊州後共分荊州,孫權有點動心。屬下諸...
諸葛亮最失敗的一次用人不是馬謖街亭失守而是這一次
很多人都知道諸葛亮因不聽劉備臨終之言,硬是重用馬謖去守街亭,結果因為馬謖的狂妄自大,使得街亭失手,差點使諸葛亮全軍覆沒。或許很多人都認為這是諸葛亮用人用得最失敗的一次了,然而很多人都不知道,其實...