曹操、劉備煮酒論英雄，為何唯獨少了三國最大贏家

《三國演義》第二十一回，曹操煮酒論英雄，劉備列舉當世之英豪，如袁術、袁紹、劉表、孫策、劉璋、張繡、韓遂等等。

然而在曹操眼中，袁術是「墳中枯骨」；袁紹好謀少斷，見利忘義；劉表虛名無實，空有十萬甲兵；孫策是「借父之名」，算不得英雄；劉璋是「守戶之犬」，胸無大志；張繡、韓遂等都是些碌碌無為之輩。

在曹操眼中，「天下英雄，唯使君與操耳」，外帶比他小27歲的東吳官二代孫權。

後來歷史的發展也證明了曹操政治眼光的敏銳和毒辣，然而三國最大的贏家司馬懿一直隱藏在他身邊，卻竟然沒被發現。

相信很多人對「三國」的認識都來源於《三國演義》。

司馬懿在小說的前半部分基本上看不見蹤影，但在魏蜀吳三國鼎立局面形成，曹操、劉備等老一輩英雄去世後，司馬懿突然以「國之干城」的形象出現，而且一出場就連諸葛亮都讓他三分。

《三國演義》中群星璀璨，前期沒有登場的謀臣名將有很多，如諸葛亮、周瑜等，他們要麼功績少、要麼年紀輕，但像司馬懿這樣謀略高深的人居然到了末期才出現，不由得讓人深思。

這一方面固然是作者為了突出劉備、曹操、孫權等的主角光環，而刻意做的安排；另一方面這也是因為司馬懿高深的隱忍功力。

司馬懿在《三國演義》前半部分沒登場，不代表就沒作為。

生在「綱紀崩催，群雄亂國」東漢末年，在現代人來看，這絕對是一場悲劇，但卻是他們孜孜以求的大好時代。

司馬懿在少年時代就對天下有了深刻而準確地認識，國家需要的是雄才大略的英雄、名將和能臣，而不是飽讀四書五經的儒生。

所以在熟讀詩書後，司馬懿專攻兵法韜略，為日後決勝千里、權謀智鬥打下堅實的基礎。

在曹操手下當官是件很危險的事情，他雖然嘴上說要以「周公吐哺」之心網羅天下人才，但又嫉才、疑才。

對於曹操這種多疑的性格，司馬懿的生存之道就兩個字「隱忍」。

司馬懿在河內郡以舉孝廉的方式步入仕途，上任沒多久就屢破奇案，同時也成功吸引了曹操的注意。

不過司馬懿認為曹操是宦官之後，身份卑微，且為世人所詬，不值得效忠，便以「風痹」為由拒絕曹操拋來的橄欖枝。

曹操後來聽說，司馬懿是因政治立場對立而裝病推辭，便派刺客想要刺殺他。

司馬懿可能是有所耳聞，在刺客面前竟直挺挺地躺著一動不動。

刺客見司馬懿貌似是真的癱了，便沒有下殺手。

曹操才將招攬司馬懿的事情暫時擱置了。

等到曹操當了「挾天子以令諸侯」的丞相時，不知是察覺到司馬懿是裝病，還是認為他的並已經治好了，再次向他發出邀請。

這一次曹操沒有給司馬懿任何推脫的餘地，直接派人告訴他：要麼走，要麼死（若復盤桓，便收之），司馬懿只能「懼而就職」。

委身於曹營，司馬懿是心有不甘的，但他又不能像徐庶那樣「身在曹營心在漢」遭到曹操的冷落，也不能鋒芒畢露，重蹈楊修覆轍。

他只能隱匿在曹操身邊，以高超的權術和謀略與曹操一次又一次的周旋。

討伐張魯時，司馬懿主動獻策；關羽威脅洛陽時，司馬懿反對遷都許昌，獻策暗使孫權偷襲關羽後方；曹丕做太子時每有大謀，司馬懿必出奇計。

總的來說，司馬懿在曹魏陣營中還是盡職盡責、忠心耿耿的，並不以「屈節」而自怨自艾。

司馬懿的隱忍對象除了曹操，還有諸葛亮。

司馬懿在於諸葛亮的較量中，始終處於劣勢。

諸葛亮把司馬懿騙到了上方谷，一把火差點燒死了司馬懿和他的全部人馬。

打不過你，司馬懿索性龜縮防守。

諸葛亮是勞師遠征，持久戰是他的命門。

為了激司馬懿出城一戰，諸葛亮派人給他送去女人衣服。

曹魏大軍個個義憤填膺，然而司馬懿不但絲毫不生氣，反而「身著紅裝，簪花敷粉，不怕三軍吐舌，陣前嬉笑」。

三軍笑了，但諸葛亮卻哭了，而且哭得一病不起。

司馬懿轉敗為勝，這全部要歸功於他的大智之「忍」。

魏文帝曹丕登基七年後病逝，指定司馬懿、曹真、陳群、曹休等輔佐曹睿。

曹睿執政13年，彌留之際又將曹芳託付給大將軍曹爽和太尉司馬懿。

曹爽才智不及中人，但野心卻非常大，以大權不可委於他人為由，逐步削去了司馬懿的權利。

司馬懿一面假裝病得「屍餘氣，形神已離」，一面又加進布置，準備誅殺曹爽。

正始十年正月，魏帝曹芳帶著曹爽等一干宗親去洛陽城外高平陵掃墓。

已經隱忍太多年的司馬懿立刻從病床上起身，假傳太后令，完全控制了魏國。

司馬懿一生中，以忍制勝的例子不勝枚舉。

忍是大智慧，忍是高境界，生命的蟄伏是一個漫長的過程，但只有熬得過去就是最後的贏家。