《三國演義》竟將一代名將寫成草包，此人到底是誰？

曹操手下有五子良將，張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進。

前三人是都是轉投曹操的，于禁和樂進是曹操一手栽培。

五個人因為羅貫中「擁劉反曹」的傾向，在小說中描寫得很少，把他們的戰績幾乎抹殺了，徐晃擊殺文丑變成關羽的戰績，于禁戰敗被俘被寫成乞命投降，樂進幾乎沒什麼戰績出現。

張郃最慘，對他的勝仗隻字不提，兩次擊敗諸葛亮的北伐也歸功給了司馬懿，而且把他寫成了一個草包將軍。

歷史上的張郃是一個智勇雙全，擅使長槍的猛將。

張郃，字儁乂，河間鄚（今河北任丘北）人。

三國時期魏國名將。

東漢末，應募參加鎮壓黃巾起義，後屬冀州牧韓馥為軍司馬。

江陵之戰

魏文帝繼位，以張郃為左將軍，「詔郃與真討安定盧水胡及東羌，召郃與並朝許宮，遣南與夏侯尚擊江陵」《郃傳》。

魏初，諸曹夏侯從戰統軍是定俗，而真正在前線奮戰的，卻是張郃這樣的外姓將領。

（因為張郃既非諸曹、夏侯嫡系，又非諸帝身邊近臣，即使此後再有功，也被當權者想辦法把功勞轉移給了親信嫡系。

所以終文帝一世與明帝初年，雖張郃數戰有功，卻未得升進。

）

這個江中洲具有相當重要軍事意義，對曹魏而言，可以阻斷對江吳軍的救援，對東吳而言，以之為基地可以隨時進擊江陵城下，換句話說，占據了江中洲，便把握了整個戰局的主動，事實上，正是由於後來魏軍占領了江中洲，使得東吳多支援軍長期束手無策。

此戰水陸兩線，吳方從正面帶來最大的壓力當是孫盛屯塢里的萬餘人，而率主力渡江激戰的，最終將孫盛部擊破占領江中渚的，乃是張郃。

街亭之戰

街亭之戰，成為三國的經典戰例之一，而馬謖由此戰成為後人的笑柄。

《三國志·馬謖》：「亮違眾拔謖，統大眾在前，與魏將張郃戰於街亭，為郃所破，士卒離散。

」後人多以此戰笑馬謖不知兵，然而卻很少看到，馬謖面對的，是知兵善變的張郃，而演義中卻變成了司馬懿。

歷史上，曹真被牽制、司馬懿在荊州，能用的就只剩張郃。

而一但戰敗，明帝自身所在的長安便將暴露在蜀軍面前，此時明帝也是抱著搏一把的心態把所有希望都放在了張郃身上，「特進」就是在這關鍵時刻對張郃的破例提升。

馬謖在優勢情況下，統領大軍對敵卻不敢踞城硬戰，試圖上山踞險，舉錯煩擾，無不表明，一向「好論軍計」的馬謖「臨事而懼」了，一懼之下，便失去理智，罔顧軍法，這正應了劉備「馬謖言過其實，不可大用」之言，馬謖之失，不在於才智，而在於器量，令他所恐懼失常的，是張郃的威名。

而此戰中的張郃，的確是與他一直的威名相符，輕鬆的利用馬謖的破綻將其全軍擊敗。

在不利情勢下冷靜應變，最終抓住對方破綻將之擊破，使得己方的不利得以全面扭轉，這看似平凡實際上卻又是難為之事吧。

此役之後，諸葛亮費盡心思所造成的大好形勢頓時全部喪失，不得不退回漢中。

諸葛亮出祁山最成功的一次，卻以張郃的完勝而收場。

而張郃隨後又拔軍討平了叛魏應蜀的南安、安定、天水三郡。

街亭一戰，實際上是張郃以孤軍擊敗蜀軍的主力，這樣的結果令魏明帝也為之感動，《郃傳》：「詔曰：『賊亮以巴蜀之眾，當虓虎之師。

將軍被堅執銳，所向克定，朕甚嘉之。

益邑千戶，並前四千三百戶。

』」壯語之下，也是大大的鬆了一口氣吧。

陳倉之戰

街亭之戰後，諸葛亮利用關中空虛之機復出攻陳倉（第二次北伐），「帝驛馬召郃到京都。

帝自幸河南城，置酒送郃，南北軍士三萬及分遣武衛、虎賁使衛郃。

」作為外姓將領，能得到這樣的待遇，這在曹魏建國以來絕對是未有之事。

由此可以看到魏明帝對張郃的信重。

而之後的事實，也驗證了張郃熟知兵機：「因問郃『遲將軍到，亮得無已得陳倉乎！』郃知縣軍無谷，不能久攻，對曰：『比臣未到，亮已走矣；屈指計亮糧不至十日。

』"這就是傳說中的料敵千里之外吧。

儘管張郃已料到了陳倉之戰的結果，為使明帝安心，他還是晨夜進軍，「郃晨夜進至南鄭，亮退。

」

陳倉圍解，張郃被招還京都，「拜征西車騎將軍」。

僅次於大司馬曹真與大將軍司馬懿。

這個名號應該是夾雜了種種含義的，「車騎」是由左將軍的提升，這本是一直以這樣一個前所未有又威武無比的軍號。

在曾經共同奮戰的同輩人逝去後這麼多年，張郃才達到他的最高點。

木門道之戰

231年，諸葛亮第四次北伐，復出祁山。

張郃隨司馬懿前往相拒。

後諸葛亮糧盡退兵，張郃追至木門，與諸葛亮軍交戰，被飛矢射中右膝，死亡，被諡為壯侯，兒子張雄繼嗣。

由於張郃前後征戰有功，魏明帝分張郃的食邑，封張郃的四個兒子為列侯，封他的幼子爵為關內侯。

歷史評價

張國良在評話三國中評價張郃為河北四庭柱之一。

陳壽對張郃的評價是：「郃識變數，善處營陳，料戰勢地形，無不如計，自諸葛亮皆憚之。

」這樣的智將，在朝野內外有著崇高聲望，為敵人所懼怕。

司空陳群曰：「郃誠良將，國所依也」。

張郃被明帝和重臣們視為國之支柱，他的死，是當時朝野傷悼之事。

張郃的一生勝仗無數，屢克敵軍，而且深諳韜略，智勇兼備，不負魏將「五子良將」之名，無怪乎劉備和諸葛亮都對他深深懼憚。

羅貫中在《三國演義》中出於「擁劉反曹」的思想傾向，抹殺了張郃的這些戰績和智謀，不僅對他的英勇善戰寫得很少，而且隻字不提他是一位為劉備和諸葛亮所深深懼憚的大將，還把他描寫成一個草包將軍，這對他非常不公平。