別被電視劇騙了，其實真實的三國是這樣的
文章推薦指數： 80 %
1、
根本沒有什麼「五虎上將」。
劉備當年攻占西川，開啟了人生中最輝煌的階段，後來又打下了漢中，奠定了蜀國的基業。
隨後，他封了四大將軍，分別是前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超、後將軍黃忠。
至於趙雲，混了個叫做「翊軍將軍」的雜號將軍。
不過，後世人為了提升趙雲的形象，所以炮製出了「五虎上將」的說法。
2、
諸葛亮的軍事能力其實並不強。
諸葛亮對於劉備來講十分重要，可必須明確，什麼火燒博望坡、火燒新野，壓根都是沒有的事情，完全都是羅貫中為了神化諸葛亮，故意編造出來的。
實際上諸葛亮出山之後對劉備最大的幫助，就是跑到了東吳去勸孫權抵抗曹操，從而孫劉聯盟得以形成。
3、
曹真並不是草包。
在《三國演義》電視劇里，諸葛亮每次北伐之所以最後無功而返，都是因為司馬懿的狡詐。
實際上，在諸葛亮的六出祁山中，前四次的對手都是曹真，根本和司馬懿沒關係，那個時候曹睿任命司馬懿為荊州都督，負責防禦東吳。
所以，諸葛亮實際上是敗於曹真之手。
至於《三國演義》把曹真描繪得和草包差不多，這其實很不符合實際。
畢竟，魏明帝曹睿那麼聰明，怎麼可能選個廢物來作為魏國統帥呢？
4、
周瑜並沒有被諸葛亮氣死。
既生瑜何生亮——在《三國演義》電視劇中，周瑜最後被諸葛亮狠狠戲弄了三次，最終病逝。
可真相是，當時周瑜圍攻江陵，打了一年多終於攻下來了。
還沒來得及慶祝，就生病死掉了。
至於諸葛亮，那個時候完全就是一個小人物，充其量就是劉備的外交使者罷了。
與周瑜根本就不在一個層面上。
按照史書記載，兩個人也並沒有交集。
所謂的三氣周瑜，完全是羅貫中自己杜撰出來的了。
街亭擊敗諸葛亮的張郃：魏明帝時期的第一名將
現在不少的人，特別是年輕人，由於只看過少許有關三國時代的書，所以對三國時代很多人物都不甚了解。有的人甚至把一部《三國演義》當成「聖經」來膜拜。將書中許許多多虛構的成份當成是歷史。故而模糊了歷史的...
街亭之戰大敗諸葛亮的究竟是誰？
現在不少的人，特別是年輕人，由於只看過少許有關三國時代的書，所以對三國時代很多人物都不甚了解。有的人甚至把一部《三國演義》當成「聖經」來膜拜。將書中許許多多虛構的成份當成是歷史。故而模糊了歷史的...
說說諸葛亮被神化的部分：草船借箭、舌戰群儒、空城計都是假的！
一本《三國演義》讓諸葛亮成為了多智近妖的神人，但是真實歷史上的諸葛亮雖然是個傑出的政治家、軍事家，卻遠遠沒有《三國演義》中描寫的那麼神奇。火燒博望、舌戰群儒、草船借箭、空城計這些人們耳熟能詳的故...
諸葛亮被羅貫中吹得那麼神，但這11件事可看出來我們都被他騙了
很多看過三國演義電視劇或者小說的人都特別佩服諸葛亮的神機妙算，並且將他奉若神明。但真正了解過三國史的人都知道，小說有很大一部分是作者羅貫中憑空捏造出來的，而電視劇更是藝術加工的，所以難免會有一些偏頗。
諸葛亮並不是那麼的厲害，看看三國演義強加給諸葛亮的那些計謀
熟讀三國演義，發現諸葛亮真的很厲害，簡直是無所不能，各種計謀用起來輕輕鬆鬆就把敵人玩的不要不要的，罵人都可以把人給罵死。但其實好多計謀都是三國演義給諸葛亮強行加上去的，真正的諸葛亮並沒有這麼厲害...
小說和歷史中的趙雲有什麼差距，請看本文（中）
解讀：在《小說和歷史中的趙雲有什麼差距，請看本文（上）》中，敘述了自趙雲出場到劉備擊敗曹仁時間段內，小說與正史之間趙雲的差別。其實這段時間內，因為趙雲表現機會少，所以人們往往對趙雲的事跡沒有印象...
真實的諸葛亮是這樣的，你們都被羅貫中騙了
諸葛亮這個人，從晉朝開始，就是許多人追捧的對象，可謂是光芒萬丈，粉絲雲集。羅貫中先生的《三國演義》，更是把諸葛亮都吹到天上去了。他神機妙算，用兵如神，是三國第一智者。試問，世界上哪有這樣十全十美的人？
諸葛亮沒幹過的那些事
每讀一遍三國演義，對諸葛亮的敬佩就增加幾分，但演義終究不是歷史，今天我們就聊聊諸葛亮沒有干過的那些事。火燒博望：歷史上的博望坡之戰發生在公元202年，當時曹操正與袁尚交戰，許都空虛，劉表認為這是...