明明可以殺了曹操，為什麼諸葛亮卻派關羽把守華容道，而放了曹操
文章推薦指數： 80 %
三國演義中，赤壁之戰無疑是最為精彩的一個篇章，在孫劉的聯合下，曾不可一世的曹操被打得落花流水，最後不得不敗走華容道，如果不是關羽放水的話，曹操肯定是死路一條。
為什麼本能一舉擒殺曹操，可為什麼諸葛亮卻派關羽把守華容道，從而放了曹操？
戰爭是兩方共同打的，放走敵首沒有一個合適的理由，那對方是肯定不會答應的！而關羽的「義」是天下皆知，他放走曹操也是有可能，再加上劉備和關羽結拜時「同年同月同日死」的誓言，這樣關羽也就死不了了！東吳只能吃了啞巴虧！
曹操此時還不能死，如果曹操一死，那麼北方將會大亂，而劉備陣營在赤壁之後，勢力還是極弱的，如果曹操真死了，那麼東吳就會趁擊機敗蜀軍，進而拿下荊州，與曹魏勢力抗衡，關羽失荊州的時候，也是這樣的，呂蒙也是趁著徐晃打敗了關羽，趁機襲取了荊州。
假設會，結果就是孫權趁機撲殺劉備，再北上進攻曹操，畢竟當時周瑜可是很想除掉劉備這個後患的，且劉備就在東吳旁邊，此時劉備還很弱小，劉備既是東吳的心腹大患，東吳就要趁早撲滅！且東吳一進攻劉備，曹氏各勢力會開始內鬥，就如同當年袁紹死後，曹操一退軍，袁紹倆個兒子就內鬥起來一樣，而東吳收拾完劉備後，剛好可以坐收漁人之利。
「圖文來源網絡，如有侵權請聯繫刪除」
赤壁之戰：曹操兵敗陷入絕境後，為何還能逃出升天？
東漢末年，挾天子自封丞相的曹操發兵百萬征討江東。雖然在兵力方面占盡優勢的曹軍還是慘敗給了孫劉聯盟。其實在曹操兵敗逃跑的過程中孫劉雙方都有很多機會殺掉曹操，那為什麼孫權和劉備都有意或者無意的放走了...
漫談三國：華容道放走曹操是最好的結果
曹操在赤壁大敗之後，率領殘兵敗將欲逃往江陵，諸葛亮料定曹操會從華容道經過，於是派關羽守華容道，並用激將法讓關羽簽下軍令狀。諸葛亮明知曹操曾對關羽有恩，而關羽又是重情重義之人，難保關羽不徇私情。 ...
當年諸葛亮為什麼要故意放走曹操？這裡告訴你原因
諸葛亮在曹操赤壁戰敗後故意放走曹操，是有不得已的苦衷。要知道，諸葛亮力主劉備聯孫抗曹是戰略的需要。劉備最開始寄掛在劉表麾下，劉備是個仁義之人，在劉表病逝後又不願奪其城池，結果被曹操追趕的如喪家...
當年諸葛亮為什麼要故意放走曹操？這裡告訴你原因
諸葛亮在曹操赤壁戰敗後故意放走曹操，是有不得已的苦衷。要知道，諸葛亮力主劉備聯孫抗曹是戰略的需要。劉備最開始寄掛在劉表麾下，劉備是個仁義之人，在劉表病逝後又不願奪其城池，結果被曹操追趕的如喪家...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利;如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
三國風云：諸葛亮刻意安排在華容道放走曹操？
在一個弱者、次強者、強者的三方對決中，如果次強者者水平較高，則弱者最好是挑起次強者和強者之間的爭鬥，而自己就袖手旁觀坐收漁翁之利；如果次強者水平也較低，那麼弱者為了爭取更大的生存機會，就應當先幫...
華容道關羽放曹操，其實是諸葛亮整個計劃中的一環
在三國時期的赤壁之戰，是戰爭史上比較有名的以少勝多的戰役，在孫劉聯盟與曹操的較量中，曹操以號稱80萬大軍損兵折將的結局結束。當時的江東周瑜和劉備都在謀劃追殺曹操，在曹操經過華容道的時候得意洋洋的...
孔明傻了？明知華容道關羽會放走曹操還故意為之！
大家好，我是老歪。漢末三國，群雄爭鬥，曹操作為一方諸侯，卻差點死於諸葛亮之手，那麼為何孔明故意安排關羽去「放走」他呢？今天就跟大家討論討論這個問題。