看鑒二十四簡史之相得益彰的三國志與裴注

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

七實三虛的三國演義

說起三國,大多數人都是從《三國演義》中了解到的,而三國演義是一部小說,要想了解三國真實的歷史,首先要讀《三國志》。

由三部書組成的三國志——《魏書》、《蜀書》和《吳書》

三國志分為魏書三十卷,蜀書十五卷和吳書二十卷;三國志由西晉陳壽編撰,歷時十年。

三國志是一部很特別的史書,他的特別之處就在於它不是一部史書,而是由《魏書》、《蜀書》和《吳書》三部分組成。

在撰寫史書時,陳壽是將這三本書分開寫的。

而且直到宋朝以前,《魏書》、《蜀書》和《吳書》都是單獨流傳的,後人把他們編在一起,合稱為《三國志》。

中國古代正史的最高峰——前四史:史記、漢書、後漢書和三國志

言辭精簡是中國古代對良史的要求,陳壽也做到了這一點,所以三國志的一大特點就是簡略。

但三國志因為過於簡略,常常面對史料不足的問題,陳壽又十分追求簡潔,所以光看三國志能了解到的三國歷史,不免有所局限。

於是南朝宋的裴松之就決定為三國志做注,來補充一些史料。

史學名著往往都有名人為其編寫注釋,如史記的三家注,漢書的顏師古注,都是後人閱讀歷史時必須讀的。

然而恐怕沒有誰的注,能像裴松之的注,之於三國志那麼重要。

也只有裴松之的注才能取得幾乎與原文,等同無二的正史地位。

我們熟知的草船借箭、木牛流馬等故事,都是在裴注中記載的

裴松之編寫注釋,不注重字句的解釋,而注重對三國志遺漏史實的補充,對很多人物事跡的記載,比三國志的正文更加詳實。

所以後世引用裴松之注的頻率比引用原著都要高。

譬如我們熟知的草船借箭、木牛流馬等故事,都是在裴注中記載的。

但裴注也有一些不足,比如材料過於繁雜,有些地方的注和正文並沒有多大關係。

可是正是因為裴注的繁雜,才能彌補三國志過分的簡約,二者相互補充,才使三國志得以併入前四史,達到中國古代正史的最高峰。

三國時期全圖


請為這篇文章評分?


相關文章 

怎樣讀經典|《三國志》

怎樣讀《三國志》沈伯俊 | 文 《三國志》是西晉史學家陳壽撰寫的一部紀傳體史書。與《史記》《漢書》《後漢書》並稱為「前四史」。應該指出的是,《後漢書》儘管所記歷史在三國時期之前,卻是南朝劉宋時期...

將略非其所長,陳壽直言諸葛亮不會打仗

魯迅曾說,《三國演義》中的諸葛亮「多智而近妖」。而在民間傳說中,諸葛亮更是呼風喚雨,神機妙算。而事實上,諸葛亮那些在軍事上的傳奇功績大半出於作者虛構,有的甚至掠他人之美。

揭秘為何三國大墓多疑冢 非反盜墓刻意隱藏

自2008年底河南安陽西高穴漢魏墓(假曹操墓)考古之後,三國名人墓就引起了廣泛了民間關注。曹操墓地、劉備墓地、孫權墓地在學術界和民間都引起了很大的爭議,三國疑冢多。為什麼會有這種現象?這裡面有...

三國志目錄,還原真正的三國志歷史1 珍藏版

66卷三國志目錄,還原真正的三國,企鵝號把整套三國志展示出來。三國演義和三國志的根本區別。三國演義是通過三國志而演變的小說。而三國志是官方認可的歷史書。如果各位喜歡的話,我整套三國志放到平台,所...