三國機密：魏明帝曹叡是袁紹的孫子，甄姬在嫁給曹丕前已懷孕？

文 | 江隱龍

三國是哪三個國家？這個問題恐怕沒讀過《三國演義》的朋友都能回答出來：魏蜀吳嘛。

再問一句，三國的皇帝分別姓什麼？這個也容易：曹劉孫嘛。

魏國的曹操、曹丕父子，蜀國的劉備，吳國的孫權，都算得上是中國歷史上最大的「IP」了，這兩個問題實在有點簡單。

那就來個不簡單的：你有沒有想過，魏國的皇帝，有可能是袁紹的孫子？沒錯，就是那個在官渡之戰中被曹操擊敗的袁紹——曹丕駕崩後，其子曹叡繼位，為魏明帝。

正是這個曹叡，很有可能應該叫做袁叡，而其父親，很可能不是曹丕，而是袁紹之子袁熙。

故事還是要曹袁之爭說起，這裡的曹袁指的是曹操與袁紹。

話說袁紹有三子，老二袁熙有一個傾國傾城的老婆，就是甄姬了。

曹操此人一生多擄人妻，很早就惦記著將甄姬收為已有了。

剿滅袁氏後，曹操立刻派人去抓甄姬，沒想到被其子曹丕搶先一步。

曹操也不好意思找自己的兒子要女人，於是也就作罷了。

這一段故事在《世說新語》中有記載：「魏甄后惠而有色，先為袁熙妻，甚獲寵。

曹公之屠鄴也，令疾召甄，左右白:『五官中郎已將去。

』公曰:『今年破賊正為奴』。

」這裡的「五官中郎」指的就是曹丕，看過《軍師聯盟》的朋友估計還記得，曹丕當時的官職是五官中郎將；而「今年破賊正為奴」一句則是曹操的感嘆：今年攻打鄴城為的就是甄姬啊！

鄴城之戰，爆發於建安九年（公元204年）二月至八月。

鄴城失守後，甄姬被曹丕所獲，最早也是在八月；二人所生子嗣，則至少要在建安十年（205年）六月之後。

甄姬有一子一女，女兒東鄉公主是建安十二年（207年）生的，自然是曹丕的骨血；那長子曹叡呢？

曹叡的生平，就大為可疑了。

《三國志·明帝紀》中所言：「三年春正月丁亥……帝崩於嘉福殿，時年三十六。

」這裡的「三年」指的是景初三年（239年）。

這一年曹叡三十六歲，簡單回溯計算，曹叡便當生於建安八年（公元203年）。

當然這期間經歷了漢魏禪代，曆法有所變更，也即是裴松之所說的「改正朔」，所以曹叡的年紀應該虛長一歲，這樣算下來曹叡的出生日期應當是建安九年（公元204年）。

然而這一年曹丕剛剛納甄姬，剩下的四個月里絕無可能生出自己的孩子；如果曹叡出生此於這一時段，只有一種可能：曹叡是袁熙的兒子。

這一年袁熙還沒有死，所以曹叡連遺腹子都算不上，這一點無論是曹操還是曹丕，心裡都應當非常清楚。

《三國志》與《史記》不同，用語非常精簡。

陳壽用了一個「三十六」，恐怕不會是筆誤，所以後人便開始懷疑這是陳壽以春秋筆法，暗示曹叡並非曹丕的骨血。

《三國志集解》的作者盧弼說得非常明白：「竊謂承祚此文，實為曲筆，讀史者逆推年月，證以甄夫人之賜死，魏明之久不得立為嗣，則元仲究為誰氏之子，可不言而喻矣。

」

盧弼的意思正是陳壽明知曹叡不是曹丕之子，但又不能明寫，所以只有通過年齡來暗示後人歷史的真相。

然而問題出來了：如果曹叡真是是袁熙之子，曹丕難道不知道？為什麼能將帝位傳於曹叡？話說到這裡，自然容易聯想起三件事。

一是甄姬之死，是非常慘烈的。

其死後被郭太后以發覆面、以糠塞口，令其她靈魂無處申冤，這其中難道沒有曹丕的意思嗎？後來曹叡責問郭太后，郭太后說「先帝自殺」，意思是甄姬為曹丕自然殺的，恐怕也非託詞。

二是除曹叡之外，曹丕其它子嗣或早逝，或年幼，曹丕想要廢長立幼，不僅會遭到群臣反對，更有可能動搖魏國的國本。

廢長立幼是取亂之道，袁紹、劉表均敗於此，前車之鑑。

對於剛剛立國的魏國，很難經受起這樣的動盪。

如果曹丕能多活一些時候，那慢慢培養新王子，等其勢力穩固了再廢立太子還容易些，只是曹丕自己也太短命了，這段事自然無力經營。

三是曹叡的子嗣，都死得實在太早。

曹叡長子曹冏，與曹丕同年死。

二子曹穆從死亡日期來看最多十餘歲，以至於三子曹殷出生時，曹叡激動地大赦天下，曹植還專門寫了一篇《皇太子生頌》慶祝，言「天地降祥，儲君應社」。

然而這位「儲君」不到一歲就病逝了，曹叡最後不得以將帝位令其養子曹芳繼承。

以上有不是有一種可能——曹丕雖然早死，但卻在宮中布下內線，讓其戮盡曹叡之子？最終繼位的曹芳傳為曹彰之孫，縱然不是，也一定是曹家血脈，從此魏國的帝位又回歸到了曹家。

不過魏國的國運也至此為此了。

之後曹家掌權的是曹爽，曹爽之父曹真是曹操的義子；曹真之父曹邵本名秦邵，也非曹家中人。

再之後司馬篡位，魏國歷史由此也就划上了一個名號。