三國演義的歷史：羅貫中名下還有幾十本書，努爾哈赤最喜歡讀三國
文章推薦指數： 80 %
對於《三國演義》的貶曹褒劉，有專家認為根子始於南宋。
之前誰握有中原就是正統政權，所以南宋之前曹魏為正朔。
只是南宋失去了中原，所以改為貶曹褒劉。
那麼，貶曹褒劉是始於南宋，還是北宋？
羅貫中為《三國演義》的作者一般沒有疑問，可是掛在他名下還有幾十本小說，多數都不被認可為真作，主要原因是其它作品相較三國水準差別較大。
有一種觀點認為，《水滸傳》為羅貫中和施耐庵合作，反對者則認為，水滸中的戰爭場面描寫較弱，不像羅貫中的水平。
簡單來說，羅貫中寫得別的作品，只要水準不如三國，就有可以被認為是偽作。
「一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛。
」都是假的，演義中的單挑情節，被認為是文人對戰場的臆測，以及說書人為了讓聽眾滿意，而刻意進行的編造。
儘管所有歷史演義小說都有大量的武將單挑，實際歷史上的單挑並不常見。
《三國演義》被認為七實三虛，大的歷史事件皆取之於史冊，主要人物的性格、經歷也基本符合史實。
不過，七實三虛也只是虛指，並不是真的有七成真實。
據說努爾哈赤和皇太極都是《三國演義》的忠實愛好者，滿清入關之時的將領，甚至拿《三國演義》當成兵書來用。
另外還有一種說法，《水滸傳》是民間義軍的謀略來源。
清末的相聲藝人和創作者多為滿人，《三國演義》已經不是兵書，而是娛樂和謀生的手段。
題外話，切以為《批三國》這個相聲段子，蘇文茂比侯寶林的版本，還要好。
提《三國演義》不能不提袁闊成，大江東北，袁版三國，已是絕唱。
從陳壽到羅貫中，劉備是怎麼從草莽好漢變成哭鼻子大王的
劉備到底是個什麼樣的人？有人會說，劉備是個仁義君子，寬厚仁慈，愛民如子。比如，關羽、張飛勸他接受徐州牌印，他要「拔劍自刎」；樊城撤退時，見到數萬百姓因他而受大難，便要「投江而死」，等等。也有人會...
三國真正的第一武將是誰，在700年前民間已有定論
在關於三國第一武將屬誰的問題上，當今人們大多在呂布和關羽兩人之間選擇。從武力來看，「馬中赤兔，人中呂布」，呂布武力居首爭議不大。從後世地位來看，則毫無疑問，享盡殊榮的關羽關二爺堪稱「古往今來第一...
歷史上真的有五虎將嗎？真相看這裡
在讀《三國演義》時，蜀國的五虎上將的故事總是讓我們感到熱血沸騰，讓我們仿佛置身於這個英雄倍出的年代。但是三國演義畢竟只是小說，那歷史上到底有沒有五虎上將呢？其實五虎將的說法最早是見於元代的民間平...
同樣是名門將後，為何張飛和關羽地位如此懸殊？
在三國群雄割據的戰亂年代，湧現出了一批又一批的英雄人物，例如、劉關張、趙雲、呂布、顏良、文丑等等。而其中最被大眾所熟知的莫過於桃園三結義的劉備、關羽、張飛三人了，在他們兄弟三人中，劉備是一個指揮...
三國一盤棋，研究兩千年
歷史畢竟是人來記錄的，難免就會加入作者的個人意願，而讀者也會不自覺順承了他的觀點吸收而為自己的理解。這樣的歷史要想返回最本真的狀態，還真是不容易。陀思妥耶夫斯基說過，一個作家對自己筆下最不喜歡...
羅貫中的《三國演義》到底坑了多少三國一流武將，真相讓人憤慨！
一般小說劇等文體描寫的東西要比一些正史記載的事情流傳的更廣更深入人心。拿我國的四大名著之一的《三國演義》來說，其中描寫的一些經典人物放到現在可謂是家喻戶曉。然而小說畢竟是小說，就算是一部歷史題材...
「少不讀水滸，老不看三國」，為什麼古人這麼說？
在中國古代歷史上，流傳著很多俗語，比如「不聽老人言，吃苦在眼前」等。其中，針對描繪我國三國和宋朝兩個歷史階段下的著作——也即羅貫中的《三國演義》和施耐庵的《水滸傳》，人們卻常說「少不看水滸，老不...
恢復民族的歷史記憶：王曾瑜帶您細品三國暢論英雄
生於斯，長於斯，我們的頭腦中有太多關於三國時代鐵馬冰河、玉戈交織的縱橫故事，今天當歷史學家王曾瑜老先生將那塵封已久的歷史長卷展現在我們面前時，我們依然被這份真實與厚重震撼，同時，也在心中將「三...