三國劉備人生大悲劇 悔恨聯孫拒曹有始無終
文章推薦指數： 80 %
三國鼎立時，東吳孫權遣呂蒙諸將襲取荊州，關羽父子兵敗被殺，蜀漢遭到重創。
這是歷史進程中的一大轉折。
史學家對此問題作深入研究者不多，也有人認為關羽沒有認真執行諸葛亮的「聯孫拒曹」戰略，把主要責任都推到關羽身上。
我也曾有過類似看法，現在再次研讀《三國志》，發現事實並非如此。
再說，我也曾懷疑諸葛亮也許對「聯孫拒曹」戰略有過改變，現在仔細考察，懷疑也缺乏事實根據，不能成立。
劉備屯兵新野時，考慮到手下缺少為之出謀獻策之智囊，希望把徐庶招納帳下，徐庶推薦了諸葛亮。
劉備至南陽隆中拜訪，第三次才相晤。
諸葛亮對當時形勢作了全面分析，並提出應對計謀，劉備聽了，心悅誠服，從此就重用諸葛亮。
用劉備自己的話來說：「孤之有孔明，猶魚之有水也。
」可見其親密之程度，已須臾不可分離矣。
諸葛亮之主要論點，《三國志·諸葛亮傳》記載頗詳。
後世文史論著把這次談話內容單列成篇，題為《隆中對》。
共兩個部分，彼此之間有密切聯繫。
一為「孫權據有江東，已歷三世，國險而民附，賢能為之用，此可以為援而不可圖也」。
簡言之，就是只能聯孫。
一為「若跨有荊、益，保其岩阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理，天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛、洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?」簡言之，不僅聯孫可以拒曹，而且可以滅曹。
因為都是對未來局勢的預料，這一戰略有幾處相當含糊：「若跨有荊、益」，未能明確用何種方式「跨有」，亦即「占有」。
似乎諸葛亮也有一旦占有「荊、益」，即不鬆手之意。
再說，對孫權，「可以為援而不可圖」在先，「外結好孫權」在後，一再強調了「聯孫」。
但是隨後就認為「誠如是，則霸業可成，漢室可興矣!」再沒有提到如何解決孫權的存在問題。
可以看出，諸葛亮雖然如此強調「聯孫」，實際上對孫權仍舊有一定程度的藐視。
隆中對就是一個騙局，其中說到的機會卻讓司馬懿的後人得到
所謂的《隆中對》就是劉備拜訪諸葛亮時兩人的一段對話，確切的說是諸葛亮的獨白。諸葛亮為劉備分析了當下的形勢，並為劉備描繪了一幅雄偉的藍圖。諸葛亮侃侃而談：「自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝...
關羽大意失荊州：是必然還是偶然？
失去荊州當時真要說也只能算是意外。從軍事角度來看待當時那場戰役的布局，可以說那是正確的選擇方式。關羽帶主力部隊圍攻曹操，而荊州外面沿途又布置的烽火台，荊州城雖然兵不多，但是城池也不是一天兩天就可...
大家還記得上學時必背課文隆中對嗎 我們一起來回憶一下吧！
隆中對亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身高八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。 時先主屯新野。徐庶見先主，先主器之，謂先主曰：「諸葛孔明者，臥...
有人質疑隆中對是諸葛亮忽悠劉備而提出來的，毛主席對此有話要說
《隆中對》本無篇名，節選於《三國志·諸葛亮傳》，只有三百餘字，也叫「草廬對」—— 自董卓已來，豪傑並起，跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹，則名微而眾寡。然操遂能克紹，以弱為強者，非惟天時，抑亦人...
劉備聯孫拒曹有始無終：病危諸葛亮極度悔恨
三國鼎立時，東吳孫權遣呂蒙諸將襲取荊州，關羽父子兵敗被殺，蜀漢遭到重創。這是歷史進程中的一大轉折。史學家對此問題作深入研究者不多，也有人認為關羽沒有認真執行諸葛亮的「聯孫拒曹」戰略，把主要責任都...
三國劉備人生大悲劇 悔恨聯孫拒曹有始無終
三國鼎立時，東吳孫權遣呂蒙諸將襲取荊州，關羽父子兵敗被殺，蜀漢遭到重創。這是歷史進程中的一大轉折。史學家對此問題作深入研究者不多，也有人認為關羽沒有認真執行諸葛亮的「聯孫拒曹」戰略，把主要責任都...