康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?

康熙皇帝年少即位,朝政一度被鰲拜所把持,康熙皇帝為了奪回權力,和親信大臣定下計謀,在武英殿生擒鰲拜,鰲拜也一直被關押至死,康熙皇帝也憑藉著他的英明果斷,在大臣之中樹立了威信,成了歷史上赫赫有名的少年天子。

同樣是少年的漢獻帝劉協,也面臨著權臣曹操的越位僭上,傳言他甚至寫下了「衣帶詔」號召有志之士誅殺曹操,但為什麼沒能殺掉曹操呢?

我認為,所謂的衣帶詔就是時人為了獲取政治資本,尋找起兵奪權理由所杜撰出來的。

歷史上無論是誰,想要起兵都需要尋找一個理由,否則就是「師出無名」。

而「清君側」就是最好的藉口了。

車騎將軍董承很可能就是借用「清君側」之名,杜撰出來「衣帶詔」來反對曹操,而漢獻帝根本就不想殺掉曹操

曹操是在漢獻帝吃了上頓沒下頓的時候救濟了獻帝,獻帝對曹操是十分感恩的,為什麼要殺他?當時所有的文臣武將都是曹操帶出的底子,不同於康熙和鰲拜的的主子和家臣的關係,大臣們只知丞相不知皇帝,曹操如果被殺掉了,那麼自己也馬上會被曹操手下殺掉,曹操在時,還是漢朝,曹操一死,就沒漢朝了。

再有,獻帝在許昌,曹操在鄴城,二者相隔甚遠,

可能是曹操也怕自己被殺掉,基本上他就不去見皇帝。

曹操早年也參與過誅殺十常侍的行動,對此可能心裡有了陰影。

反觀於鰲拜,鰲拜並不把這個小皇帝放在眼裡,殺掉鰲拜,康熙就會掌握大權,樹立威信,康熙何樂而不為?所以康熙就有了殺掉鰲拜的動機。

鰲拜手下雖然有軍隊,但他們都是效忠於愛新覺羅宗室的,而且宗室還不止一支可以與之匹敵的軍隊,所以康熙根本不用擔心鰲拜餘黨反撲。

再者,不同於曹操不見獻帝,康熙對鰲拜可是召之即來揮之即去的,除掉鰲拜的機會是很多的。

說到底,就是曹操和鰲拜的性質不同,康熙和獻帝的目的不同,所以才有康熙擒獲鰲拜,沒有獻帝誅殺曹操。

歷史往往都是偶然的過程促成的必然結果,東漢某年漢朝氣數已經要完了,如果真的能殺掉曹操的話,又能怎樣呢?而在康熙時期,中央集權經過千年的發展,即將達到頂峰,這樣的皇帝,除掉一個權臣,還不容易嗎?


請為這篇文章評分?


相關文章 

古代歷史上的亡國之君,他才是最好的一位?

在中國古代歷史上,亡國之君往往和昏庸、殘暴等標籤相掛鈎,比如商朝的紂王、秦朝的秦二世胡亥、隋朝的楊堅等。由此,說到亡國之君,幾乎在感情上都是貶義。不過,對於東漢的亡國皇帝——漢獻帝,卻可以說是中...

中國歷史上第一位下退位詔書的皇帝

在中國歷史弱肉強食、權臣當道的皇室之中,處於勢單力薄、無力回天的帝王們不得已才會把皇位禪讓給權臣,下退位詔書,歷史上像這樣的例子也有不少。那麼,誰才是中國歷史上第一位下退位詔書的皇帝呢?他就是東...