既然康熙能關門扳倒鰲拜！而為什麼漢獻帝無法關門誅殺曹操？

作者：薇兒

日期：2017.12.26

鰲拜和曹操都是手握重兵，都是挾天子，為何漢獻帝劉協不能關起門來誅殺曹操？漢獻帝與康熙都年幼，身邊忠臣都很少，都沒有自己的軍隊，為何康熙敢抓了鰲拜一人而不擔心抓了鰲拜之後鰲拜的黨羽顛覆朝廷？

漢獻帝早先被董卓劫持，漢獻帝沒有一點實權，無論是在董卓，王允，李傕，曹操，還是哪怕到了劉備手裡他的後果都是一樣的，漢獻帝周邊的武將文臣都是曹操提拔的，康熙周邊的大臣都是他爹順治提拔的！

鰲拜再強也就是手中兵多了點的權臣，相比其他手中有兵的將領根本沒有絕對優勢。

曹操就不同，連場惡戰剿滅打服其他軍閥一統北方，長江以北只此一家，曹操死了也是輪他兒子繼續掌權，下面的臣子不會聽別人的。

而且兩個人的智商不是一個級別的，鰲拜充其量一就是一野人土著，能擅長打獵，上了戰場發現圍獵技巧與戰場的共通性打了些勝仗，能成為權臣是因為當年打江山的時候他們那旮瘩全是土著，後來一幫土著都當了大官誰也不比誰智商高多少。

而曹操有勇有某，是那個時代最出色的軍事家政治家，手下隨便一個帳房先生都是才智之士，哪裡是個小屁孩就能隨便滅的？你們說是不是！哈哈....

下面小編來和大家一起談談歷史中對他們兩個的評價！

鰲拜和曹操，全然不同。

鰲拜不是專擅朝政，他僅僅顧命四大臣之一，正本位置還最低。

遏必隆一塵不染，索尼年老多病，才顯出鰲拜來。

現在鰲拜跋扈通常以他殺蘇克薩哈為例，好像現已能夠擅殺顧命大臣了，正本蘇克薩哈是多爾袞舊部，索尼和遏必隆都看不順他，所以不論。

所以鰲拜的實力，並沒那麼大，僅僅另兩家不太操控他而已。

遏必隆還算了，索尼多麼人物？索額圖的父親，赫舍里皇后的爺爺。

真當人索尼大法好不存在麼？康熙發問時，八旗里真會為鰲拜賣力的，有沒有二旗都難說。

漢獻帝直接是曹操奉到許昌的。

正本他逃離長安到洛陽時，群臣都要吃草根了。

曹操迎到許都去的。

皇帝這時就剩了名頭的號召力和一乾沒兵權的舊臣了。

假如韓暹楊奉能入朝，或許劉備能在朝廷里站住腳，漢獻帝還能動點心計。

但是他連都城許昌都是被曹操定的，套路班子派系都是曹操的人，身邊又沒有上三旗的精兵和索尼大法好這麼的顧名臣或許康親王這麼有旗下背景的王爺。

由此能夠看出，鰲拜的所謂權臣位置正本是很牽強的，實踐上更接近前史上很多見的強勢宰臣。

儘管他身世武將，但出將入相正本即是清初的常規。

但自身的權利根底大多數依然借自於本來的皇權，一旦皇權的合法一切人厭惡乃至怨恨他，對其發起進犯，即便他早有防範，實踐上也是無力反抗的。

而曹操則具有完全是由自個建立的軍政集團一手打下的實力，並且這一力氣在許都朝廷內不僅是處於肯定壓倒優勢，乃至能夠說是獨占一切實踐關鍵，只剩下一個空名的皇帝，自然對其百般無奈了。

所以鰲拜和曹操間實在是沒有本質可比性的。

鰲拜是權臣，是屬於體系內的.曹操是諸侯，是屬於體系外的。

康熙朝政局還是安穩的，中央政府還沒有坍塌，還保持著對外的影響力和威懾力。

簡單來說，即是各地還供認中央政府。

曹操迎劉協的時分東漢中央政府是什麼樣子？黃巾害民，黨錮失士，董卓廢立失法統喪威望，諸侯割據丟當地掌控。

王允卻是靠謀殺上位了，成果被手握強兵的李郭打得丟盔棄甲。

以後兩人，一劫皇帝，一擄公卿，這時分不要說朝廷的遮羞布了，連兜襠布都被撕下來了好麼？！你還盼望皇帝這名頭有啥用？再說即是習尚疑問。

東漢年間還保留類似於戰國時期士的習尚，士效忠的更多是上官是主家。

具有肯定忠於皇帝信仰的人，那叫酷吏。

精彩內容！請關注冷風中的石頭！