為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，而漢獻帝卻無法關門殺掉曹操？

這是因為康熙不同於漢獻帝，之於鰲拜不同於曹操一樣。

他們所處的環境不同，人際關係，朝臣關係等一系列的不同，其結果必然不同。

鰲拜是三朝元老，順治的託孤重臣。

鰲拜軍功蓋世，為大清朝的建立可謂竭盡全力。

鰲拜前半生在皇太極和順治的手下表現的還相當不錯，屢立戰功。

到了康熙朝做了四大顧命大臣(四大顧命大臣:遏必隆、索尼、蘇克薩哈、鰲拜)之一後，當時遏必隆明哲保身，索尼年老多病，致使無人節制鰲拜而使他逐漸專橫跋扈，這從冤殺蘇克薩哈可窺一斑。

其實鰲拜在歷史上並沒有像電視劇表現的那麼可惡。

前面說了，前半生鰲拜沒有居功自傲，沒有結黨營私，更沒有培養自己的嫡系部隊，沒有自己的小團體。

這致使後期康熙殺他幾乎就像做遊戲一樣容易。

沒有布下人脈，所以康熙發難時，八旗里真會為鰲拜賣命的，有沒有二旗都難說。

曹操一生最大的功勞在外人眼裡就是挾天子以令諸侯，挾持的天子就是漢獻帝劉協。

說好聽點漢獻帝直接是曹操奉到許昌的。

本來他逃離長安到洛陽時，群臣都要吃草根了。

曹操迎到許都去的。

天子這時就剩了名頭的號召力和一乾沒兵權的舊臣了。

如果劉備能在朝廷里站住腳，漢獻帝還能動點心機。

然而他連都城許昌都是被曹操定的，一套班子派系都是曹操的人，身邊又沒有得力的文臣武將。

曹操監督他的一舉一動，劉協想弄個衣帶詔，想法送出去都難。

更何況劉協能殺曹操了。

劉協不被曹操殺就燒高香了。