面對權臣的威脅,皇帝為何不直接殺掉?原來事情沒有那麼簡單
文章推薦指數: 80 %
我們都知道古代很多帝王都是不能夠完全掌控我們的政權的,很多帝王都是權臣手中的傀儡,這樣的帝王是很多的,尤其是一些亡國之君都是這樣的一種情況,但是我們卻看少看到這些帝王展開反擊,如果將這些權臣給直接殺掉的話,不就是能夠除掉這個威脅了嗎?其實靠著反殺權臣的方式從而獲得政權的皇帝,在歷史上是非常少的,這又是怎麼一回事呢?
其實,即便是傀儡皇帝,在宮中還是有著一些自己的死士的,或者是絕對忠於自己的親信的,其實完全可以靠著這些死士出去這些掌控朝局的權臣的,但是在這些朝臣死了之後呢?其實殺死一個人很簡單,但是如何處理接下來的爛攤子才是關鍵,因為這些權臣都是一個個利益的團體,他們從來都不是一個人的權臣,從這方面來看到話,如果不能夠徹底的結果除掉權臣之後的政局,那麼這個政權還是不會落到皇帝的手中的。
一個很簡單的例子就是漢獻帝和曹操,其實漢獻帝想要除掉曹操還是很有機會的,除非這個曹操永遠不來面見天子,所以如果想到找到一些機會的,還是能夠有機會除掉曹操的,但是整個皇宮都是在曹操的掌控之中,曹操死了之後,其實漢獻帝能不能夠掌控軍隊,這些人肯定就會殺了他的,所以他的命運也就不會發生改變,即便是這些人不會殺了他,但是這個國家的權臣也就只是從曹操換成了另外一個人而已,因為曹操從來不是一個人,而是一個政治的團體,他們這些人在曹操死後還是會樹立另外一個代言人的。
而歷史上能夠除掉權臣從而掌握政權的皇帝還是有的,漢宣帝嚴格意義上而言算不得這樣的君主,因為在他的統治時期,最大的權臣就是霍光了,而霍光這個人是自己病逝的,但是在霍光死後這個霍家實力還是非常大的,最後能夠剷除這些霍家的子弟,很大的程度上是漢宣帝能夠不處理好這些霍家子弟被殺後的政事,而且那個時候很多大臣的心中是向著漢朝的,所以也就能夠很好地穩定朝局了。
皇帝被架空之後,就算是能夠採用突襲的方式將權臣殺掉,但是等到這些權臣的黨羽反撲過來的時候,一般的帝王還真的是應付不來的,康熙擒殺鰲拜的事情也就能夠說明很大的問題,那麼康熙是如何做到的呢?
鰲拜在理論上還算不上架空皇帝,這也是康熙能夠成功的一個原因,那個時候整個朝中還是存在著能夠制衡鰲拜的存在的,而就是在這樣的情況下,康熙也不是貿然就直接除掉鰲拜的,而是有著很多的準備工作的。
康熙可不是一時的心血來潮的舉動,整個過程是有著充分的考慮的,首先就是聯合索尼,這是孝莊使用的一招政治聯姻,通過這樣的方式也就將索尼這個強大的實力綁架在康熙的陣營,後來更是通過將鰲拜的羽翼漸漸調離京城的舉動,讓康熙的親信掌控了京城的防衛,這樣的一系列的舉動下,還敢擒拿鰲拜的,但是就是這樣的準備下,最後還是不敢輕易殺掉鰲拜,這樣的舉動也就穩定了原先鰲拜集團的人,才算是徹底的取得了政權的控制權了。
可見如果康熙沒有這些準備的話,鰲拜的黨羽都是在京城,那麼等待他的命運肯定會很悽慘的。
他是曹操後人,史上最有骨氣的傀儡皇帝,怒斥權臣成金句後戰死
提起傀儡皇帝,我們都會想到一副懦弱、無能的形象。在三國時期,漢獻帝劉協就是一位眾所周知的傀儡皇帝,被曹操挾持,挾天子以令諸侯。但令曹操沒想到的是,他的後代,也成了傀儡皇帝,真是因果循環,報應不爽...
為什麼歷史上康熙帝能關門扳倒鰲拜,而漢獻帝無法關門誅殺曹操?
鰲拜和曹操都是手握重兵,都是挾天子,為何漢獻帝劉協不能關起門來誅殺曹操?漢獻帝與康熙都年幼,身邊忠臣都很少,都沒有自己的軍隊,為何康熙敢抓了鰲拜一人而不擔心抓了鰲拜之後鰲拜的黨羽顛覆朝廷?
康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?
康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?康熙皇帝年少即位,朝政一度被鰲拜所把持,康熙皇帝為了奪回權力,和親信大臣定下計謀,在武英殿生擒鰲拜,鰲拜也一直被關押至死,康熙皇帝也憑藉著他的英明果斷,在大臣之...