面對權臣的威脅,皇帝為何不直接殺掉?原來事情沒有那麼簡單

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

我們都知道古代很多帝王都是不能夠完全掌控我們的政權的,很多帝王都是權臣手中的傀儡,這樣的帝王是很多的,尤其是一些亡國之君都是這樣的一種情況,但是我們卻看少看到這些帝王展開反擊,如果將這些權臣給直接殺掉的話,不就是能夠除掉這個威脅了嗎?其實靠著反殺權臣的方式從而獲得政權的皇帝,在歷史上是非常少的,這又是怎麼一回事呢?

其實,即便是傀儡皇帝,在宮中還是有著一些自己的死士的,或者是絕對忠於自己的親信的,其實完全可以靠著這些死士出去這些掌控朝局的權臣的,但是在這些朝臣死了之後呢?其實殺死一個人很簡單,但是如何處理接下來的爛攤子才是關鍵,因為這些權臣都是一個個利益的團體,他們從來都不是一個人的權臣,從這方面來看到話,如果不能夠徹底的結果除掉權臣之後的政局,那麼這個政權還是不會落到皇帝的手中的。

一個很簡單的例子就是漢獻帝和曹操,其實漢獻帝想要除掉曹操還是很有機會的,除非這個曹操永遠不來面見天子,所以如果想到找到一些機會的,還是能夠有機會除掉曹操的,但是整個皇宮都是在曹操的掌控之中,曹操死了之後,其實漢獻帝能不能夠掌控軍隊,這些人肯定就會殺了他的,所以他的命運也就不會發生改變,即便是這些人不會殺了他,但是這個國家的權臣也就只是從曹操換成了另外一個人而已,因為曹操從來不是一個人,而是一個政治的團體,他們這些人在曹操死後還是會樹立另外一個代言人的。

而歷史上能夠除掉權臣從而掌握政權的皇帝還是有的,漢宣帝嚴格意義上而言算不得這樣的君主,因為在他的統治時期,最大的權臣就是霍光了,而霍光這個人是自己病逝的,但是在霍光死後這個霍家實力還是非常大的,最後能夠剷除這些霍家的子弟,很大的程度上是漢宣帝能夠不處理好這些霍家子弟被殺後的政事,而且那個時候很多大臣的心中是向著漢朝的,所以也就能夠很好地穩定朝局了。

皇帝被架空之後,就算是能夠採用突襲的方式將權臣殺掉,但是等到這些權臣的黨羽反撲過來的時候,一般的帝王還真的是應付不來的,康熙擒殺鰲拜的事情也就能夠說明很大的問題,那麼康熙是如何做到的呢?

鰲拜在理論上還算不上架空皇帝,這也是康熙能夠成功的一個原因,那個時候整個朝中還是存在著能夠制衡鰲拜的存在的,而就是在這樣的情況下,康熙也不是貿然就直接除掉鰲拜的,而是有著很多的準備工作的。

康熙可不是一時的心血來潮的舉動,整個過程是有著充分的考慮的,首先就是聯合索尼,這是孝莊使用的一招政治聯姻,通過這樣的方式也就將索尼這個強大的實力綁架在康熙的陣營,後來更是通過將鰲拜的羽翼漸漸調離京城的舉動,讓康熙的親信掌控了京城的防衛,這樣的一系列的舉動下,還敢擒拿鰲拜的,但是就是這樣的準備下,最後還是不敢輕易殺掉鰲拜,這樣的舉動也就穩定了原先鰲拜集團的人,才算是徹底的取得了政權的控制權了。

可見如果康熙沒有這些準備的話,鰲拜的黨羽都是在京城,那麼等待他的命運肯定會很悽慘的。


請為這篇文章評分?


相關文章 

康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?

康熙能殺鰲拜,獻帝為什麼不殺曹操?康熙皇帝年少即位,朝政一度被鰲拜所把持,康熙皇帝為了奪回權力,和親信大臣定下計謀,在武英殿生擒鰲拜,鰲拜也一直被關押至死,康熙皇帝也憑藉著他的英明果斷,在大臣之...