警惕功利化閱讀心態

閱讀經典名著可以「速成」嗎？眼下，一批打著「幾分鐘讀懂××」「經典名著快讀」名稱的圖書在吸引眼球的同時，也引發了不小的爭議。

閱讀經典真的有捷徑可走嗎？在魯迅文學院副院長、作家邱華棟看來，要從大量書籍中廣泛涉獵、汲取需要的知識，速讀是非常必要的。

他每年讀書約800本，其中300本用的是泛讀，即簡單翻看，了解主要內容；400本則是用瀏覽的方法，只讀其中的前言後記。

但相比之下，他認為更重要的還是精讀：「就是一個字一個字地看，一點偷不得懶。

」

有人說，這是一個信息爆炸的時代，也是一個「快閱讀」當道的時代。

然而，經過時間淘洗後沉澱下來的經典名著，往往從本質上就與「小而美」的暢銷書截然不同：在文字中密密縫織的社會圖景，對駁雜書籍的引經據典，對人物心理變化的微妙勾勒，這些特徵都指向一種極「慢」的閱讀體驗。

想在短時間內了解一部名著的精華，就好像要在方便麵中品嘗「老火靚湯」，少了的不單是時間，也是滋味。

當然，客觀地說，許多標榜「高效閱讀」「快速掌握」的書籍，在內容上並非沒有可取之處。

提綱挈領的知識點，對於毫無相關閱讀經驗的讀者來說，亦不失為一種入門普及。

但真正值得警惕的，是這些「速成讀書法」背後所倡導的一種閱讀心態。

倘若是要領略原著的好處，速讀當然遠遠不夠。

而假如是為了在聊天時充當談資，拿讀書來給自己貼上「高雅」的標籤，則是走入了「閱讀功利化」的誤區。

（2月5日 《文匯報》 錢好）