武廟十哲中的諸葛亮，他真的不配當武廟十哲嗎？
文章推薦指數： 80 %
提及軍事戰爭，中國歷史湧現出了相當多的風流人物，他們中有的用兵如神，百戰百勝；有的運籌帷幄，算無遺策。
這些人物都曾在諸多著名戰爭之中大放光彩，是中國歷史上不可忽視的英雄人物。
在唐玄宗時期，為了與文廟相對，就建立了一座武廟。
在這座武廟之中，以姜太公為主祭，以漢留候張良為配享，在選出十位歷史上軍事能力突出的將領，尊稱為武廟十哲。
這武廟十哲分別是，左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀漢丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。
右列：漢太子少傅張良、齊大司馬田穰苴、吳將軍孫武、魏西河郡守吳起、燕昌國君樂毅。
但在這十位之中，有著一位在近些年來一直被人說軍事能力根本就不強，並不足以進入武廟，成為武廟十哲之一。
這一位就是我們所非常了解的一位，蜀漢丞相諸葛亮。
諸葛丞相這些年可是被黑的很慘啊。
先是被說根本就沒有什麼智謀，比不上郭嘉法正，又被說政治能力不強，白白浪費了蜀國的諸多人才。
現在又被說軍事能力不行，根本就不夠資格位列武廟十哲之一。
那麼諸葛丞相真的是沒有資格進入武廟十哲嗎？首先這個武廟十哲是唐玄宗親自選的，唐玄宗可沒有看過《三國演義》。
那麼是因為唐玄宗不懂軍事胡亂選的嗎？這也不可能，因為武廟中其他幾位都是想當讓人信服的，如白起、韓信這類百戰百勝的，又如李靖徐世勣這種開疆拓土的，還有孫武吳起這種著作兵書，名傳千古的。
這些人都是兵家十分有分量的大佬，他們每一個排入武廟都沒有太大的爭議，但為什麼偏偏是諸葛亮排了進去就有那麼多人覺得不配呢？
想來還是因為《三國演義》中將諸葛亮捧得太過於完美，以至於別人知道了正史之中，諸葛亮其實並沒有小說中寫的那麼厲害之後，就難免會出現比較，就會覺得正史之中的諸葛亮其實也不過如此。
但就算是沒有演義中那麼誇張，但正史中的諸葛亮就真的像一些人所說的那麼不堪嗎？甚至於還要踢出武廟十哲的位列。
其實就算是按照正史來說，諸葛亮軍事上的實力依舊很強，不說其他，就說他以蜀漢那一點地方，敢去攻伐曹魏那麼大塊地盤，國力相差如此懸殊的情況下，卻讓曹魏的諸多名將都龜速，被迫防守。
這種軍事實力，能說一般？
諸葛亮或許軍事實力真的沒有那幾個中國歷史上罕見的兵家怪物相比，但是也絕對不是有人說的不堪一擊。
諸葛丞相，進入武廟十哲，是絕對具有資格的。
中國古代公認的十大頂尖名將，竟然沒有衛青、霍去病
談到中國歷史上的名將，相信朋友們腦海中會湧現出來很多的名字。比如武安君白起、衛青、冠軍侯霍去病、李靖、常遇春等等名將。在現在要評出一個「十大名將」來是不可能會有一個公認的答案的，因為各人的標準不...
諸葛亮有沒有資格位列武廟十哲，與白起韓信並肩齊坐？
「武廟十哲」是指唐朝玄宗皇帝為表彰祭祀歷代名將而設武廟，以姜子牙為主祭，並以唐朝以前的歷代名將十人從之。左列：秦武安君白起、漢淮陰侯韓信、蜀丞相諸葛亮、唐尚書右僕射衛國公李靖、司空英國公李勣。右...
中國古代10大軍事統帥
談到中國歷史上的名將，相信朋友們腦海中會湧現出來很多的名字。比如武安君白起、衛青、冠軍侯霍去病、李靖、常遇春等等名將。在現在要評出一個「十大名將」來是不可能會有一個公認的答案的，因為各人的標準不...
兵家四聖、武廟十哲，哪位是你心目中最強的名將？
所謂兵家，就是現在所說的軍事家。新中國不是也有官方認證的36位軍事家嘛！我國上下五千年的歷史長河中名將輩出，正是這些名將拓展了華夏族的生存空間，將華夏的版圖從中原一隅擴展到了今天近千萬平方公里的土地。
武廟十哲，「長於內政而短於奇謀」的名相何以能入內
武廟十哲指的是唐朝開元十九年，玄宗皇帝為表彰並祭祀歷代名將所設置的廟宇，它以周朝開國太師、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以漢朝留侯張良為配享，並以歷代名將十人從之。
唐玄宗祭祀的「武廟十哲」是哪十位先哲？（科普文）
百度百科：「武廟十哲指的是唐朝開元十九年，玄宗皇帝為表彰並祭祀歷代名將所設置的廟宇，它以周朝開國太師、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以漢朝留侯張良為配享，並以歷代名將十人從之。」「武廟十哲」是存在...
「武廟十哲」你最喜歡誰？
唐朝開元十九年，玄宗皇帝為表彰並祭祀歷代名將所設置的廟宇，它以周朝開國太師、軍師呂尚（即姜子牙）為主祭，以漢朝留侯張良為配享，並以歷代名將十人從之，這就是武廟十哲。太公尚父廟更名成武成王廟，簡稱...
諸葛亮唐代就被封為武廟十哲，為何還有那麼多人懷疑其軍事才能
歷史上究竟到底有沒有諸葛亮這個人呢？首先，三國演義的原著羅貫中是元末明初人，說明諸葛亮並不是因為三國演義把他捧起來的，是自古就被承認的。
唐朝供奉的武廟十哲，堪稱歷史之最
在小編昨天的文章《唐朝供奉的64名將和宋朝供奉的72名將，究竟都有誰？》中，許多人對孫武、白起等軍事奇才不被唐朝供奉而感到奇怪。其實，唐朝哪會忘記他們呢，只不過是把他們列入十哲之中了。須知，十哲...