郭嘉十勝十敗並不全為了曹操，更是為了他自己來試用主子！
文章推薦指數： 80 %
我們現在知道，其實無論曹操問不問，郭嘉的「十勝十敗」論早就是成竹在胸了。
那我們不禁要問，郭嘉有時間為什麼不好好去設幾個實用點的奇計，而要花氣力總結這不能吃不能用的「十勝十敗」？難道就是為了等待時機哄主公開心？其實郭嘉最初關注「十勝十敗」不是為了曹操，而是為了他自己。
為什麼這麼說呢？咱們細細道來。
三國演義曹操劇照
為什麼郭嘉會棄袁紹而投曹操，袁紹當時可比曹操有實力多了。
所以說這個十勝十敗論，有這麼一層意思。
簡單來講，這是郭嘉的職業習慣：試用主子或者老闆。
袁紹劇照
從郭嘉在袁紹集團短暫的供職經歷，我們不難看出郭嘉真是個極其難纏而挑剔的員工。
袁紹是怎麼對待他的呢？史書記載，「紹甚敬禮之」，要知道袁紹可是當時最強的諸侯，而郭嘉呢，一個初出茅廬未有遠名的新人，更不必這兩人的年齡差跟後來的劉備諸葛亮一個級別，應該來說，袁紹能對這樣一個郭嘉「甚敬禮之」，他的風度真地是不錯的。
如果換一個人，只怕已經心滿意足不思別圖了，可偏偏是郭嘉，這樣的優厚待遇下他僅僅呆了幾十天，就把袁紹貶了個一文不值，毅然離去的時候還想拉著同僚一起跳槽。
這麼個主，絕對是個難纏的下屬。
郭奉孝郭嘉劇照
謂紹謀臣辛評、郭圖曰：「夫智者審於量主，故百舉百全而功名可立也。
袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之機。
多端寡要，好謀無決，欲與共濟天下大難，定霸王之業，難矣！」
三國演義劇照
雖說難纏，但是也是可以馴服的，比如袁紹雖實力比曹操強，但是作為一個好老闆好主子來說，曹操可強太多了，這也是郭嘉甘心效力的原因，這也是他試探出來的結果。
三國史上的第一謀士之爭：鬼才郭嘉和諸葛亮誰更強？
郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。
趣評《三國演義》：田豐之死皆因自己不識其主 不知自保
上文說到田豐之死，是袁紹要面子。凡事看兩面。這次我們來說說，田豐在對自己的死應該負有什麼樣的責任。先是田豐不識其主。田豐在太尉府任職的時候，也是很有前途的，他之所以要決然的棄官回家，就是因為他看...
一個可以改變中國歷史的人，只因為曹操的個性而沒能實現
這個人其實就是曹操的謀士郭嘉，看過三國的人也許都知道這個人。他是一個可以改變中國歷史的人，他曾經給曹操提建議一定要幹掉劉備，可是曹操沒有聽信他的話，造成了三國鼎立的局面。
天生鬼才郭奉孝，鬼才不亡諸葛不出
說起郭奉孝我們腦中都會浮現出一位風流倜儻、智珠在握文士的形象，一計亂世、一計定國，在《三國演義》中文臣謀士的風采甚至超越了那些名傳萬世的英雄武將。天生鬼才郭奉孝，鬼才不亡諸葛不出。
郭嘉的十勝十敗論，到底是怎樣的一篇激勵文章呢？目的又是什麼？
十勝十敗論，即為曹操的謀士郭嘉為鼓勵曹操的一篇激勵文。在官渡之戰前，曹操對戰勝袁紹信心不足，為了鼓舞曹操，郭嘉提出了著名的十勝十敗論，分析曹袁之間的優劣，振奮了士氣。以資治通鑑的紀年為準，郭嘉...
郭嘉首創一句成語，展現個人眼光，道出袁紹覆滅的關鍵原因
（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）本文要說的這句三國成語，出自《三國志·郭嘉傳》，時間大致在獻帝初平二年（公元191年）期間，故事的主角是著名謀士郭嘉。首先來看看原文：
郭嘉不死，臥龍不出，鬼才郭嘉到底多厲害
三國是中國歷史上最為精彩的一段歷史之一，裡面有很多我們耳熟能詳的英雄人物。近年來三國題材的作品屢屢被搬到熒幕上，最近熱播的《三國機密》鬼才郭嘉大出風頭。
三國：如果郭嘉不死，曹操能夠統一華夏嗎？
「天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾。」曹操的前期謀士有戲志才、郭嘉、荀彧、荀攸、程昱等人。其中最有鬼才的便是郭嘉。不服不行！